«Эколого-экономическое обоснование системы севооборотов с учетом качества земли и предшественников»

Исходные данные и условия оценки:

Сельскохозяйственному предприятию предложено 2 варианта размещения специализированных свекловодческих севооборотов, в которых сахарная свекла занимает по 2 поля общей площадью 300 га. Проектируемая урожайность в среднем по хозяйству 600 ц/га, при балле пашни хозяйства 70.

По I-варианту балл ведущей культуры по севообороту составит — 78, а в качестве предшественника сахарной свеклы выступают:

• по 1 полю – озимая пшеница;

• по полю 2 – подсолнечник.

По II –варианту балл ведущей культуре по севообороту равен 65, а предшественником является:

• по 1 полю – многолетние травы;

• по 2 полю – кукуруза на силос.

Цена реализации 1 ц сахарной свеклы равна 0,8 тыс.руб.

Цель решения задачи:

Выбрать лучший вариант размещения севооборота с учетом плодородия земли и оценки влияния предшественников сахарной свеклы.

Решение

Рассчитываем выручку от реализации продукции (Таблица 7.1).

Таблица 7.1

№ п/п	Показатели	Ед.изм.	Вариант 1		Вариант 2
			1 поле	2 поле	1 поле	2 поле
1	Площадь сах. свеклы	га	150	150	150	150
2	Средняя урожайность по хозяйству	ц/га	600	600	600	600
3	Балл пашни по хозяйству		70	70	70	70
4	Балл по севообороту		78	78	65	65
5	Урожайность по севообороту (=2×4/3)	ц/га	668,6	668,6	557,1	557,1
6	Коэффициент влияния предшественника		1,09	0,88	0,96	1,11
7	Цена реализации	тыс.руб.	0,8	0,8	0,8	0,8
8	Выручка от реализации продукции по полю	тыс.руб.	87452,9	70604,2	64177,9	74205,7
9	Общая выручка от реализации продукции	тыс.руб.	158057,1		138383,6

Из данных таблицы 7.1 видно, что выручка от реализации продукции по 1 варианту составила 158 057,1 тыс.руб., по 2 варианту – 138 383,6 тыс.руб. Таким образом, 1 вариант является лучшим вариантом размещения севооборота с учетом плодородия земли и оценки влияния предшественников сахарной свеклы.

«Оценка убытков землепользователей при образовании землепользования несельскохозяйственного объекта»

Исходные данные и условия оценки: В результате разработки проекта территориального (межхозяйственного) землеустройства по первому варианту образовано землепользование несельскохозяйственного объекта площадью 10 га на пахотных землях сельскохозяйственного предприятия «Майское», а по второму варианту за счет кормовых угодий сельскохозяйственного предприятия «Восход».

Цель задачи: рассчитать размеры убытков землепользователей, вызванных незавершенным производством и выбрать лучший вариант.

Таблица 7.1

Исходные данные для расчета:

Вид изымаемых угодий	Внесено на 1 га, ц			Стоимость 1 ц, руб.			Израсходовано
	семян	Удобрений		семян	удобрений		ГСМ в расчете на 1 т/га	Стоимость, руб./т
		минеральных	Органических		минеральных	органических
пашня	2.0	3.0	10.0	250	300	100	9.0	450
корм. угодья	0.1	1.5	2.0	1500	250	100	3.5	450

Решение:

Убытки незавершённого сельскохозяйственного производства оцениваются по фактически произведённым землепользователем объёмам работ в ценах базового года. Расчет размеров убытков землепользователей, вызванных незавершенным производством дан в таблице 7.2. Из данных таблицы следует, что при размещении несельскохозяйственного объекта на кормовых угодьях убытки вызванные незавершенным производством меньше чем при размещении его на пашне.

Таблица 7.2

Расчет размеров убытков землепользователей, вызванных незавершенным производством

Перечень статей затрат незавершенного производства	Объем работ незавершенного производства		Ежегодные производственные затраты, тыс.руб.		Всего размер убытков землепользователей, тыс.руб.
	Единица измерения	Объем работ в един. измерения	На единицу измерения	общая (3*4)
1	2	3	4	5	6
I вариант
Семена		20	0.25	5	64,5
Минеральные удобрения		30	0.3	9
Органические удобрения		100	0.10	10
ГСМ		90	0.45	40.5
II вариант
Семена		1	1.5	1.5	23,1
Минеральные удобрения		15	0.25	3.8
Органические удобрения		20	0.10	2
ГСМ		35	0.45	15.8