- •Тема:Поняття і сутність менеджменту. Еволюція управлінської думки
- •6. Визначення менеджменту у широкому розумінні:
- •7. Визначення менеджменту у вузькому розумінні:
- •Тема:Прийняття управлінських рішень
- •80 . Найкраща стратегія за критерієм оптимізму у наведеному прикладі:
- •81. Найкраща стратегія за критерієм коефіцієнту оптимізму у наведеному прикладі:
- •82. Найкраща стратегія за критерієм Лапласа у наведеному прикладі:
- •83. Найкраща стратегія за критерієм жалю у наведеному прикладі:
- •84. Найкраща стратегія у наведеному прикладі з точки зору мінімізації втрат:
- •85. Найкраща стратегія у наведеному прикладі з точки зору мінімізації втрат:
- •86. Найкраща стратегія у наведеному прикладі з точки зору мінімізації втрат:
- •87. Найкраща стратегія у наведеному прикладі з точки зору мінімізації втрат:
- •88. Найкраща стратегія у наведеному прикладі з точки зору мінімізації втрат:
- •89. У наведеному прикладі визначити сідлову точку:
- •90. У наведеному прикладі визначити сідлову точку:
- •91. У наведеному прикладі визначити сідлову точку:
- •92. У наведеному прикладі визначити сідлову точку:
- •93. У наведеному прикладі визначити сідлову точку:
- •94. За даними експертів визначити найбільш значущий фактор та його значення:
- •95. За даними експертів визначити найбільш значущий фактор та його значення:
- •96. За даними експертів визначити найбільш значущий фактор та його значення:
- •97. За даними експертів визначити найбільш значущий фактор та його значення:
- •98. За даними експертів визначити найбільш значущий фактор та його значення:
- •Тема: Організація як функція управління
80 . Найкраща стратегія за критерієм оптимізму у наведеному прикладі:
В матриці наведені розміри прибутку як можливі наслідки реалізації різних стратегій компанії за різних умов:
|
|
|
|
Умови |
|
|
|
Стратегії |
S 1 |
|
S 2 |
|
S 3 |
|
|
# 1 |
|
10 |
|
14 |
|
16 |
|
# 2 |
|
20 |
|
8 |
|
12 |
|
# 3 |
|
18 |
|
12 |
|
12 |
|
а) # 1
б) # 2
в) # 3
81. Найкраща стратегія за критерієм коефіцієнту оптимізму у наведеному прикладі:
В матриці наведені розміри прибутку як можливі наслідки реалізації різних стратегій компанії за різних умов: ( К опт. = 0,3; К пес. = 0,7 )
|
|
|
|
Умови |
|
|
|
Стратегії |
S 1 |
|
S 2 |
|
S 3 |
|
|
# 1 |
|
10 |
|
14 |
|
16 |
|
# 2 |
|
20 |
|
8 |
|
12 |
|
# 3 |
|
18 |
|
12 |
|
12 |
|
а) # 1
б) # 2
в) # 3
82. Найкраща стратегія за критерієм Лапласа у наведеному прикладі:
В матриці наведені розміри прибутку як можливі наслідки реалізації різних стратегій компанії за різних умов:
|
|
|
|
Умови |
|
|
|
Стратегії |
S 1 |
|
S 2 |
|
S 3 |
|
|
# 1 |
|
10 |
|
14 |
|
16 |
|
# 2 |
|
20 |
|
8 |
|
12 |
|
# 3 |
|
18 |
|
12 |
|
12 |
|
а) # 1
б) # 2
в) # 3
83. Найкраща стратегія за критерієм жалю у наведеному прикладі:
В матриці наведені розміри прибутку як можливі наслідки реалізації різних стратегій компанії за різних умов:
|
|
|
|
Умови |
|
|
|
Стратегії |
S 1 |
|
S 2 |
|
S 3 |
|
|
# 1 |
|
10 |
|
14 |
|
16 |
|
# 2 |
|
20 |
|
8 |
|
12 |
|
# 3 |
|
18 |
|
12 |
|
12 |
|
а) # 1
б) # 2
в) # 3