
- •1.Журналистика как система сми
- •2.Сми и международное гуманитарное право.
- •3.Проф.Этика ж-та:основные нормы и правила проф.Поведения.Саморегулирование ж-ой деят-ти
- •4.Медиа-предприятие как объект инвестиций
- •5.Результативность ж-ки:проблемы эффективности и действенности.
- •6.Этапы творческого процесса в ж-ке
- •7.Инет как особый канал коммуникаций.Подготовка материалов для публикации в Инете
- •8.Маркетинговая дея-ть в сфере сми
- •9.Законодательное, экономическое и административное регулирование деят-ти сми.
- •10.Тенденции развития жанров современной ж-ки.Проблема «текст»-«жанр».
- •11.Сми и общественное мнение
- •12.Предмет публицистики. Категории «факт», «событие», «явление», «образ» в публицистике.
- •13.Жанр и жанровая система ж-ки.Принципы и критерии ее классификации.
- •14.Информационные агенства в системе сми
- •16.Тв в системе сми:основные тенденции развития в современных эконом.Условиях.
- •17.Информационные жанры.Технология их создания.
- •18.Аналитические жанры.Технология их создания
- •19.Худож-публ. Жанры.Технология их создания.
- •Тема 3. Очерк
- •20.Концентрация и глобализация мировой индустрии сми.
- •21.Актуальные проблемы совр. Науки и ж-ки.
- •22.Особенности функционирования сми на совр.Этапе:типология, учредительство,структура
- •24.Реклама в системе сми:сущность, функции,виды и средства.
- •25.Принципы и функции ж-ки.
- •27.Дизайн сми.Его особенности в изданиях различного типа и на тв.
- •28.Редакционный менеджмент:цели и функции.
- •29.Бизнес-планирование медиа предприятий.
- •31.Радиовещание в системе сми в современных условиях.
- •32.Методы сбора и обработки инфы в ж-ке:традиционные и социологические.
- •34.Газетная и журнальная периодика в системе сми. Типология федеральных, региональных и местных периодических издания.
- •35.Метод и жанр в публицистике, их соотношение в ж-м творчестве.
- •36.Совр.Заруб.Теории ж-и.
- •1. Авторитарная теория
- •2. Либертарианская теория
- •3. Теория социальной ответственности
- •4. Советская коммунистическая теория
- •5. Теория для медиа периода развития
- •6. Теория демократического участия
- •38.Инет-ж-ка : специфика и виды. Конвергенция в Инет-сми.
- •39.Понятие «гос.Инф.Политика».Система инф.Безопасности в обществе.
- •1. Информатизация общества и проблема информационной безопасности.
- •2. Основные цели и объекты информационной безопасности страны.
- •3. Источники угроз для информационной безопасности.
- •4. Основные задачи обеспечения информационной безопасности
- •41.»Массовая инфа» как базисное понятие теории ж-ки
- •43.Понятие «аудитория»в ж-ке.Сми во взаимодействии с аудиторией.
- •44.Сми как институт гражданского общества.
- •45.Сми и совр.Инф-коммуникационные технологии
- •46.Совр.Закон-во рф о сми
- •47.Истоки мировой ж-ки.Допечатный период
- •48.Возникновение рус.Период.Печати(«куранты»»ведомости») «сПб ведомости»Ломоносов и ж-ка.
- •49.Сатир.Ж-ка 2 половины 18 века.Лит-изд дея-ть Новикова
- •50.Русская ж-ка последней четверти 18 века. Ред-издат деят-ть и публицистика Радищева и Карамзина.
- •51.Декабристские идеи в рус.Ж-ке первой четвети 19 века. Альманах «полярная звезда»Бестужева и Рылеева
- •53.Вольная рус.Пресса зарубежом. Газета «Колокол» и альманах «Полярная звезда»Герцена и Огарева
- •54.Журналы «Отечественные записки» и «Современник»:история, структура и направление изданий.
- •55.Демократическая ж-ка 19 века. Публицистика Чернышевского, Добролюбова, Писарева и др.
- •56.Белинский-критик, публицист и редактор.
- •57.Русская ж-ка второй половины 19 века. Ж-ко-публиц-я деят-ть Салтыкова-Щедрина, Чехова, Достоевского.
- •58.Публицистика Короленко. Статьи о Мултанском деле
- •59.Отечественная ж-ка начала 20века. Творчество Горького, Гиляровского, Дорошевича.
- •60.Возникновение и развитие многопартийной отечественной ж-ки в начале 20 в.
- •61.Правительственная политика в России в области печати в 19-начале20в
- •62.Зарождение провинциальной печати в России.Дореволюционная
- •63.Возникновение и развитие печати Удмуртии в начале 20 в(листки, календари,газеты)
- •64.Формирование системы сов.Печати(1917-1929)65.Традиции отечественной сатиры в сов.Публицистике.Творчество Кольцова, Зощенко, Маяковского.
- •66.Отечественная ж-ка периода тотального режима в 1930-1950гг
- •70.Отеч.Ж-ка периода перестройки(1985-1991):соц.-полит.Вектор и проблемно-тематический спектр.
- •71.Совр.Рос.Публицистика:авторы(по выбору), проблематика.
- •72.Публицистика русского зарубежья а 20в.
- •73.Сми Великобритании:истоки,этапы становления.
- •74.Сми Франции: истоки,этапы становления,совр.Состояние.
- •75.Сми сша : истоки,этапы становления,совр.Состояние
- •76.Сми Германии: истоки,этапы становления,совр.Состояние
- •77.Выдающиеся деятели зар.Ж-ки:Дефо,Киш,Рид,Твен,Фучиу,Чапек,Хэмингуэй
- •78.Тех.Этапы производства продуктов сми в печати,на радио и тв
- •79.Системная ха-ка одного из сов.Рос.Сми
- •80.Прямой эфир на радио и тв:организация,технология,эффекты
- •81.Жанры теле-радио-ж-ки
- •82.Особенности этнической ж-ки:проблема толерантности
- •83.Газета и ж-л как типы издания
- •84.Структура и функциональные хар-ки теле-радиокомпаний.
- •85.Портретная ж-ка.Виды и технология создания образа.
- •86.Совр.Медиакритика:проблемы личности,жанры.
- •87.Сов.Профессии в медиа-предприятиях(вид сми пол выбору)
- •88.Сов.Сми ур:структура,типология,проблематика.
- •89.Понятие о функциональных стилях языка. Особенности публицистического стиля.
- •90.Проблемы языка в совр.Масс-медиа.
- •91.Текст как объект лит.Редактирования.Понятие текстовой ошибки.
- •92.Работа редактора над факт.Материалом.Основные виды проверки факт.Материала
- •93.Технология лит.Редакт-я.Виды ред.Правки текста.
- •94.Логико-смысловая организация текста. Основные типы логических ошибок и их устранение.
59.Отечественная ж-ка начала 20века. Творчество Горького, Гиляровского, Дорошевича.
XIX в., как мы видели, создал достаточно богатую, разветвленную систему печати. Но по-прежнему не был решен вопрос о свободе печати. Складывающиеся партии (социал-демократы, социал-революционеры, конституционные демократы и даже монархисты) не имели своих легальных изданий. Первые партийные органы формируются в эмиграции.
От имени либеральной общественности журнал Вестник Европы перечисляет задачи, которые нужно решить России в XX в. Это — уничтожение сословного неравноправия, введение независимого от администрации суда, развитие самоуправления, юридическое облегчение положения печати, развитие частных обществ, свобода совести, введение всеобщего начального образования, упорядочение крестьянского, земского, судебного, промышленного, брачного и других законодательств. Впрочем, у журнала не было уверенности, что все это осуществится скоро.
Тем не менее частнопредпринимательская деятельность в области журналистики расширялась и крепла. В значительной степени разделились функции издателя, т.е. собственника газет и журналов, и редакторов. Редакторы и публицисты становились подчас наемными работниками, которые зависели не только от цензуры, но и от владельца издания.
Постепенно формируется качественная и массовая пресса. Старые направления: консервативное, либеральное и демократическое (социалистическое) в прессе сохраняются.
Наибольшее влияние на общество приобрели кадетские издания, особенно ежедневная столичная газета «Речь», во главе которой стоял П.Н. Милюков.
Оживление русской политической печати после разгрома Московского вооруженного восстания в декабре 1905 г. и общего спада революционного движения в стране сменилось закрытием ряда газет и журналов, вытеснением революционных изданий из легального сектора.
Война 1914 г. внесла существенные коррективы в судьбы русской печати. Легальные большевистские издания были закрыты. Снова заграничная газета «Социал-демократ» стала руководящим органом революционных марксистов. Большевики считали войну величайшим бедствием для трудящихся, о чем заявили в Государственной думе. С начала военных действий правительством была введена военная цензура, которая распространялась на все фронтовые и прифронтовые губернии. Строго регламентировалась деятельность военных корреспондентов. Количество журналистов при Ставке Верховного главнокомандующего ограничивалось 10 персонами.
М. Горький – одна из основных фигур советской литературы и публицистики. Увлечение Горького революцией логично вытекало как из его убеждений, так и из отношений его с российскими властями, которые не могли оставаться хорошими. Произведения Горького революционизировали общество сильнее любых зажигательных прокламаций. Поэтому не удивительно, что у него было много недоразумений с полицией. События Кровавого воскресенья, происходившие на глазах писателя, побудили его написать гневное обращение «Ко всем русским гражданам и общественному мнению европейских государств». «Мы заявляем, — говорилось в нем, — что далее подобный порядок не должен быть терпим, и приглашаем всех граждан России к немедленной и упорной борьбе с самодержавием». 11 января 1905 г. Горький был арестован, а на следующий день заключен в Петропавловскую крепость. Но известие об аресте писателя вызвало такую бурю протестов в России и за рубежом, что игнорировать их было никак нельзя. Через месяц Горького отпустили под крупный денежный залог. После подавления декабрьского вооруженного восстания, которому Горький открыто сочувствовал, ему пришлось эмигрировать из России. По заданию ЦК партии он отправился в Америку для сбора путем агитации денег в кассу большевиков. В США он закончил «Врагов» — самую революционную из своих пьес. Здесь же в основном был написан роман «Мать», задумывавшийся Горьким как своего рода Евангелие социализма. (Роман этот, имеющий центральной идеей воскресение из мрака человеческой души, наполнен христианской символикой: по ходу действия многократно обыгрывается аналогия между революционерами и апостолами первоначального христианства; друзья Павла Власова сливаются в грезах его матери в образ коллективного Христа, причем сын оказывается в центре, сам Павел ассоциируется с Христом, а Ниловна — с Богоматерью, которая жертвует сыном ради спасения мира. Центральный эпизод романа — первомайская демонстрация в глазах одного из героев превращается в «в крестный ход во имя Бога Нового, Бога света и правды, Бога разума и добра». Путь Павла, как известно, кончается крестной жертвой. Все эти моменты были глубоко продуманы Горьким. Он был уверен, что в приобщении народа к социалистическим идеям очень важен элемент веры (в статьях 1906 г. «О евреях» и «О Бунде» он прямо писал, что социализм — это «религия масс»). Один из важных моментов мировоззрения Горького состоял в том, что Бог создается людьми, придумывается, конструируется ими, чтобы заполнить пустоту сердца. Таким образом, старые боги, как это неоднократно бывало в мировой истории, могут умереть и уступить место новым, если народ поверит в них. Мотив богоискательства был повторен Горьким в написанной в 1908 г. повести «Исповедь». Ее герой, разочаровавшись в официальной религии, мучительно ищет Бога и находит его в слиянии с рабочим народом, который и оказывается, таким образом, истинным «коллективным Богом». Из Америки Горький отправился в Италию и поселился на острове Капри. В годы эмиграции он написал «Лето» (1909), «Городок Окуров» (1909), «Жизнь Матвея Кожемякина» (1910), пьесу «Васса Железнова», «Сказки об Италии» (1911), «Хозяин» (1913), автобиографическую повесть «Детство» (1913). В конце декабря 1913 г., воспользовавшись всеобщей амнистией, объявленной по случаю 300-летия Романовых, Горький вернулся в Россию и поселился в Петербурге. В 1914 г. он основал свой журнал «Летопись» и издательство «Парус». Здесь в 1916 г. была опубликована его автобиографическая повесть «В людях» и цикл очерков «По Руси».
Февральскую революцию 1917 г. Горький принял всей душой, но к дальнейшим событиям, и в особенности к октябрьскому перевороту, его отношение было очень неоднозначным. Вообще мироощущение Горького после революции 1905 г. претерпело эволюцию и стало более скептическим. При всем том, что его вера в Человека и вера в социализм осталась неизменной, он испытывал сомнение в отношении того, что современный русский рабочий и современный русский крестьянин способны воспринять светлые социалистические идеи так, как должно. Уже в 1905 г. его поразил рев разбуженной народной стихии, вырвавшийся наружу сквозь все социальные запреты и грозивший потопить жалкие островки материальной культуры. Позже появилось несколько статей, определяющих отношение Горького к русскому народу. Большое впечатление на современников произвела его статья «Две души», появившаяся в «Летописях» в конце 1915 г. Отдавая в ней должное богатству души русского народа, Горький все же относился к его историческим возможностям с большим скепсисом.
В.Гиляровский. Около года Гиляровский писал статьи для различных периодических изданий: сначала он печатался в "Русской газете", с 1882 года работал репортером в "Московском листке", в 1883‑1889 годах – в "Русских ведомостях". Печатался в газетах "Русская мысль", "Петербургский листок", "Новое время", "Муравей", "Оса", "Русское слово" и других изданиях. В 1889‑1891 годах Гиляровский числился штатным сотрудником в газете "Россия". Он стал одним из лучших в этой области, отчего получил своеобразный титул "короля репортеров". Писал репортажи о самых заметных и нашумевших событиях в столице. Первыми рассказами Гиляровского были "Человек и собака" и "Обреченные" (1885). В 1887 году Гиляровский подготовил для печати свою книгу "Трущобные люди", но книга была запрещена цензурой, и весь тираж был сожжен в Сущевской полицейской части Москвы. Рассказы из нее вошли в более поздние сборники писателя "Негативы" (1900) и "Были" (1909). В 1894 году Гиляровский издал сборник стихов "Забытая тетрадь". Владимир Алексеевич продолжал работать репортером в "Русских ведомостях", писал репортажи с Дона, из Албании, статьи о Русско-японской войне. После Октябрьской революции Гиляровский писал для газет "Известия", "Вечерняя Москва", "Прожектор", "Огонек". В 1922 году он издал поэму "Стенька Разин". Гиляровский был самым известным и признанным знатоком Москвы: изучал историю города и его современность, архитектуру и географию, высший свет и московское "дно" – Хитровку, приют нищих. Его "визитной карточкой" стала книга "Москва и москвичи" (1926), в которой писатель подробно, правдиво и увлекательно рисует жизнь Москвы 1880‑1890‑х годов: рынки и трущобы, книжные магазины и трактиры, улицы и бульвары, людей искусства, торговцев, чиновников и т.п. В конце жизни Гиляровский обратился к мемуарам, вспоминая о своих многочисленных встречах с великими людьми в книгах "Мои скитания" (1928 год), "Записки москвича" (1931 год), "Друзья и встречи" (1934 год). В старости Гиляровский почти полностью ослеп, но продолжал писать.
В. Дорошевич - русский журналист, публицист, театральный критик, один из виднейших фельетонистов конца XIX — начала XX века. Писал сначала в "Развлечении", "Будильнике" и других московских изданиях, не исключая и "Московского Листка", а также в "Петербургской Газете". В 1890 годах стал деятельным сотрудником одесских газет. В 1897 г. на средства "Одесского Листка" предпринял поездку на Сахалин и написал ряд очерков каторги, вышедших под заглавием "Сахалин" (Москва, 1903). Один из задетых в очерках тюремных надзирателей возбудил против Дорошевича обвинение в клевете, но процесс закончился полным оправданием обличителя. С основанием в 1899 г. "России" Дорошевич становится главным сотрудником этой газеты, которой доставляет огромный успех своим блестящим остроумием. Публике больших газет, привыкшей к солидности наших серьезных политических органов, впервые пришлось ознакомиться с легкой, прежде всего заботящейся о занимательности, манерой "мелкой прессы". Но в фельетонах Дорошевича, сразу сумевшего понять, пред какой аудиторией он говорит, эта манера явилась в облагороженной форме. Заимствовав от своего первоначального образца только его достоинства - доступность и занимательность, - фельетоны Дорошевича соединяли в себе блеск и легкость формы с полнотой серьезных публицистических задач. Поражала в Дорошевиче и его плодовитость: он писал ежедневно, неутомимо отзываясь на все события дня. Успех Дорошевича был всеобщий; его фельетонами зачитывались в самых разнообразных кругах; к нему сочувственно относились и такие журналы, как "Русское Богатство" и "Мир Божий". Этот успех заметно поднял творчество даровитого, но еще недавно совершенно безразличного в общественном отношении писателя. Кроме остроумия и занимательности, он приобретает новое качество - силу. Его насмешка сплошь да рядом переходит теперь в удары настоящего сатирического бича. Большое значение имели и некоторые его "дознания". Так, например, он поднял и блестяще провел кампанию в пользу пересмотра известного дела невинно осужденных братьев Скитских. Недолго, однако, Дорошевич продержался на достигнутой им высоте. Уже под конец существования "России" фельетоны Дорошевича часто переходили в простое балагурство и смех для смеха. С прекращением "России" (1902) прекратилась крупная роль Дорошевича в нашей журналистике. Он переходит в московское "Русское Слово", где продолжает писать с прежним внешним блеском, но уже не обращает на себя общего внимания. Удаляясь в значительной степени от жгучих тем, он пишет ряд восточных легенд, описывает свои путешествия по Востоку, Испании, Индии. В 1905 г. Дорошевич предпринял собрание своих фельетонов в 12 томах (издание продолжается). Во вторичном чтении фельетоны много теряют: блеск злободневных откликов почти исчез, резче выступают все особенности газетного шаржа. Из отдельно изданных Дорошевичем книг серьезное значение имеет "Сахалин". Это потрясающая картина сахалинских порядков и нечеловеческого зверства как тех, кого ссылают, так и нередко тех, кто бесконтрольно распоряжается жизнью и смертью каторжников. Книга написана не без обычной газетной размашистости, но, в общем, очень правдиво. Дорошевич дает в ней и ряд высокоинтересных психологических очерков отдельных преступников. Наряду с книгой Мельшина (Якубовича) , "Сахалин" Дорошевича занимает одно из первых мест в ряду материалов для изучения мира преступников последних десятилетий.