
- •1.Журналистика как система сми
- •2.Сми и международное гуманитарное право.
- •3.Проф.Этика ж-та:основные нормы и правила проф.Поведения.Саморегулирование ж-ой деят-ти
- •4.Медиа-предприятие как объект инвестиций
- •5.Результативность ж-ки:проблемы эффективности и действенности.
- •6.Этапы творческого процесса в ж-ке
- •7.Инет как особый канал коммуникаций.Подготовка материалов для публикации в Инете
- •8.Маркетинговая дея-ть в сфере сми
- •9.Законодательное, экономическое и административное регулирование деят-ти сми.
- •10.Тенденции развития жанров современной ж-ки.Проблема «текст»-«жанр».
- •11.Сми и общественное мнение
- •12.Предмет публицистики. Категории «факт», «событие», «явление», «образ» в публицистике.
- •13.Жанр и жанровая система ж-ки.Принципы и критерии ее классификации.
- •14.Информационные агенства в системе сми
- •16.Тв в системе сми:основные тенденции развития в современных эконом.Условиях.
- •17.Информационные жанры.Технология их создания.
- •18.Аналитические жанры.Технология их создания
- •19.Худож-публ. Жанры.Технология их создания.
- •Тема 3. Очерк
- •20.Концентрация и глобализация мировой индустрии сми.
- •21.Актуальные проблемы совр. Науки и ж-ки.
- •22.Особенности функционирования сми на совр.Этапе:типология, учредительство,структура
- •24.Реклама в системе сми:сущность, функции,виды и средства.
- •25.Принципы и функции ж-ки.
- •27.Дизайн сми.Его особенности в изданиях различного типа и на тв.
- •28.Редакционный менеджмент:цели и функции.
- •29.Бизнес-планирование медиа предприятий.
- •31.Радиовещание в системе сми в современных условиях.
- •32.Методы сбора и обработки инфы в ж-ке:традиционные и социологические.
- •34.Газетная и журнальная периодика в системе сми. Типология федеральных, региональных и местных периодических издания.
- •35.Метод и жанр в публицистике, их соотношение в ж-м творчестве.
- •36.Совр.Заруб.Теории ж-и.
- •1. Авторитарная теория
- •2. Либертарианская теория
- •3. Теория социальной ответственности
- •4. Советская коммунистическая теория
- •5. Теория для медиа периода развития
- •6. Теория демократического участия
- •38.Инет-ж-ка : специфика и виды. Конвергенция в Инет-сми.
- •39.Понятие «гос.Инф.Политика».Система инф.Безопасности в обществе.
- •1. Информатизация общества и проблема информационной безопасности.
- •2. Основные цели и объекты информационной безопасности страны.
- •3. Источники угроз для информационной безопасности.
- •4. Основные задачи обеспечения информационной безопасности
- •41.»Массовая инфа» как базисное понятие теории ж-ки
- •43.Понятие «аудитория»в ж-ке.Сми во взаимодействии с аудиторией.
- •44.Сми как институт гражданского общества.
- •45.Сми и совр.Инф-коммуникационные технологии
- •46.Совр.Закон-во рф о сми
- •47.Истоки мировой ж-ки.Допечатный период
- •48.Возникновение рус.Период.Печати(«куранты»»ведомости») «сПб ведомости»Ломоносов и ж-ка.
- •49.Сатир.Ж-ка 2 половины 18 века.Лит-изд дея-ть Новикова
- •50.Русская ж-ка последней четверти 18 века. Ред-издат деят-ть и публицистика Радищева и Карамзина.
- •51.Декабристские идеи в рус.Ж-ке первой четвети 19 века. Альманах «полярная звезда»Бестужева и Рылеева
- •53.Вольная рус.Пресса зарубежом. Газета «Колокол» и альманах «Полярная звезда»Герцена и Огарева
- •54.Журналы «Отечественные записки» и «Современник»:история, структура и направление изданий.
- •55.Демократическая ж-ка 19 века. Публицистика Чернышевского, Добролюбова, Писарева и др.
- •56.Белинский-критик, публицист и редактор.
- •57.Русская ж-ка второй половины 19 века. Ж-ко-публиц-я деят-ть Салтыкова-Щедрина, Чехова, Достоевского.
- •58.Публицистика Короленко. Статьи о Мултанском деле
- •59.Отечественная ж-ка начала 20века. Творчество Горького, Гиляровского, Дорошевича.
- •60.Возникновение и развитие многопартийной отечественной ж-ки в начале 20 в.
- •61.Правительственная политика в России в области печати в 19-начале20в
- •62.Зарождение провинциальной печати в России.Дореволюционная
- •63.Возникновение и развитие печати Удмуртии в начале 20 в(листки, календари,газеты)
- •64.Формирование системы сов.Печати(1917-1929)65.Традиции отечественной сатиры в сов.Публицистике.Творчество Кольцова, Зощенко, Маяковского.
- •66.Отечественная ж-ка периода тотального режима в 1930-1950гг
- •70.Отеч.Ж-ка периода перестройки(1985-1991):соц.-полит.Вектор и проблемно-тематический спектр.
- •71.Совр.Рос.Публицистика:авторы(по выбору), проблематика.
- •72.Публицистика русского зарубежья а 20в.
- •73.Сми Великобритании:истоки,этапы становления.
- •74.Сми Франции: истоки,этапы становления,совр.Состояние.
- •75.Сми сша : истоки,этапы становления,совр.Состояние
- •76.Сми Германии: истоки,этапы становления,совр.Состояние
- •77.Выдающиеся деятели зар.Ж-ки:Дефо,Киш,Рид,Твен,Фучиу,Чапек,Хэмингуэй
- •78.Тех.Этапы производства продуктов сми в печати,на радио и тв
- •79.Системная ха-ка одного из сов.Рос.Сми
- •80.Прямой эфир на радио и тв:организация,технология,эффекты
- •81.Жанры теле-радио-ж-ки
- •82.Особенности этнической ж-ки:проблема толерантности
- •83.Газета и ж-л как типы издания
- •84.Структура и функциональные хар-ки теле-радиокомпаний.
- •85.Портретная ж-ка.Виды и технология создания образа.
- •86.Совр.Медиакритика:проблемы личности,жанры.
- •87.Сов.Профессии в медиа-предприятиях(вид сми пол выбору)
- •88.Сов.Сми ур:структура,типология,проблематика.
- •89.Понятие о функциональных стилях языка. Особенности публицистического стиля.
- •90.Проблемы языка в совр.Масс-медиа.
- •91.Текст как объект лит.Редактирования.Понятие текстовой ошибки.
- •92.Работа редактора над факт.Материалом.Основные виды проверки факт.Материала
- •93.Технология лит.Редакт-я.Виды ред.Правки текста.
- •94.Логико-смысловая организация текста. Основные типы логических ошибок и их устранение.
56.Белинский-критик, публицист и редактор.
С 1834 Белинский печатался в “Телескопе” Надеждина. В том же году “Молва” (газета, приложение к “Телескопу”) публикует его первую большую работу “Литературные мечтания” (критик приходит к выводу, что в России нет литературы, но не воспринимает это трагически, считая, что перед литературой в России открыто будущее).
В 1835 Надеждин уезжает за границу, и Белинский назначен временным редактором “Телескопа”. Белинский пишет статьи о Гоголе, Баратынском, Бенедиктове, Кольцове, выступает как переводчик и рецензент. “Ранний” Белинский придерживался идеалистических представлений о литературе (“Литература сама себе цель, и вне себя цели не имеет”). “Поздний” Белинский (в период “Отечественных записок” и “Современника”) большое внимание уделяет политическим идеям. В литературе он ищет прежде всего отражения “действительности”. Еще в “Телескопе” Белинский активно боролся с романтическим направлением в литературе (Бенедиктов, Марлинский); в статье “О русской повести и повестях г. Гоголя” он выступает как первооткрыватель нового писателя и нового направления в литературе (основной критерий Белинский - “верность действительности”; по мнению критика, творчество Гоголя отличают простота вымысла, народность, оригинальность и “совершенная истина жизни”). В статье “Ничто о ничем” Белинский попытался создать теорию журналистики; он считал, что главное для журнала - “иметь собственную физиономию”, направление. В 1836 “Телескоп” закрыли за публикацию “Философического письма” Чаадаева.
В 1838 Белинский начинает печататься в реорганизованном журнале “Московский наблюдатель” (организовали в 1835 В. П. Андросов, М. П. Погодин и С. П. Шевырев, в 1837 журнал перешел в руки книготорговца Н. С. Степанова) и в “Литературных прибавлениях к “Русскому инвалиду”” Краевского. В конце 30-х годов Белинский переживает идейный кризис, который сменяется периодом “примирения с действительностью” (1838 - 40 гг.) - Белинский исходил из формулы Гегеля “Все разумное действительно, и все действительное разумно”. В начале 1839 “Московский наблюдатель” был прекращен из-за материальных трудностей, и Белинский переходит в “Отечественные записки” А. Краевского. 40-е гг. - “петербургский” период в творчестве Б., период преодоления “примиренческих” настроений.
“Отечественные записки ” начал в 1820 выпускать П. Свиньин, а в 1838 сдал журнал в аренду А. А. Краевскому. С приходом в 1839 Белинского, который внес в журнал доктрину, у “ Отечественные записки ” появилось “лицо”, направление. Журнал был очень разнообразен (8 отделов - современная хроника России, наука, словесность и художества, критика, домоводство, с/х и промышленность, библиография и смесь), по замыслу Краевского, “Отечественные записки” должны были носить “энциклопедический характер”. По условиям договора, Белинский должен был вести отдел критики и библиографическую хронику. К тому времени Белинский был уже вполне сложившимся, профессиональным журналистом. С его точки зрения, полемика была очень важна для журнала. Белинский выступал также за повышение качества беллетристики и литературно-критических материалов журнала. В 40-е гг. в “Отечественные записки” публикуются сочинения Лермонтова, Кольцова, Баратынского, Григоровича и др.; широко представлена западноевропейская литература - Шекспир, Гете, Гейне, Жорж Санд, Диккенс. Статья Белинского “Речь о критике”: новые принципы рассмотрения литературных произведений; критика названа составным элементом искусства, выразительницей общественного мнения, орудием воспитания. Белинский пишет статью о Державине, начинает серию статей о Пушкине; регулярно делает годовые обзоры русской литературы. Белинский защищает творчество Гоголя и всех представителей “натуральной школы”, “реализм” и “народность”, причем его понимание народности отличается от славянофилов и др. (он понимает ее как воплощение идеалов народа, правдивость в изображении любых сторон действительности и в конечном счете – защиту интересов народа, а не как квасной патриотизм, использование внешних атрибутов национальной жизни, идеализацию прошлого и тем более самодержавия).
С отходом Белинского от “примирения с действительностью” “Отечественные записки” приобретают антикрепостническое направление. Но в то же время многие публицисты журнала негативно относились и к западноевропейскому капитализму. В статье “Парижские тайны” Белинский раскрывает “противоречия” буржуазной демократии (пролетарий и капиталист равны перед законом, но от этого пролетарию ничуть не легче). В середине 40-х гг. в журнале назревают серьезные противоречия. Краевского не устраивала политическая острота выступлений Белинского, и он пытался сдерживать его порывы, заваливая черновой работой, и к тому же мало платил ему. В 1845 Белинский участвует в предпринятом Некрасовым издании сборников “Физиология Петербурга” и “Петербуржский сборник” (Некрасов, Григорович, Достоевский, Даль и др.) - это ознаменовало рождение так называемой “натуральной школы” (термин Ф. Булгарина), “гоголевского направления” в литературе, а вступительная статья Белинский к одному из сборников стала как бы манифестом этого направления. В 1846 Белинский окончательно уходит из “Отечественных записок».
В 1846 Некрасов и Панаев купили у Плетнева пушкинский “Современник”. Белинский поддержал эту идею. Он перешел в “Современник”, который, по признанию Некрасова, создавался прежде всего для Белинского, был наиболее влиятельным участником “Современник”, ему предоставили полную свободу действий, и он определял идейное направление журнала. Он положил начало размежеванию либерально-дворянской и революционно-демократической тенденций в журналистике, которое продолжили Чернышевский и Добролюбов. До 1859 “Современник” оставался литературным журналом, хотя произведения подбирались с острой социальной проблематикой. В журнале господствовала проза, стихов почти не печатали. Из зарубежных авторов - Жорж Санд, Ч. Диккенс, П. Мериме, Г. Филдинг, Шекспир, Гете. Хорошо был поставлен отдел критики и библиографии.
Статьи Белинского “Взгляд на русскую литературу 1846 года”, “Взгляд на русскую литературу 1847 года”, “Ответ “Москвитянину””, рецензии на повторное издание “Мертвых душ” Гоголя, его “Выбранные места из переписки с друзьями” и др. В “Современнике” не было четкого разделения критических и библиографических статей (на это указывал сам Белинский в обзоре литературы за 1846), жанр отзыва определялся важностью и художественными достоинствами произведения. Статьи Белинского в первую очередь придавали направление “ Современника”.
В статье “Взгляд на русскую литературу 1846 года” критикует славянофилов, но все же не отрицает их заслуг - они поставили вопрос о путях развития России, хотя ответ на него дали, по мнению Белинского, неверный. Белинский излагает не только свои литературные взгляды, но и политическую программу. Рассуждая о русской литературе, Белинский затрагивает и общественно-политические вопросы, в частности, проблемы ликвидации крепостничества, движения России по пути прогресса, в котором западноевропейские страны значительно ее опередили.
В “Письме к Гоголю”, написанном за границей без оглядки на цензуру, Белинский резко оценивает покаянные мотивы книги Гоголя, его попытки идеализировать самодержавие и т. д. Обращаясь к Гоголю публично, т. е. в рецензиях на его книгу, помещенных в “Современнике” - подцензурном издании - Белинский не мог себе этого позволить. В 1847 позиции “натуральной школы» значительно укрепились. “Взгляд на русскую литературу 1847 года” - последняя большая статья Белинского в “ Современнике”
Белинский умер в мае 1848. Его смерть совпала с наступлением политической реакции (т. н. “мрачного семилетия” - 1848 - 1854). Несмотря на это, не одно поколение русских критиков и публицистов (особенно разночинцев по происхождению) находилось под влиянием личности и творчества Белинского. После его смерти Никитенко отказался от редактирования “ Современника”, и редактором журнала становится И. Панаев (неофициальным руководителем “Современника” остается Некрасов).