
- •1 Билет. Русский яык в контексте современных ск-процессов.
- •2 Билет. Современные проблемы организации театрального дела. Ск портрет театрального и кино-зрителя 2000-х годов
- •3 Билет. Проблема библиотек в 2000-е годы. Ск портрет читателя 2000-х годов
- •4 Билет. Эволюция статуса художника в 21 веке. Ск портрет писателя, актера режиссера на рубеже 20-21 веков.
- •5 Билет. Отношения художника и менеджера как проблема.
- •6 Билет. Реклама в современной художественной жизни (лит-ра, театр, кино). Использование принципов рекламы в художественных текстах.
- •7 Билет. Противоречия между культурой и задачами художественного рынка.
- •8 Билет. Проблемы отношений современной культуры и государства
- •9 Билет. Будущее современной культуры: варианты сценария.
- •10 Билет. Массовая и элитарная культура сегодня: антагонисты или конкуренты.
- •11А билет. Имидж и репутация в современной культуре
- •11Б билет. Согласны ли Вы, что главная проблема современной культуры – финансирование, или тут есть какие-то внутренние проблемы?
- •12 Билет Бренд в современной культуре.
- •13 Билет. «Старое» и «новое» в ландшафте современного города.
- •14 Билет. Проблемы современного российского телевидения
- •15 Билет. Культура на современном телеэкране: достижения и проблемы.
- •16 Билет. Глянцевые журналы как система ценностей.
- •17 Билет. Место культуры и социальной практики в Интернете.
- •18 Билет. Аудитория современной культуры: обретения и потери.
- •19 Билет. Проблема новигации(качества) культуры. Варианты решения.
5 Билет. Отношения художника и менеджера как проблема.
Художник устроен таким непостижимым образом, что он может только творить, но не продавать свои творения. Для торговли нужен специальный человек — менеджер. Иногда художник, измаявшись от безденежья, взращивает в себе небольшого неубедительного менеджера, но такое раздвоение плохо сказывается на его психическом здоровье, и без того хрупком потому что он художник. Продюсер — это человек, вовлеченный в реализацию творческого проекта на всех его стадиях от создания идеи до получения прибыли. Рекламные практики стараются втянуть в рыночный кругооборот и эти сферы куль т уры, в то время как занимающие и н ую позицию у ч е ные пыт ают ся оградить к у л ь т у ру от д е в а л ь в и р ующего ее ценности рыночного в л и я н и я. Менеджер должен быть на стороне художника, а поскольку художник находится в оппозиции власти, то именно менедж. должен выстраивать мост в отношениях между худож. и властью. Самые лучшие и гениальные свои произведения многие художники писали именно на заказ!К примеру:Моцарт, Рембрандт, Рафаэль, Леонардо да Винчи, Бетховен и т.д. Самыме гениальные изобретения да Винчи и Архимеда не были заказаны. Например шнек Архимедов винт и вертолет. А кто заказывал картины Серова и Шишкина А Петрова-Водкина В конце концов Квадрат Малевича Режиссёр-документалист Эдгар Бартенев, который известен своими картинами Нярма и Яптик-хэссе. Человек, получивший за эти работы немыслимое количество кинопремий и наград всевозможных фестивалей, в этом году приступил к съёмкам своего полнометражного игрового дебюта. Это — фильм, который запускали под рабочим названием Скрябин, а сейчас он существует под другим рабочим заголовком Голуби при потоках вод. Однако в настоящий момент работа Бартенева над картиной остановлена. Дело в том, что после того, как материал был отснят и смонтирован, продюсер Светлана Кучмаева уволила режиссёра под предлогом, что он не вписывается в сроки, поставленные министерством культуры. Хотя сдать готовый фильм надо только зимой, и впереди — три месяца на озвучание и цветокоррекцию. По словам режиссёра, ему не отдают отснятый материал, и, скорее всего, перемонтировать и озвучивать его будут приглашённые люди, которые не знакомы ни с замыслами Бартенева, ни с той работой, которая уже проделана. При этом Эдгар Бартенев утверждает, что является почти бесправным человеком, так как ещё до съёмок подписал кабальный договор, который его права не защищает. Но, тем не менее, режиссёр намерен отстаивать своё право завершить фильм и сделать то, что задумал он, иначе его имя в титрах будет ложью, а снять это имя невозможно, так как деньги минкульт даёт именно под конкретного режиссёра.Мы здесь, в Выборге, услышали только одну версию конфликта. Продюсера Светланы Кучмаевой на фестивале нет, так что узнать, каковые её мотивации и планы мы не можем. Но в любом случае, в отечественном кино это — чуть ли не первый случай, когда режиссёр открыто выступает против продюсера, отстаивая свои права.
Власть принимает новые законы, заставляя худруков в корне менять принципы правления, а главным образом, превращать театр в коммерчески выгодное предприятие. Сегодня Петербургский театральный журнал получил открытое письмо коллектива театра им. Ленсовета, адресованное вице-губернатору В. Н. Кичеджи, с просьбой опубликовать его в блоге и предать огласке небывалую ситуацию, созданную Комитетом в отношении Юрия Бутусова. Эта ситуация — видимо, начало реформ, которые задуманы Комитетом и которые начали осуществляться столь нездоровым образом. Мы обеспокоены ситуацией, которая сложилась вокруг главного режиссёра Театра имени Ленсовета Бутусова Юрия Николаевича. Сегодня председателем Комитета по культуре Д. Д. Месхиевым ему было предложено подписать контракт как художественному руководителю театра с условием запрета на любую творческую деятельность на стороне. Естественно, для одного из ведущих театральных режиссёров России и Европы это совершенно невозможно. Режиссёру, только что получившему национальную театральную премию Золотая Маска за лучшую режиссёрскую работу прошедшего сезона в стране а в номинантах были практические все ведущие российские режиссёры разных поколений, предлагать такие условия по крайней мере неэтично.