Значение элементов иска

2 вида тождества: внутреннее и внешнее.

1) Внутреннее – это соответствие элементов предъявленного и изменённого иска в рамках одного гражданского дела. Согласно ст39 ГПК разрешают истцу изменить один из элементов иска или предмет или основание. Если меняется только один элемент то внутреннее тождество сохраняется, если меняются оба элемента то внутреннее тождество утрачивается и по существу мы имеем новый иск, такое изменение законом запрещено

2) Внешнее тождество – это соответствие элементов ранее рассмотренного и вновь предъявленного иска. Если обратиться к ст134 ГПК то один из снований для отказа в принятии заявления является наличие решения суда вступившего в силу по спору о том же предмете, по тем же основаниям.

Значение предмета иска: он определяет пределы судебного разбирательства. Значение основания иска: его значение вытекает из ч1 ст56 ГПК, где сказано, что каждая стороны должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений, следовательно, если истец предъявляет иск и ссылается на какие-либо факты то он должен эти факты доказать. основание иска определяет предмет доказывания по гражданскому делу.

Виды исков.

Иск - это обращение в суд с просьбой о разрешении материально-правового спора между истцом и ответчиком и о защите нарушенного или оспариваемого права или законного интереса.

2 группы: материально-правовая классификация и процессуальная классификация.

1- материально-правовая: - Иски делятся по отраслевой принадлежности – трудовые, семейные, гражданские, земельные иски. В рамках каждой отрасли можно выделить подвиды исков в зависимости от институтов.

2- процессуальная классификация:

Несколько видов классификаций деления исков по предмету требования:

1. Иски о признании;

2. иски о присуждении;

3. О преобразовании.

1 – «Иски о признании» иначе устанавительные иски - содержат требование установить наличие или отсутствие какого-либо спорного права или правоотношения. Они делятся на:

А) положительные Истец просит подтвердить наличие права.

Б) отрицательные. Истец просит суд подтвердить отсутствие права.

Поводом для предъявления такого иска служит не сам факт нарушения права, а именно оспаривание данного права.

2 – «Иски о присуждении», иначе исполнительные иски - содержат требование обязать ответчика совершить определенные действия или воздержаться от их совершения.

А) иски о понуждении (Взыскать долг);

Б) иски о воспрещении (О запрете деятельности, которая наносит вред окружающей среде, негаторный иск).

Данный иск имеет наиболее сложную конструкцию, поскольку для его разрешения необходимо:

1-ых – установить, что истец действительно обладает спорным правом;

2-ых – установить нарушение данного права со стороны ответчика.

3 - Преобразовательные иски или Конститутивные иски. Иски, которые содержат требование об изменении или прекращении существующих правоотношений.

Примеры: *иск о расторжении договора (прекращение отношений); *иск об изменении договора; *иск о разделе общего имущества (Общая собственность прекращается и возникает индивидуальная собственность на конкретные вещи).

В ряде случаев суд может не только изменить или прекратить права и обязанности сторон, но может и создать новые права и обязанности.

Иные классификации

По субъектам:

1- первоначальный иск (т.е. иск истца);

2- встречный иск (т.е. иск ответчика);

3- иски третьих лиц, которые заявляют самостоятельные требования по предмету спора.

По характеру защищаемого интереса:

1 – личные иски (иски направленные на защиту своих прав и законных интересов);

2 – иски в защиту прав других лиц (прокурор может подать такой иск). В рамках 2-го вида (защита прав других лиц) можно выделить 2 особых вида исков:

• косвенные (производные)

• групповые (в защиту неопределенного круга лиц).

1 – косвенные (производные) – иски участников хозяйственного общества к органам правления этого общества или материнскому обществу или товариществу о возмещении причиненных убытков. Выделяют 2 модели исков:

1 – иски к руководству

2 – иски к материнскому обществу или товариществу

2– Иски, предъявляемые в защиту неопределенного круга лиц.

Групповые иски – невозможно выявить всех заинтересованных лиц, они в исковом заявлении не указываются и не извещаются о рассмотрении дела (Групповой иск представляет собой своеобразный синтез двух процессуальных понятий - соучастия и представительства) – это:

Ст45 и 46 ГПК – прокурор и другие процессуальные истцы;

Ст63 ФЗ «Об инвестиционных фондов» - федеральный компенсационный фонд в праве обращаться в суд в интересах неопределенного круга инвесторов, физических лиц.

Фактически происходит защита неопределенного круга лиц:

1. при оспаривании НПА;

2. приостановлении или прекращении распространении рекламы;

3. приостановлении или прекращении экологическо-вредной деятельности.

В целом, если обратиться к мировой практики, то выделяется 2 модели исков:

1 – круг заинтересованных лиц неизвестен, как на момент возбуждения дела, так и на момент принятия решения. Не привлекаются конкретные лица в качестве истцов, то, в основном, происходит защита публично интереса – устранить с рынка недобросовестного хозяйствующего субъекта.

2 – круг заинтересованных лиц является неопределенным только на момент возбуждения дела.

Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия.

Право на иск.

Право на иск используется в материальном и процессуальном смысле.

В процессуальном смысле право на иск – право на возбуждение гражданского дела и его рассмотрение судом, т.е. это то, что называется правом на предъявление иска.

Право на иск в материальном смысле – право на принудительное осуществление принадлежащего истцу права на иск, т.е. в процессуальном смысле, чтобы иск рассматривался, а в материальном, чтобы удовлетворили.

Отличия:

по последствиям: если отсутствует право на иск в процессуальном смысле, то дело не подлежит рассмотрению. Если отсутствует право на иск в материальном смысле, дело рассматривается, но принимается решение об отказе в иске.

По стадиям – право на иск в процессуальном смысле проверяется уже на стадии возбуждения дела. Право на иск в материальном смысле проявляется при рассмотрении дела по существу, т.е. в стадии судебного разбирательства.

Различаются по видам судебных актов – отсутствие права на иск в процессуальном смысле фиксируется в определении суда (Либо это определение в отказе в принятии заявления, либо определение о прекращении производства по делу). Вывод суда в отсутствии права на иск в материальном смысле фиксируется решением суда.

Право на предъявление иска и право на обращение в суд.

Право на обращение в суд реализуется в праве на предъявление иска, т.е. ставится знак равенства между этими понятиями. Это не правильно! Право на обращение в суд – более широкое понятие.

В абстрактном смысле – потенциальное право любого дееспособного лица обратиться в суд за защитой своих прав. В конкретном смысле право на обращение в суд – право участвовать в деле в каком-то определенном качестве.

Следовательно обратиться в суд можно не только с иском, но и с апелляционной, кассационной жалобой, с ходатайствами и заявлениями.

Предпосылки права на предъявление иска – это указанные в законе условия с наличием или отсутствием которых связано возникновение права на предъявление иска. Право возникает только тогда, когда имеются все предпосылки, имеющиеся в законе.

Выделяют два вида предпосылок:

1 – общие и специальные:

Общие- необходимы для возбуждения любого гражданского дела;

Специальные- для отдельных гражданских дел.

2 – положительные и отрицательные:

Положительные – когда условие должно быть в наличии;

Отрицательные – когда условие должно отсутствовать.

Общие положительные предпосылки – подведомственность дела в суде, правоспособность сторон и личная заинтересованность в исходе дела.

Общие отрицательные предпосылки – отсутствие решения суда по тождественному делу, отсутствие решение третейского суда по тождественному делу - Ст134ГПК.

Можно все предпосылки поделить на два вида: объективные и субъективные

• Объективные характеризуют само дело (Подведомственность);

• Субъективные характеризуют стороны спора (Правоспособность или заинтересованность в исходе дела).

Порядок предъявления иска – совокупность условий предусмотренных законом и необходимым для возбуждения гражданского дела:

Изменение иска.

Изменение иска – м.б. качественное так и количественное

Качественное – изменение основания или предмета иска.

Количественное – увеличение или уменьшение размера исковых требований.

Изменять можно только один элемент или предмет или основание.

Пример: Сначала истец требует заменить товар, потом изменяет предмет и просит расторгнуть договор и вернуть денежную сумму. Основание то же, предмет изменился.

Последствия:

• Изменения иска суд рассматривает измененные исковые требования, при этом в силу ч.3ст39 ГПК срок рассмотрения дела исчисляется заново.

Ограничения:

• Ч1ст39 ГПК – суд не принимает данные действия в 2-х случаях. 1) Если это противоречит закону и 2) если это нарушает права других лиц.

• Ч.4ст233 ГПК – нельзя изменять предмет или основание иска или увеличивать исковые требования в заочном производстве.

Ограничение по стадии:

• Изменение иска возможно только в суде первой инстанции.

Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.

Отказ от иска – безусловный отказ истца от материальных требований к ответчику. Отказ с условиями и оговорками не допускается. Отказ может быть: полный или частичный.

Полный отказ от всех требований. Частичный – отказ от части требований;

Частичный отказ от иска и уменьшение размера исковых требований.

Необходимо разграничивать частичный отказ от иска и уменьшение исковых требований. Пример: истец просил взыскать основной долг 100р и неустойку 100р. Затем просит взыскать основной долг 100р и неустойку 50р – отказа от иска нет, уменьшился размер исковых требований. Если истец просит взыскать основной долг, а неустойку уже не просит взыскивать, то это – частичный отказ от иска.

Признание иска – безусловное признание ответчиком требований истца, без каких-либо оговорок. Признание может быть полным и частичным.

Полное – признание всех требований в полном объеме.

Частичное – признание некоторых требований или в не полном объеме.

Иск включает 2 элемента: требования и основания. Требования истца вытекают из основания, если ответчик признает требования, то тем самым, он признает и те факты на которых это требование обосновано. Однако возможно когда ответчик признает предмет иска, но не признает основание иска, пример: (истица подает иск о расторжении брака: Основание – недостойное поведение, Ответчик с требование о расторжении брака согласен, но не согласен с этими фактами. Принципиальное значение для дела имеет право согласия с фактами)

Мировое соглашение – добровольное урегулирование спора самими сторонами на взаимноприемлимых условиях. При этом различают судебное и досудебное мировое соглашение.

Досудебное – это обычный гражданско-правовой договор. И в суде он имеет силу обычного доказательства. Поэтому в ГПК под мировым соглашением понимается только судебное мировое соглашение. Поскольку целью соглашения является урегулирование спора, то мировое соглашение заключается только по предмету спора. Допускается мировое соглашение о части требований, в этом случае в оставшейся части спор разрешается самим судом.

Последствия:

• Отказ от иска и мировое соглашение влечет прекращение производства по делу по ст220 ГПК, об этом выносится определение.

• Признание иска влечет принятие решения суда об удовлетворении иска ст173 ГПК.

Ограничение по стадии:

• Отказ от иска и мировое соглашение в ст346 ГПК – кассационное производство также и возможно в апелляции в силу ст327 ГПК.

• Признание иска возможно только в суде первой инстанции. В последующей инстанции ответчик может заявить о признании иска, но суд не имеет права отменить законное решение только на том основании, что ответчик признал иск, поэтому последствия признания иска возможны только в первой инстанции.

Обеспечение иска.

По заявлениям лиц, участвующих в деле суд или судья могут принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска сделает исполнение решения суда невозможным или затруднительным.

По общему правилу просить об обеспечении иска может только истец.

Если ответчик предъявил встречный иск, то он может просить об обеспечении встречного иска. Третье лицо, заявившее самостоятельные требования также может просить об их обеспечении.

Прокурор может просить суд об обеспечении иска, однако это заявление может быть удовлетворено только в том случае, если оно поддержано материальным истцом.

Целью обеспечения является исполнение будущего решения суда.

Конкретные меры по обеспечения указаны в ст. 140 ГПК.

1. Наложение ареста на имущество ответчика, которое находится у него или у третьих лиц.

2. Запрещение ответчику совершать определенные действия

3. Запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество или выполнять иные обязательства в отношении ответчика.

4. Приостановление реализации арестованного имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста.

5. Приостановление взыскания по исполнительному документу, который оспаривается в судебном порядке.

Ответственность за нарушение мер по обеспечению иска.

(Какой-то) штраф предусмотрен только за нарушение мер, предусмотрен ст. 140 ГПК. Соблюдать остальные меры надо, поскольку предусмотрены и другие меры ответственности. В ст. 313 УК предусмотрена УО за не правомерные действия при описи и аресте имущества. Ст. 315 УК – злостное неисполнение судебного акта.

В силу ст. 141 ГПК заявление об обеспечении иска рассматривается немедленно в день его поступления в суд без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.

По результатам рассмотрения заявления выносится определение либо об обеспечении иска либо об отказе в обеспечении иска. Если заявление удовлетворено, то на основании определения суда истцу выдается исполнительный лист. Ответчику направляется копия определения об обеспечении иска.

Основания отмены мер.

1. Если изменились основания и отпала необходимость в обеспечении.

2. Если суд отказал в иске. В данном случае обеспечительные меры сохраняются до вступления решения в законную силу, однако суд вправе отменить обеспечение иска непосредственно при принятии решения по делу.

Любые определения по вопросам обеспечения иска могут быть обжалованы (ст. 145 ГПК).

В ст. 146 ГПК предусмотрено два способа защиты интересов ответчика.

1. Суд может обязать истца возместить убытки ответчика. Если истец не предоставляет такое обеспечение, то суд вправе отменить такие обеспечительные меры.

2. После принятия решения об отказе в иске ответчик вправе взыскать с истца убытки, причиненные обеспечением в иске.

В ряде случаев имеются прямые нормативные запреты на принятие обеспечительных мер.

В ч. 7 ст. 257 ГПК содержится запрет на приостановление действия оспариваемого НПА.

В гражданском процессе по общему правилу обеспечивает лишь те требования, которые находятся в его производстве. Но если обратиться к ст. 25 ФЗ «О третейских судах», то там предусмотрено возможность обращения в государственный суд (арбитражный суд или СОЮ) по обеспечению иска, который рассматривается третейским судом. В ст. 333.19 НК предусмотрена государственная пошлина за подачу такого заявления в СОЮ.

Средства защиты интересов ответчика (возражения против иска, встречный иск).

Возражения — объяснения ответчика, обосновывающие неправомерность предъявленного к нему иска, служащие защите его интересов.

Возражения могут касаться:

а) правомерности возникновения процесса или его продолжения, т. е. могут быть направлены против самого рассмотрения судом данного дела;

б) заявленных истцом требований по существу. Исходя из этого, возражения можно разделить на процессуальные и материально-правовые.

Объяснения, направленные против рассмотрения судом дела, мотиви¬рованные неправомерностью возникновения гражданского процесса или его продолжения, называются процессуальными возражениями.

Процессуальные возражения могут состоять в указании суду на отсут¬ствие права на предъявление иска и требования прекратить производство по делу. Процессуальным возражением ответчик может обратить внимание суда на нарушение истцом порядка предъявления иска.

Другой вид объяснений ответчика, направленных на защиту его прав и законных интересов, составляют объяснения, относящиеся к существу предъявленных к нему исковых требований. Они могут представлять собой отрицание фактов и правовых доводов, указанных истцом, а также быть основанными на юридических фактах. Такие возражения называются материально-правовыми.

Если истец не представляет доказательств основания иска, то ответчик вправе указать на это, ограничиваясь отрицанием соответствующих фак¬тов.

Отрицание фактов основания иска может подтвердиться приведенны¬ми ответчиком доказательственными фактами, несовместимыми с факта¬ми основания иска.

Так же есть Возражения в собственном смысле — объяснения ответчика, направ¬ленные на опровержение исковых требований и основанные на указанных им юридических фактах.

Возражения в собственном смысле могут иметь двоякое содержание и значение:

— они могут опровергать факты основания иска.

— ответчик может, не отрицая фактов основания иска, с которыми ис¬тец связывает исковые требования, привести иные факты, опровергающие факты основания иска.

Встречный иск — самостоятельное исковое требование, заявленное от¬ветчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с пер¬воначальным в целях защиты своих интересов.

Встречный иск предъявляется по общим правилам предъявления иска (ст. 137 ГПК). Ответчик вправе заявить встречное исковое требование до вынесения судом решения. Предъявление встречного иска возможно и при новом рассмотре¬нии дела после отмены решения в кассационном или надзорном порядке.

Закон устанав¬ливает специальные условия, при которых возможно принятие к рассмот¬рению встречного иска одновременно с основным (ст. 138 ГПК).

Эти условия основаны на взаимосвязи встречного требования с перво¬начальным и являются обязательными для принятия, рассмотрения и раз¬решения встречного иска с основным. Связь встречного иска с первоначальным может обу¬словливаться различными причинами и соответственно иметь разное со¬держание: