Особенности процесса формирования политических партий в России

1. Инициатором образования различных партий выступали представители одного социального слоя — интеллигенции.

2. Первыми сформировались социалистические партии, а не либеральные, как это было на Западе. 1; Буржуазно-либеральные течения опирались на союз прогрессивной части земцев с интеллигентами-реформаторами. В июле 1903 г. в Швейцарии был создан «Союз освобождения» (НА. Бердяев, В.И. Вернадский, С.Н. Прокопович, П.Б. Струве и др.), в конце 1903 г. в Москве возник «Сот земцев-конституционалистов». По их мнению, примирить самодержавие с народом могла идея паритета монарха и народных избранников. Решить крестьянский вопрос предлагалось путем передачи малоземельным крестьянам государственных, монастырских и дворцовых земель за выкуп «по справедливой оценке». Либералы предупреждали царя, что «русская монархия будет конституционной или ее не будет вовсе».

Среди революционно-демократических партий выделяются два направления: неонародническое и , социал-демократическое. В 1902 г. на базе модернизированных идей народников было провозглашено 1> создание партии социалистов-революционеров (эсеров). Ее руководителями были В.М. Чернов, ^М.Р.Гоц, М.А. Натансон, Е.К. Брешко-Брешковская и др. Проект ее программы объявлял главной целью организацию жизни страны на социалистических началах. Программа-минимум требовала демократизации государственного строя, уничтожения частной собственности на землю, «социализации земли», то есть уравнительного землепользования для крестьян и передачу земли в распоряжение (демократически организованных общин» как общенародного достояния. В отношении рабочих выдвигались требования восьмичасового рабочего дня, введения государственного страхования,

установления минимума зарплаты. Основным методом борьбы эсеров был индивидуальный тергю Важным путем к социализму считалась кооперация. Его осуществляла специальная Боевая организаци Вначале ее возглавлял Г.А. Гершуни, а после его ареста - Е.Ф. Азеф, оказавшийся агентом охранно] отделения.

В российской социал-демократии на рубеже веков возникли группы различной идейнс направленности. Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП) возникла в 1898_г. \ I съезде в Минске. Но там не были приняты программа и устав партии. Среди социал-демократов имели! серьезные разногласия. Идейными и организационными центрами партии были газеты: «Искра» (орп революционных марксистов, издававшийся в Германии с декабря 1900 г.), «Южный рабочий» (орп колеблющихся сторонников «Искры»), «Рабочая мысль» (орган «экономистов») и др. Главныи руководителями «Искры» были Г.В. Плеханов и В.И. Ленин (Ульянов). Деятельность «Искрь подготовила созыв II съезда РСДРП. Он проходил в Брюсселе и Лондоне в июле-августе 1903г. принял Программу и Устав партии. Программа состояла из двух частей. Программа-максимум объявля, конечной целью социалистическую революцию, а необходимым условием ее осуществления - диктату] пролетариата. Программа-минимум называла ближайшей политической задачей свержен:

самодержавия, установление демократической республики, выдвигала ряд демократических требован» во многом совпадавших с требованиями эсеров. Раскол съезда по первому параграфу Устава («Кто мож быть членом партии») был следствием спора о степени централизма в партии. Результатом ста образование двух фракций - большевиков (лидер - В.И. Ленин) и меньшевиков (Ю.О. Март (Цедербаум), существовавших формально в одной партии до 1917г. Их тактические разноглас постепенно перерастали в плоскость стратегии: дискутировались вопросы о союзниках пролетариата, возможности перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую, о соотношен общедемократических правовых принципов и классовых интересов. Меньшевизм в целом был бол умеренным политическим течением и ориентировался на экономические законы марксизма. Менылеви считали социалистическую революцию в России преждевременной, полагая, что еще в течение долг десятилетий страна будет развиваться по буржуазно-демократическому пути. Большевизм подчеркив возможность ускорить революционный процесс при опоре на союз пролетариата с беднейш] крестьянством, при резком размежевании с либералами и с помощью сплоченной централизованн организации.

Имелись также национальные партии - Всеобщий еврейский союз Литвы, Польши и Росс (Бунд), Революционная украинская партия (РУП), Белорусская революционная партия, Латышек социал-демократический союз, в Польше - «Лига Народов» («Народная лига»). Армянок революционный союз (Дашнакцутюн) и др.

Идейным вдохновителем правого движения стала легальная монархическая организация «Руссн собрание» (декабрь 1900 г.), создавшая ряд местных отделений. Ее организаторы утверждали, что мо] государства должна строиться на основах православия, самодержавия и народности, на укреплен русского духа^ " ~

Таким образом, отсутствие назревших реформ со стороны «верхов» и одновременно рс оппозиционных политических движений в соединении с глубокими социальными противоречиями внешнеполитическими неудачами режима приближали революционный взрыв.

В июле 1904 г. эсером Егором Сазоновым был убит министр внутренних дел В.К. Плеве, идеол политики «твердой руки». Новый министр П.Д. Святополк-Мирский был сторонником ряда либеральш уступок: большей веротерпимости, расширения прав земств, больших прав печати, позволения рабоч обсуждать экономические вопросы и т.д. Однако его предложения были отвергнуты в правительственн кругах, прежде всего самим Николаем II. Одновременно шел процесс «полевения» земского движения. 1 земских, собраниях звучали призывы к введению в России конституционного строя. В ноябре-декаб 1904 г. в связи с 40-летием судебной реформы развернулась т.н. «банкетная кампания». На эт банкетах, заменявших запрещенные политические собрания, с участием радикально-демократичесго интеллигенции принимались резолюции с требованием конституции и созыва Учредительного собрат Недовольство подогревалось военными неудачами царизма. И хотя эти люди не желали и бояли революции, их выступления объективно способствовали ее приближению. Еще больше приближа революцию позиция Николая II и его окружения, считавших, что только «самодержавие может спас Россию».

Таким образом, в политической сфере перед страной стоял ряд актуальных задач:

1) ограничение власти императора;

2) введение разделения властей;

3) создание выборного законодательного органа;

4) введение политических прав и свобод граждан;

5) уменьшение национального гнета, расширение прав нерусских национальностей.

Эти задачи могли быть решены как путем правительственных реформ, так и путем революции.