38.Россия в начале XX в. Революция или реформы

Тема 4. Россия в 1900 -1917 годах

4.1. Социальная структура и особенности развития экономики в начале хх века

Своеобразие России проявилось в запаздывании формирования социальной структуры, типично! для индустриального общества. Согласно переписи 1897 г. население Российской империи составлял 125 млн. человек, однако плотность населения России была в 32 раза меньше, чем в Бельгии. 72°/ населения проживало в европейской части. Городское население составляло только 14% от обща численности, причем только 19 городов имели население свыше 100 тыс. человек.

В начале XX в. в российском обществе сохранялось официальное деление на сословий. Вс подданные Российской империи состояли в одном из основных сословий, которые делились на податны (крестьянство, городские обыватели) и неподатные (дворянство, духовенство). Каждое из сословий, свою очередь, подразделялось на более мелкие сословия.

По переписи 1897 г. население страны распределялось по сословиям следующим образом:

Сословия	Всего (чел.)	% ко всему населению
Дворяне потомственные и личные, чиновники не из дворян	1 850 288	1,5
Духовенство христианских вероисповеданий	588 947	0,5
Потомственные и личные почетные граждане	342 997	0,3
Купцы	281 179	0,2
Мещане	13386392	10,6
Крестьяне	96 896 648	77,1
Войсковые казаки	2 928 842	2,3
Инородцы2	8 297 965	6,6
Лица других сословий	353913	0.3
Лица, не указавшие сословия	71 835	0,1
Иностранцы	605 500	0,5

Господствующим сословием оставалось дворянство. Дворяне делились на потомственных

личных. Личные дворяне имели несколько меньше прав, чем потомственные, например, личн' дворянство не передавалось по наследству. На рубеже Х1Х-ХХвв. только 30% чиновников бьи дворянами по происхождению, остальные получали дворянское звание, продвигаясь по службе. Дворян землевладельцы составляли класс помещиков. После отмены крепостного права помещиками могли ста также и представители других сословий. Среди потомственных дворян на рубеже Х1Х-ХХ вв. помещик< было не более трети, а среди офицеров - 10-15%. Дворяне пользовались преимуществом при поступлеш на государственную службу, оказывали влияние на местное управление и суд, руководили работой земст Они не подвергались телесным наказаниям, освобождались от личных податей и от рекрутскь повинности.

Другим привилегированным сословием являлось духовенство. Православная церковь занима;

привилегированное положение по отношению к другим конфессиям. Сама же она была часть государственного аппарата и управлялась обер-прокурором Синода. Представители духовенства ) подвергались телесным наказаниям, не платили подати и не несли воинской повинности. Духовенст) делилось на черное (монашествующее) и белое (не связанное обетом безбрачия).

Купечество было единственным сословием, для вступления в которое необходимо было уплати' денежный взнос. Купечество делилось на три гильдии; первая и вторая обладали привилегиями, сходны», с дворянскими. Кроме того, купцы освобождались от паспортной прописки, пользовались преимуществе при ведении заграничной торговли.

Примерно 10 млн. человек составляли так называемые средние слои города, большая часть 1 которых принадлежала мещанскому сословию. Это мелкие служащие, ремесленники, кустари, домашняя

прислуга, почтово-телеграфские служащие, студенты. Их положение характеризовалось гражданским и политическим бесправием, сравнительно низким уровнем жизни.

Особую категорию составляло казачество, делившееся на 11 казачьих ройск. В них входило около 3 млн. человек. Казачество представляло собой привилегированное военное сословие, которое обязано было нести службу со своим снаряжением, обмундированием, оружием. За несение военной службы царь освобождал казаков от налогов и наделял их землей из расчета 30 десятин на каждого из лиц мужского пола начиная с 17 лет. На каждую казачью семью выдавали пособия для выполнения полевых работ. 3/4 всех казачьих хозяйств считались зажиточными и богатыми, средний размер казачьего земельного надела был в 10 раз больше крестьянского. Казачьи части использовались не только в войнах, но и для подавления восстаний.

Более 90 млн. человек насчитывало крупнейшее сословие - крестьянство. Оно было главным податным сословием. После отмены в 80-е гг. XIX в. подушной подати важнейшим прямым налогом были выкупные платежи. Подоходного налога в России не существовало до 1917г. Крестьянское хозяйство, находившееся в основании всей пирамиды расходов на индустриализацию, армию, растущий государственный аппарат, страдало от аграрного перенаселения. Сельское население выросло с 1861 по 1900 гг. с 50 до 86 млн. человек, а средний размер крестьянского надела на душу сократился с 4,8 до 2,6 десятин. Крайне низкой была в целом доходность крестьянских хозяйств. Чистый годовой денежный доход на крестьянскую душу в Воронежской и Саратовской губерниях (по официальным данным) колебался от 8,5 до 12 руб. (для сравнения: среднемесячная зарплата рабочего составляла 22 руб., минимальный бюджет студента - 25 руб. в месяц, младший офицер получал около 50 руб. в месяц). В России по-прежнему сохранялось общинное землевладение, тормозившее развитие капитализма в сельском хозяйстве. Земля принадлежала общине, крестьяне получали ее в пользование, причем каждые 12 лет осуществлялся передел земли на основе уравнительного ее распределения по едокам. Крестьянин, вплоть до столыпинской аграрной реформы, не был частным собственником земли, не мог продать свой надел. Община коллективно отвечала за уплату налогов, решала, выдать или нет крестьянину внутренний паспорт. Она задерживала процесс социального расслоения в деревне.

Характерной особенностью российского общества на рубеже Х1Х-ХХ вв. было несовпадение сословной и классовой структуры¹, что явилось следствием развития капитализма и растущего социального расслоения. Так, только около 40% дворян составляли помещики, причем более половины из них принадлежали к мелкопоместным. Часть дворян превратилась в мелких чиновников, простых хлебопашцев и даже пролетариев. В конце XIX в. помещичьи хозяйства производили только 12% товарного хлеба в стране. Напротив, в среде крестьянства начал формироваться слой зажиточных крестьян (так называемых кулаков). Кулаки владели 40% арендованной и 67% всей купчей земли в стране, 60% рабочего скота, 80-90% улучшенных орудий труда. Они производили более половины товарного хлеба в стране. Наряду с зажиточными существовали и безземельные крестьяне, составлявшие в начале XX в. около 15% ко всему крестьянству. Чтобы выжить многие из них шли в город на приработки, соглашаясь на любую работу. Многие малоземельные крестьяне, живущие за счет сезонных или временных работ, не могли продать землю, что задерживало процесс пролетаризации и развитие капитализма в целом.

Реально существовавшие в России классы буржуазии и наемных рабочих вообще не были отражены в сословной структуре и, следовательно, не могли влиять легально на политику правительства. В общественном сознании восприятие буржуазии было в основном негативным, хотя буржуазия была крупнейшим меценатом, занималась благотворительной деятельностью.

Численность пролетариата в стране составляла, по разным подсчетам, от 9 до 14 млн. человек. Он был крайне неоднороден по структуре, материальному положению, степени образованности. Фабрично-заводских, горнозаводских и железнодорожных рабочих насчитывалось около 3 млн. человек, из них кадрового пролетариата - не более 10%. Положение пролетариата в России было крайне тяжелым. Лишь в последнее десятилетие XIX в. отношения рабочих и предпринимателей начинают регулироваться законодательно. В 1897 г. был установлен 11,5-часовой рабочий день, однако 13-14-часовой рабочий день оставался обычным явлением. Заработная плата была нищенской, к тому же из нее нередко удерживали треть в счет бесчисленных штрафов. Частыми были несчастные случаи на производстве. Степень эксплуатации пролетариата в России была очень высока: капиталисты забирали с каждого рубля, заработанного рабочим, в виде прибыли 78 коп. в обработке металлов, 96 - в отраслях пищевой промышленности. Расходы в пользу рабочих (больницы, школы, жилища, страхование) составляли 0,6% текущих расходов предпринимателей.

Таким образом, существующая в России в начале XX в. сословная структура не отражала реальной социальной структуры общества. Значительные слои населения не имели легальных

механизмов воздействия на власть, их проблемы не решались законодательно. Кроме того, сословная структура общества задерживала развитие капитализма в стране.