3. Учет поправочных коэффициентов

3.1. Экологическая приоритетность ип

Экологическая значимость ИП определяется на основе оценки степени снижения техногенной нагрузки на окружающую среду в результате реализации ИП. Оценивается относительное (в %) снижение уровня выбросов и сбросов загрязняющих веществ после реализации ИП. Для сопоставления объемов снижения по различным ингредиентам производится приведение вредных веществ к условным тоннам в соответствии с классами опасности. В зависимости от наличия информации расчеты снижения нагрузки производятся в натуральных или стоимостных показателях. В случае снижения ресурсоемкости расчет экологической значимости ИП может быть произведен с учетом косвенного эффекта.

Соответственно, поправочные коэффициенты присваиваемые тому или иному ИП, изменяются в пределах от 1 до 2. Коэффициент 1,1 присваивается проектам, обеспечивающим снижение вредных выбросов на 10 % и ниже, далее каждый процентный пункт снижения выбросов соответствует увеличению коэффициента на 0,01.

3.2. Возможность тиражирования технологических решений

Возможность тиражирования прогрессивных технологических решений характеризует потенциальный экологический эффект, который может быть достигнут путем экстраполяции эффекта от применения данной технологии в рамках отрасли, региона и т.д. Поправочные коэффициенты, соответствующие этому показателю, изменяются в пределах от 1 до 2.

3.3. Доля субзайма РПОИ в общей стоимости ИП

Доля субзаймов РПОИ в общей стоимости ИП отражает степень привлечения дополнительных источников финансирования проекта. Поправочные коэффициенты, соответствующие этому показателю, изменяются в пределах от 1 до 2.

4. УЧЕТ БАЛЛЬНЫХ ОЦЕНОК

4.1. Срок окупаемости

Срок окупаемости ИП (оценка от 0 до 5 баллов) позволяет судить об экономической эффективности инвестиций (табл. 2). Для балльной оценки приняты параметры, которые соответствуют условиям предоставления кредита (погашение субзайма РПОИ - до 8 лет), а также принятым в мировой практике показателям окупаемости (к быстро окупаемым относят инвестиционные проекты со сроком окупаемости до 4-х лет).

4.2. Финансовое положение предприятия-заявителя

Финансовое положение предприятия-заявителя а в значительной мере влияет на оценку возможностей возврата кредита. Показатель оценивается в баллах в пределах от 0 до 7 и устанавливается экспертно на основании анализа финансовой отчетности предприятия.

4.3. Маркетинг продукции

Маркетинг продукции, производимой в результате реализации ИП (оценка от 0 до 5 баллов), является одной из важнейших составляющих, определяющих экономическую устойчивость и жизнеспособность проекта. Наивысший балл (5) присваивается в случае наличия предварительных заказов на весь объем планируемой к выпуску продукции.

4.4. Доля средств ИП в общей стоимости основных фондов

Доля средств ИП в общей стоимости основных фондов, вводимых в результате реализации проекта (оценка от 1 до 5 баллов), характеризует возможности «запуска» масштабных проектов в результате инвестирования средств в объекты со значительным объемом незавершенного строительства.

4.5. Соответствие ИП программам социально-экономического развития

Соответствие ИП федеральным, отраслевым и региональным приоритетам (оценка от 0 до 10 баллов) отражает экологическую значимость проекта в масштабе страны, отрасли, региона. Наивысший балл по этому показателю получают проекты, направленные на реализацию обязательств Российской Федерации по международным соглашениям в области охраны окружающей среды.

4.6. Степень готовности обосновывающей документации по ИП

Степень готовности обосновывающей документации определяется наличием бизнес-плана, обоснования ИП и т.д. - оценка от 1 до 5 баллов.

4.7. Правовой статус предприятия-заявителя

Юридическое положение предприятия-заявителя характеризует правомерность намечаемой к осуществлению хозяйственной деятельности, а также возможности заявителя надлежащим образом управлять реализацией ИП (оценка от 1 до 3 баллов).

4.8.1. Наличие лицензий и разрешений

Показатель отражает возможность осуществления предприятием-заявителем как основной деятельности в качестве юридического лица (государственная регистрация), так и деятельности, связанной с природопользованием (наличие лицензий, разрешений). Диапазон изменения балльной оценки показателя от 0 до 4.

Таблица 2

ШКАЛА БАЛЛЬНЫХ ОЦЕНОК ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНВЕСТИЦИООНЫХ ПРОЕКТОВ

НАИМЕНОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЯ
Срок окупаемости ИП
свыше 7 лет	от 6 до 7 лет	от 4 до 6 лет	до 4 лет
0	2	3	5
Финансовое положение предприятия-заявителя
Неблагоприятное	Неустойчивое	Удовлетворительное	Устойчивое
0	2	5	7
Маркетинг продукции
Товар не имеет достаточного спроса на рынке	Сбыт продукции прогнозируется, но не подтвержден надежными данными	Проведены маркетинговые исследования, подтверждающие устойчивый спрос на продукцию	Имеются заказы на 75 % продукции	Имеются заказы на весь объем товарной продукции
0	1	3	4	5
Доля средств ИП в общей стоимости основных фондов, вводимых в результате реализации проекта
100 %	св. 80 %	св. 60 %	св. 40 %	20 %
1	2	3	4	5
Соответствие ИП программам социально-экономического развития
Не входит в состав программ; о поддержке ИП со стороны администрации региона не заявлено	ИП поддерживается органами исполнительной власти региона	ИП входит в состав отраслевой или региональной программы	ИП входит в состав федеральной президентской программы	ИП направлен на реализацию международных соглашений РФ в области охраны среды
0	2	4	6	10
Степень готовности обосновывающей документации по ИП
Предварительная проработка	Подготовлен бизнес-план	Имеются технические и экономические обоснования	Подготовлено обоснование ИП по формату РПОИ	Имеется вся необходимая документация
1	2	3	4	5
Правовой статус предприятия-заявителя
Вновь создаваемая компания, консорциум и т.д.	Самостоятельное юр. лицо с опытом работы до 5 лет	Самостоятельное юр. лицо с опытом работы свыше 5 лет
1	2	3
Получение лицензий и разрешений
Необходимы разрешения на основную деятельность в качестве юридического лица	Требуется получение лицензий, связанных с природопользованием	Основные необходимые разрешения имеются
0	2	4
Итого промежуточная сумма баллов
Поправочные коэффициенты, учитывающие долю субзаймов РПОИ в общей стоимости ИП, степень уменьшения загрязнения окружающей среды, возможность тиражирования решений данного ИП
Доля субзаймов РПОИ в общей стоимости ИП (К1). Каждый процентный пункт = 0,02
70 %	60 %	50 %	40 %	30 %	20 %
1,0	1,2	1,4	1,6	1,8	2,0
Экологическая значимость ИП (К2). Каждый процентный пункт = 0,01
Снижение выбросов до 10 %	20 %	30 %	40 %	50 %	и т.д.
1,1	1,2	1,3	1,4	1,5
Возможность тиражирования прогрессивных технологических решений (КЗ)
Технология единичного применения; технол. процесс уже распространен на других объектах	Возможно расширение использования по аналогичной схеме до 5-ти раз	до 10 раз	до 100 раз	до 1000 раз	свыше 1000 раз
1,0	1,2	1,4	1,6	1,8	2,0
Всего: промежуточная сумма × К1 × К2 × К3 = суммарный балл

Приложение 6

РАЗДЕЛ 4. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА «ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА КОМПОСТА ИЗ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ И ПРОМЫШЛЕННЫХ ОТХОДОВ ПО ТЕХНОЛОГИИ МиБАС» (г. Нижний Новгород)

(в составе Доклада по результатам детальной оценки)