Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экобезопасность в строительном комплексе.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
3.13 Mб
Скачать

Глубине изменения геологической среды

Воздействие

Глубина изменения геологической среды, м

Откачка подземных вод

Депрессивная воронка 100–1000 м

Подземные горные выработки, котлованы, карьеры, разрезы

Зона пород, ослабленная за счет геодинамических преобразований, 10–1500 м

Осушение территорий (открытая система водоотвода, дренаж, водопонижающие колодцы и скважины)

Слой нулевых годовых теплооборотов и ниже этого слоя

Устройство перемычек из замороженного грунта по контуру ограждаемого котлована (холодильные установки)

Искусственное замораживание пород, охлаждение, удаление мохорастительного покрова

Почвенный деятельный слой

Отепляющее влияние сооружения с горячим или мокрым технологическим процессом

Почвенный деятельный слой

Уменьшение инфильтрации атмосферных осадков (застройка, асфальтирование, снегоуборка)

Слой сезонного промерзания и протаивания

Учет инженерно-геологических условий территории в соответствии со СНиП 3.01.01–85 необходимо проводить и на стадии разработки проектов организации строительства и производства работ. При этом в качестве основных неблагоприятных для строительства процессов рассматриваются: подтопление территории; склоновые эрозионные процессы (сели, лавины, оползни, обвалы); карст, суффозия.

2.5. Животные в городе и их охрана

Животный мир городских территорий характеризуется определенной специфичностью, поскольку на животных в крупном городе действует целый ряд неблагоприятных факторов: повышенная по сравнению с внегородской территорией температура воздуха; высокая химическая загрязненность воздуха, почвы, воды; повышенный уровень шума; обедненное и отличное от естественного биологическое разнообразие растительного мира и т.п. Биологическое разнообразие животного мира городов увеличивается от центра к периферии, где основная часть животных концентрируется на территориях с сохранившимися природными местообитаниями, насыщенными зелеными насаждениями. Здесь довольно обычны не только мелкие животные типа различных видов беспозвоночных (насекомых, пауков, дождевых червей и т.п.), но встречаются и крупные представители позвоночных животных (лоси, кабаны и др.).

В центральной части города видовое разнообразие животных минимальное. Наиболее обычны здесь виды, обладающие высокой экологической пластичностью: домашние мыши, крысы, воробьи, вороны, галки, голуби. Наиболее разнообразны здесь беспозвоночные животные, многие из которых приспособились к постоянному обитанию в жилище человека. Большинство из них относится к вредным по отношению к человеку организмам, поскольку являются не только вредителями пищевых запасов, шерстяных, кожаных, меховых, пуховых материалов и изделий, книг, бумаги, комнатных растений и животных, но и паразитами человека, переносчиками многих опасных заболеваний.

Крупный город часто представляет собой в историческом плане неустойчивую конечную стадию развития населенного пункта; промежуточными этапами на этом пути были деревня, мелкий и средний города. Его нельзя рассматривать как единую экосистему; в большинстве случаев речь идет о мозаике различных биотопов (квазигомогенных элементарных систем). Экологическое своеобразие отдельных городских местоообитаний животных зависит прежде всего от антропогенных форм их использования. Соответствующие структурные единицы можно сравнивать между собой, поскольку эти формы использования в различных городах схожи.

Почвы, климат, антропогенные ноксы (ноксами в специальной литературе принято называть вредные для живого агенты, как правило, загрязнители сред, биоциды и т.п.), растительность, другие пищевые ресурсы и наличие специфических структурных элементов в отдельных городских местообитаниях имеют более или менее сильные различия, что во многих случаях ведет к образованию характерных зооценозов. Мозаичное распределение местообитаний животных накладывается на более или менее выраженное зонирование городской среды от центра к окраине. Поэтому в зависимости от их расположения в одинаковых типах местообитаний прослеживаются эколого-фаунистические различия, выявление которых является главной предпосылкой для описания городских градиентов.

Городские местообитания условно можно условно подразделить на две большие группы: «строение» и «прочие наземные местообитания».

Урбанистические факторы смертности животных. По-видимому, не существует специфических для города факторов смертности животных, однако несомненно, что некоторые из них проявляются здесь особенно сильно. Ущерб, наносимый зоопопуляциям путем изменения местообитаний, применения пестицидов, интродукции гемерохорных растений («эффект ловушки», токсичность пыльцы и нектара), образования островных местообитаний, антропогенного влияния на конкуренцию и хищничество здесь подробно не рассматриваются.

Техногенно обусловленные факторы смертности животных в городских условиях (табл. 27). Соответствующие факторы в основном являются феноменами ХХ в., и животные не успели выработать к ним никаких специальных адаптаций.

Для большинства позвоночных животных максимальная смертность на дорогах приходится на летние месяцы. Наиболее часто гибнут европейский еж, домовый и полевой воробьи, дрозды. Главный максимум гибели ежей приходится на лето, меньший – на осень. Летний максимум обусловлен прежде всего активностью самцов в период спаривания, осенний – повышенной активностью, связанной с накоплением на зиму жировых запасов, увеличением плотности популяции и поиском мест зимоки. В населенных пунктах на дорогах погибает больше ежей, чем в других местообитаниях, а в мелких поселках – больше, чем в крупных городах, где такая смертность особенно велика на окраинах.

Таблица 27