Критерии состояния объектов растительного мира для экологической оценки участка застройки и прилегающей территории

№№

Параметры

п/п

Показатели состояния

Норма

Порог критического воздействия

1

2

3

4

Основные нормативные критерии

1.

Биоразнообразие (уменьшение индекса разнообразия Симпсона, %)

менее 10

10–20

2.

Плотность популяции вида-индикатора антропогенной нагрузки, %

менее (более) 20

более (менее) 20–30

3.

Относительная площадь коренных (или квазикоренных) ассоциаций, в %

более 60

40–60

4.

Изменение видового состава естественной растительности

естественная смена доминантов, субдоминантов и характерных видов

уменьшение обилия господствующих, особенно полезных видов

5.

Возрастной спектр ценопопуляции доминантов (возобновление), в относит. ед.

более 0,5

0,4–0,5

6.

Лесистость, в % от зональной

более 80

60–80

7.

Запас древесины, в % от нормальной

более 80

60–80

8.

Повреждение древостоев техногенными выбросами, в % от лесопокрытой площади

менее 5

10–30

9.

Повреждение хвои техногенными выбросами, в % биомассы

менее 5

10–20

10.

Заболевание древостоев, в % деревьев

менее 10

10–30

11.

Гибель лесных культур, в % площади лесокультурных работ

менее 5

10–40

12.

Площади гарей, не облесившихся в течение 10 лет, в тыс. га

менее 0,01

0,01–2

13.

Распространение вредителей в посевах, в % площади

менее 10

10–20

14.

Гибель посевов, в % площади

менее 5

5–15

15.

Проективное покрытие травянистой растительности, в % нормального

более 80

60–80

16.

Продуктивность пастбищной растительности, в % потенциальной

более 80

60–70

17.

Скорость уменьшения годовой продукции растительности, % в год

менее 1

1,5–3,5

18.

Изменение ареалов редких видов и видов, занесенных в Красную книгу

отсутствует

ослабление, изреживание

19.

Повреждения растительности заповедников

фенотипические изменения, не вызывающие смены ассоциаций

смены субассоциаций

20.

Соотношение С:N :

в растениях

в кормовых растениях

8–12

4–8

менее 8 или более 12

менее 4 или более 8

21.

Содержание химических элементов в укосах растений:

ртуть, кадмий, свинец, мышьяк, сурьма, никель, хром, по превышению максимально-допустимого уровня (МДУ):

селен, мг/кг воздушно-сухого вещества

фтор, мг/кг воздушно-сухого вещества

медь, мг/кг воздушно-сухого вещества

таллий, бериллий, барий, по превышению фона

1,1–1,5 0,1–0,5 10–20 10–20

менее 1,5

1,5–5 более 0,5 более 30 более 50

1,5–5

22.

Соотношение Са:Р в кормовых растениях (числитель) с учетом площади аномального ландшафта, % (знаменатель)

0,8–3 менее 20

менее 0,5 или более 5 более 20

23.

Соотношение Са : Sr в растениях (числитель) с учетом площади аномального ландшафта, % (знаменатель)

50–100 менее 20

менее 30 более 20

24.

Уровень содержания химических веществ в укосах растений:

алюминий, олово, висмут, теллур, вольфрам, марганец, галлий, германий, индий, иттрий, по превышению фона;

йод, мг/кг воздушно-сухого вещества

1,5–2

0,2–2,0

более 3

более 2,0

25.

Уровень содержания биологически важных микроэлементов в укосах растений и кормовых растениях, в мг/кг воздушно-сухого вещества:

цинк

железо

молибден

кобальт

бор

30–60 50–100 2–3 0,3–1,0 1–30

более 100 более 200 более 5 более 2 более 30

26.

Предельно-допустимые концентрации вредных веществ (среднесуточные) в воздухе для растений, мг/м³:

диоксид серы

диоксид азота

оксид углерода

озон (II, III квартал года)

аммиак

бензол

сероводород

соединения фтора газообразные (в пересчете на фтор)

метанол

пары серной кислоты

хлор

формальдегид

циклогексон

взвешенные вещества (промышленная пыль, цемент)

менее 0,015

менее 0,02

менее 1,0

менее 0,05

менее 0,04

менее 0,05

менее 0,008

менее 0,003

менее 0,1

менее 0,03

менее 0,015

менее 0,003

менее 0,2

менее 0 05

более 0,015

более 0,02

более 1,0

более 0,05

более 0,04

более 0,05

более 0,008

более 0,003

более 0,1

более 0,03

более 0,015

более 0,003

более 0,2

более 0,05

27.

Критические нагрузки на растительность, в г/м² в год:

соединения серы

соединения азота

ионы водорода

менее 0,32

менее 0,28

менее 20

более 1,0

более 0,9

более 5

Дополнительные критерии (потенциально-нормативные)

1.

Ухудшение ассоциированности естественной растительности

ассоциация

семиассоциация

2.

Состояние популяций редких видов

нормальные многочислен­ные полночисленные

нормальные немногочисленные половленные

3.

Характер возобновления особей редких видов в популяции

естественное соотношение семенного и вегетатив­ного возобновления

преобладает вегетативное возобновление

4.

Изменение флористического состава территории:

4.1. соотношение естественных и заносных видов

4.2. поведение заносных видов

4.3. наличие карантинных видов

4.4. спектр жизненных форм

естественное для современных условий

не проявляют агрессивности

отсутствует

типичный для состава местной флоры

близко к естественному

проявляют агрессивность (внедрение в состав естественных сообществ; гибридизация с естественными видами)

встречаются единично

возрастает доля малолетних видов

5.

Засоренность агроценозов, % сорных и адвентивных видов

менее 10

20–50

6.

Проявление тератологических отклонений

отсутствуют

редко

7.

Жизненность доминантов, в баллах

4–5

3–4

8.

Полнота древостоя, в долях от 1

более 0,8

0,6–0,4

9.

Перезагрузка пастбищ, в % от несущей способности

менее 100

100–150

10.

Плотность рекреационной нагрузки, в % нормы

менее 10

10–20

11.

Производительность лесных насаждений, снижение класса бонитета за 20 лет

не меняется

не более 1

12.

Породный состав, в % уменьшение площади основных лесообразующих видов за 20 лет

менее 5

5–10

13.

Относительная полнота древостоев, снижение за 20 лет

менее 0,1

0,1–0,2

14.

Естественное воз обновление под пологом леса, в % от нормы

более 70

50–70

15.

Текущий прирост, в % снижения за 20 лет

менее 5

5–10

16.

Превышение рубки расчетной лесосеки по хвойным возраста рубки, в % площади

менее 5

5–15

17.

Площадь спелых и перестойных насаждений, в % лесопокрытой площади

более 60

40–60

18.

Захламленность леса, в % отпада за 20 лет

менее 10

10–30

19.

Заболачивание гарей и вырубок, в % от площади за 20 лет

менее 5

5–10

20.

Систематическая гибель посевов из-за неблагоприятных экологических условий, в % площади

менее 5

5–15

21.

Отчуждение растительности, в % площади:

ветровой эрозией почв

водной эрозией почв

обнажением коренных пород

менее 5 менее 10

менее 5

5–10

10–25

5–10

22.

Отчуждение растительности, в % площади:

нетоксичными гидротехническими работами

токсичными гидротехническими работами

токсичными гидрогеотехническими работами

менее 5 менее 1

менее 0,1

5–50 1–20

0,1–5

23.

Скорость уменьшения годичной продукции в посевах, % в год

1–2

24.

Скорость уменьшения древесины в лесах, % в год

менее 1

25–5

25.

Скорость ухудшения качественного состава пастбищ, % в год

менее 1

2,5–5

26.

Степень усыхания древостоя

отсутствует или незначительное; отпад не превышает нормы

незначительное; отпад не более чем в 1,5 раза выше нормы

27.

Характеристика отпада

деревья низких классов роста диаметром менее среднего в насаждении

деревья низких классов диаметром менее среднего (до 25%) «любого роста» (диаметром, близким и более среднего в насаждении)

28.

Общий фон насаждений

темно-зеленый

зеленый

29.

Характеристика кроны

деревья без признаков повреждения

деревья со слабоажурной кроной, ожогом кроны более 10%, потерей более 10% хвои или листвы, пожелтение кроны до 5%.

30.

Изменение групп грибов (макромицетов)

наличие трубчатых микромицетов

выпадение из микоценозов трубчатых макромицетов

31.

Изменение групп почвенных водорослей

наличие желтозеленых водорослей

выпадение из альгоценоза почв группы желтозеленых водорослей

32.

Уменьшение проективного покрытия эпифитными лишайниками стволов деревьев на высоте 1,3 м, в % нормы

10–20

20–50

33.

Площадь особо охраняемых территорий, в % площади

более 5

3–5

34.

Допустимые расстояния от особо охраняемых природных территории в км:

1) заповедники и национальные парки

до зоны промышленных объектов различных классов санитарной опасности:

I

II

III

до транспортных магистралей

2) заказники, природные парки

до зоны промышленных предприятий различных классов санитарной опасности:

I

II

III

до транспортных магистралей

10–30

5–10

1–3

1

5–10

1–3

0,5–1

0,2

35.

Допустимые уровни нагрузки на леса, чел./га:

темнохвойные

светлохвойные

мелколиственные

широколиственные

лесные луга

пойменные луга

2–3

2,5–3,5

4–5

7–9

20–28

22,5–30

5

6

9

16

48

52

36.

Пространственный критерий деградации растительного покрова, га

менее 1

1–100 (в зависимости от характера и вида воздействия)

37.

Временный критерий деградации растительного покрова, годы:

древесная растительность

травянистая растительность

менее 3

менее 2

3–5

2–3

38.

Динамический критерий деградации растительного покрова, % в год при минимальном сроке наблюдений 8 лет

менее 1

1–2