Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Метод. рек. по курсовым работам 2011г.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
226.3 Кб
Скачать

3.7 Критерии оценки курсовой работы

На «отлично» оценивается работа, в которой показаны:

  • глубокие теоретические знания темы, нормативно-правовой базы и законодательных актов;

  • знания современной практики бухгалтерского учета и технологии проведения финансовых, банковских, страховых и других операций;

  • умения обобщить практику работы соответствующих учреждений, проанализировать данные статистики;

  • умение выявить и поставить проблему, предложить пути ее решения;

  • умения сформулировать и обосновать выводы и предложения по теме;

  • умением логично и последовательно изложить материал с учетом норм делового русского языка и с использованием профессиональной терминологии;

  • умения и наглядно оформит работу с обязательными приложениями к ней (таблицами, графиками, диаграммами и т.д.).

На «хорошо» оценивается работа, в которой показаны:

  • достаточные (в рамках учебной программы) теоретические знания темы, нормативно-правовой базы и законодательных актов;

  • знания основ бухгалтерского учета и проведения банковских и других операций;

  • умение правильно изложить материал с учетом норм делового русского языка с использованием профессиональной терминологии;

  • умение выявит проблему, наметить пути ее решения;

  • умения сформулировать выводы и предложения по теме;

  • умения оформить работу с обязательными предложениями к ней (таблицами, графиками, диаграммами и т.д.).

На «удовлетворительно» оценивается работа, в которой показаны

  • знания теоретических основ темы;

  • поверхностные знания основ бухгалтерского учета и проведения финансовых, страховых, банковских и других операций;

  • недостаточные умения проанализировать и обобщить практический материал работы;

  • недостаточные знания нормативно-правовой базы и законодательных актов;

  • неправильное оформление работы.

На «неудовлетворительно» оценивается работы, в которой:

  • не раскрыта тема;

  • нет последовательности и логичности изложения как теоретического, так и практического материала;

  • отсутствуют предложения по решению указанной работы;

  • нет логического обоснования выводов и предложений по теме;

  • оформление работы не соответствует предъявляемым требованиям.

С оценкой «неудовлетворительно» работа возвращается. Две идентичные по содержанию работы оцениваются «неудовлетворительно».

Студентам, получившим неудовлетворительную оценку по курсовой работе предоставляется право выбора любой темы курсовой работы или, по разрешению преподавателя, доработка прежней темы и определяется новый срок для ее выполнения.

3.8 Организация защиты курсовой работы

Доработанная с учетом замечаний руководителя курсовая работа допускается к защите, где определяется ее окончательная оценка с учетом результатов устного собеседования.

Целью защиты курсовой работы является оценка знаний и умений студента по избранной теме. Студент должен владеть материалом курсовой работы, отвечать на вопросы теоретического и практического характера, знать основные проблемы темы.

Окончательная оценка курсовой работы может быть повышена или понижена по сравнению с оценкой в отзыве, в зависимости от уровня защиты и доработки курсовой работы.