Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
24 Задачи.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
452.1 Кб
Скачать

Задача 17

На основании данных, приведенных в таблице 7, определить наилучший вариант капитальных вложений предприятия, если коэффициент эффективности капитальных вложений – 0,15.

Таблица 7 – Исходные данные

Варианты

Планируемый прирост выпуска продукции, т

Величина капитальных вложений, млн. руб.

Себестоимость единицы выпускаемой продукции, тыс. руб.

1

3000

2600

240

2

3500

4200

250

3

4000

6100

245

Сравнительная экономическая эффективность рассчитывается по следующей формуле:

Сi + Эн х Ki = минимум,

где Кi — капитальные вложения по каждому варианту;

Ci — текущие затраты по тому же варианту;

Эн — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.

Предпочтение отдается тому варианту, который имеет минимум затрат.

1-й вариант — капитальные вложения К1 = 2600 млн. руб.; годовые издержки обращения С1 = 0,240*3000 = 720 млн. руб.

2-й вариант — капитальные вложения К2 = 4200 млн. руб.; годовые издержки обращения С2 = 0,250*3500 = 875 млн. руб.

3-й вариант — капитальные вложения К3 = 6100 млн. руб.; годовые издержки обращения С3 = 0,245*4000 = 980 млн. руб.

Нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений Эн = 0,15. Требуется определить, какой из этих проектов лучше.

По удельным капитальным вложениям лучшим является 1-й вариант (на его осуществление требуется меньшая сумма капитальных вложений, т.е. он самый дешевый), по издержкам обращения лучшим является 1-й вариант.

Рассчитаем сравнительную экономическую эффективность капитальных вложений:

1-й вариант: 720 + 0,15*2600 = 1 110 млн. руб.

2-й вариант: 875 + 0,15*4200 = 1 505 млн. руб.

3-й вариант: 980 + 0,15*6100 = 1 895 млн. руб.

Расчет показывает, что затраты по первому варианту в сравнении с вторым и третьим получаются минимальными. Следовательно, лучшим является 1-й вариант.

Задача 19

Предприятие реализует на рынке 10 000 т продукции по цене 1 650 тыс. руб./т, себестоимость единицы – 950 тыс. руб. Рентабельность предприятия – 15%. Улучшение качества продукции при неизменной цене позволит фирме увеличить объем продаж. Исходные данные представлены в таблице 8.

Таблица 8 – Исходные данные

Показатели

Ед. изм.

Варианты

1

2

Себестоимость единицы продукции

тыс. руб.

1 020

1 160

Капитальные вложения

млн. руб.

3200

4700

Прогнозируемый объем продаж

тыс. т

1,1

1,5

Определить прирост прибыли и рентабельность производства и продукции по каждому варианту и выбрать наиболее приемлемый для фирмы вариант. При расчете прибыли учитывать налоговые отчисления, выплачиваемые с выручки от реализации продукции (налог на добавленную стоимость – 20%).

Найдем выручку от реализации 10 000 т продукции:

10 000*1 650 = 16 500 000 тыс. руб.

Найдем себестоимость 10 000 т продукции:

10 000*950 = 9 500 000 тыс. руб.

Налог на добавленную стоимость:

16 500 000*20/100 = 3 300 000 тыс. руб.

Прибыль от реализации продукции предприятия составит:

16 500 000 – 9 500 000 – 3 300 000 = 3 700 000 тыс. руб.

Рассчитаем налог на прибыль:

3 700 000 *0,18 =  666 000 тыс. руб.

Чистая прибыль составит:

3 700 000 – 666 000 = 3 034 000 тыс. руб.

Произведем расчет показателей деятельности предприятия по каждому из предложенных вариантов:

Т.к., улучшение качества продукции требует дополнительных капитальных вложений по каждому варианту, но позволит предприятию увеличить объем продаж, рассчитаем новый объем продаж:

1 вариант:

10 000*1,1 = 11 000 т.

2 вариант:

10 000*1,5 = 15 000 т.

1) Выручка от реализации 11 000 т продукции по цене 1 650 тыс. руб. составит:

11 000 *1 650 = 18 150 000 тыс. руб.

Найдем себестоимость 11 000 т продукции:

11 000 *1 020 = 11 220 000 тыс. руб.

Найдем выручку от реализации 11 000 т продукции без учета налога на добавленную стоимость:

18 150 000 - 18 150 000*20/100 = 14 800 000 руб.

Прибыль (убыток) от реализации продукции предприятия составит:

14 800 000 – 11 220 000 = 3 580 000 руб.

Найдем чистую прибыль (убыток):

3 580 000 - (3 580 000 *0,18) = 2 935 600 руб.

Рентабельность предприятия:

2 935 600 /11 220 000*100 = 26,2 %

Определим абсолютное изменение прибыли и рентабельности:

ΔП = 2 935 600 – 3 034 000 = -98 400 тыс. руб.

ΔР = 26,2 – 15 = 11,2%

2) Выручка от реализации 15 000 т продукции по цене 1 650 тыс. руб. составит:

15 000*1 650 = 24 750 000 тыс. руб.

Найдем себестоимость 15 000 т продукции:

15 000*1 160 = 17 400 000 руб.

Найдем выручку от реализации 15 000 т продукции без учета налога на добавленную стоимость:

24 750 000 - 24 750 000*20/100 = 19 760 000 руб.

Прибыль (убыток) от реализации продукции предприятия составит:

19 760 000 – 17 400 000 = 2 360 000 руб.

Найдем чистую прибыль (убыток):

2 360 000 - (2 360 000*0,18) = 1 935 200 руб.

Рентабельность предприятия:

1 935 200 /17 400 000 *100 = 11,1%

Определим абсолютное и относительное изменение прибыли и рентабельности:

ΔПабс. = 1 935 200 – 3 034 000 = -1 098 800 руб.

ΔРабс. = 11,1 – 15 = -3,9%

Таким образом, можно сделать вывод, что для предприятия целесообразным является выбрать первый вариант, т. к. при меньших капитальных вложениях, предприятие будет нести меньшие убытки, показатель рентабельности в первом варианте выше.