- •Задача 1
- •Показатель фондоотдачи:
- •Фондоемкость:
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Решение:
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Решение:
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 10
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Задача 15
- •Задача 18
- •Задача 20
- •Задача 21
- •Задача 22
- •Задача 23
- •Задача 24
- •Задача 25
- •Задача 16
- •Задача 17
- •Задача 19
- •Задача 14
- •Задача 14
Задача 17
На основании данных, приведенных в таблице 7, определить наилучший вариант капитальных вложений предприятия, если коэффициент эффективности капитальных вложений – 0,15.
Таблица 7 – Исходные данные
Варианты |
Планируемый прирост выпуска продукции, т |
Величина капитальных вложений, млн. руб. |
Себестоимость единицы выпускаемой продукции, тыс. руб. |
1 |
3000 |
2600 |
240 |
2 |
3500 |
4200 |
250 |
3 |
4000 |
6100 |
245 |
Сравнительная экономическая эффективность рассчитывается по следующей формуле:
Сi + Эн х Ki = минимум,
где Кi — капитальные вложения по каждому варианту;
Ci — текущие затраты по тому же варианту;
Эн — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.
Предпочтение отдается тому варианту, который имеет минимум затрат.
1-й вариант — капитальные вложения К1 = 2600 млн. руб.; годовые издержки обращения С1 = 0,240*3000 = 720 млн. руб.
2-й вариант — капитальные вложения К2 = 4200 млн. руб.; годовые издержки обращения С2 = 0,250*3500 = 875 млн. руб.
3-й вариант — капитальные вложения К3 = 6100 млн. руб.; годовые издержки обращения С3 = 0,245*4000 = 980 млн. руб.
Нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений Эн = 0,15. Требуется определить, какой из этих проектов лучше.
По удельным капитальным вложениям лучшим является 1-й вариант (на его осуществление требуется меньшая сумма капитальных вложений, т.е. он самый дешевый), по издержкам обращения лучшим является 1-й вариант.
Рассчитаем сравнительную экономическую эффективность капитальных вложений:
1-й вариант: 720 + 0,15*2600 = 1 110 млн. руб.
2-й вариант: 875 + 0,15*4200 = 1 505 млн. руб.
3-й вариант: 980 + 0,15*6100 = 1 895 млн. руб.
Расчет показывает, что затраты по первому варианту в сравнении с вторым и третьим получаются минимальными. Следовательно, лучшим является 1-й вариант.
Задача 19
Предприятие реализует на рынке 10 000 т продукции по цене 1 650 тыс. руб./т, себестоимость единицы – 950 тыс. руб. Рентабельность предприятия – 15%. Улучшение качества продукции при неизменной цене позволит фирме увеличить объем продаж. Исходные данные представлены в таблице 8.
Таблица 8 – Исходные данные
Показатели |
Ед. изм. |
Варианты |
|
1 |
2 |
||
Себестоимость единицы продукции |
тыс. руб. |
1 020 |
1 160 |
Капитальные вложения |
млн. руб. |
3200 |
4700 |
Прогнозируемый объем продаж |
тыс. т |
1,1 |
1,5 |
Определить прирост прибыли и рентабельность производства и продукции по каждому варианту и выбрать наиболее приемлемый для фирмы вариант. При расчете прибыли учитывать налоговые отчисления, выплачиваемые с выручки от реализации продукции (налог на добавленную стоимость – 20%).
Найдем выручку от реализации 10 000 т продукции:
10 000*1 650 = 16 500 000 тыс. руб.
Найдем себестоимость 10 000 т продукции:
10 000*950 = 9 500 000 тыс. руб.
Налог на добавленную стоимость:
16 500 000*20/100 = 3 300 000 тыс. руб.
Прибыль от реализации продукции предприятия составит:
16 500 000 – 9 500 000 – 3 300 000 = 3 700 000 тыс. руб.
Рассчитаем налог на прибыль:
3 700 000 *0,18 = 666 000 тыс. руб.
Чистая прибыль составит:
3 700 000 – 666 000 = 3 034 000 тыс. руб.
Произведем расчет показателей деятельности предприятия по каждому из предложенных вариантов:
Т.к., улучшение качества продукции требует дополнительных капитальных вложений по каждому варианту, но позволит предприятию увеличить объем продаж, рассчитаем новый объем продаж:
1 вариант:
10 000*1,1 = 11 000 т.
2 вариант:
10 000*1,5 = 15 000 т.
1) Выручка от реализации 11 000 т продукции по цене 1 650 тыс. руб. составит:
11 000 *1 650 = 18 150 000 тыс. руб.
Найдем себестоимость 11 000 т продукции:
11 000 *1 020 = 11 220 000 тыс. руб.
Найдем выручку от реализации 11 000 т продукции без учета налога на добавленную стоимость:
18 150 000 - 18 150 000*20/100 = 14 800 000 руб.
Прибыль (убыток) от реализации продукции предприятия составит:
14 800 000 – 11 220 000 = 3 580 000 руб.
Найдем чистую прибыль (убыток):
3 580 000 - (3 580 000 *0,18) = 2 935 600 руб.
Рентабельность предприятия:
2 935 600 /11 220 000*100 = 26,2 %
Определим абсолютное изменение прибыли и рентабельности:
ΔП = 2 935 600 – 3 034 000 = -98 400 тыс. руб.
ΔР = 26,2 – 15 = 11,2%
2) Выручка от реализации 15 000 т продукции по цене 1 650 тыс. руб. составит:
15 000*1 650 = 24 750 000 тыс. руб.
Найдем себестоимость 15 000 т продукции:
15 000*1 160 = 17 400 000 руб.
Найдем выручку от реализации 15 000 т продукции без учета налога на добавленную стоимость:
24 750 000 - 24 750 000*20/100 = 19 760 000 руб.
Прибыль (убыток) от реализации продукции предприятия составит:
19 760 000 – 17 400 000 = 2 360 000 руб.
Найдем чистую прибыль (убыток):
2 360 000 - (2 360 000*0,18) = 1 935 200 руб.
Рентабельность предприятия:
1 935 200 /17 400 000 *100 = 11,1%
Определим абсолютное и относительное изменение прибыли и рентабельности:
ΔПабс. = 1 935 200 – 3 034 000 = -1 098 800 руб.
ΔРабс. = 11,1 – 15 = -3,9%
Таким образом, можно сделать вывод, что для предприятия целесообразным является выбрать первый вариант, т. к. при меньших капитальных вложениях, предприятие будет нести меньшие убытки, показатель рентабельности в первом варианте выше.
