1948 Год – Кельзин «Чистая теория права» добавляет сл положения:

Из юр науки необх устранить идеологич и ценностные аспекты, поскольку, рассуждения о сущности, ценности и справедливости права превращают юриспруденцию в идеологию.

Поскольку право есть явление позитивное, то Кельзин отвергает попытки рассм-ть право во взаимосвязи с иными явлениями общ жизни (мораль, религия, философия)

Юриспруденция должна исследовать должное, но не сущное и при этом для своих исследований пользоваться правилами формальной логики.

Правовые нормы в любом обществе составляют иерархию или лестницу, построенную по принципу юр силы. Наверху пирамиды – основная норма, кот закл в том, что всегда необх следовать конституции, т.е. это нормы конституционного хар-ра. Сл ступень – з-ны и общие нормы. Далее – индивидуальное нормы (то, что создает правоприменитель).

Источником развития и обновления права считается децентрализованное правотворчество, т.е он признает право судебных органов создавать общие нормы посредством прецедентов.

Право – это система общеобязательных норм, установленных или санкционированных гос-вом и обеспечиваемых возможностью применения мер гос принуждения.

Социологическая школа права/школа свободного права/школа живого права.

Паунд, Эрлих, Левеллер.

Плюралистическая концепция правопонимания, выделяет несколько видов права. Позитивное право, живое/свободное право. Право никогда не содержится целиком в законах, поскольку з-ны – мертвое право. Зак-во в силу громоздкости и сложности процедуры его изменения представляет из себя застывший конгломерат норм, кот всегда отставали, и будут отставать от динамично развивающихся общественных отношений. Появляются новые отношения, изменяются старые, позитивное право сталкивается с пробелами в праве. В зак-ве отсутствует правовое рег-е тех отн-ий, кот…………

Выход – предоставить правоприменительным органам свободу судебного усмотрения, в частности, правоприменитель должен решать, какие нормы устарели и следоват-но какие старые нормы нужно наполнить новым содержанием применительно к изменившимся общественным отношениям. Т.о. предлагается правоприменителю посредством толкования формулир-ть те нормы, кот отвечают реально сложившимся общ отн-м.

По представлениям этой школы право = правопорядку (режим упорядоченности отношений между людьми и их коллективами посредством систематического применения насилия). Право – общественные отношения, защищенные решением органа правоприменения.

Плюс концепции: з-н только тогда становится правом, когда он применяется, реально востребован обществом. Англо-Саксонская правовая семья (прецедентный хар-р).

Психологическая теория/ психологическая школа права.

Петраржицкий, «Теория гос-ва и права в связи с теорией нравственности».

Плюралистическая концепция – выделяет позитивное и интуитивное право.

В основе поступков чел-ка лежат эмоции, кот опр-т всю чел-кую деятельность. Наибольшее внимание уделяется этическим эмоциям. Этические эмоции - это человеческие переживания, возникающие в рез-те представлений об опр. поступках. Эти эмоции делятся на 2 группы: моральные, кот лежат в основе морали и нравственности и правовые. Моральные – императивные или беспритязательные. Правовые – императивно-атрибутивные, двусторонние или притязательные.

Право по Петраржицкому есть сов-ть двусторонних или империтивно-атрибутивных эмоций.

14/10/08

Два примера по Петражицкому:

1. Когда человек подает нищему милостыню, он понимает, что нищий не имеет права потребовать передачи этой милостыни. Петражицкий делает вывод, что имеет место односторонняя (этическая) эмоция, поскольку в сознании того лица, которое подает милостыню, его обязанность по передаче этой милостыни не соединяется с правом нищего потребовать ее передачи. Обязанность здесь воспринимается как долг.

2. Когда лицо расплачивается с извозчиком за проезд, оно понимает, что извозчик имеет право требовать этой платы. Эта эмоция уже правовая, т.к. в сознании человека, оплачивающего проезд, его обязанность неразрывно связана с правом извозчика требовать исполнения этой обязанности.

Именно из таких двусторонних (правовых) эмоций складывается автономное (интуитивное) право.

Психологическая школа отождествляет право и правовую психологию.

Интегративная (синтетическая) концепция

Авторы этого подхода признают, что каждая из имеющихся концепций в значительной степени отражает сущность права. Возникает идея соединить концепции в единое целое. Для этого предполагают оперировать тремя основными концепциями: нормативизм, естественное и социологическое понимание права.

Под правом понимается совокупность признанных в данном обществе и обеспеченных социальной защитой нормативов равенства и справедливости, регулирующих борьбу и согласование свободных воль (определение Лазарева).

Профессор Кудрявцев берет за основу нормативное понимание права, вокруг которого группируются иные признаки права, отмеченные в других концепциях. Признаки права по этой основе:

- это государственная воля, выраженная в виде закона

- эта воля устанавливается государственной властью и содержит масштаб поведения

- эта воля определяется социально-экономическими факторами

- воля выражается вовне в виде нормативных предписаний

- имеются специальные государственные органы, которые применяют эти нормы

- эти нормы применяются, отражаясь и модифицируясь в общественном сознании.

Материалистическая (марксистская) концепция

Марксизм обращает внимание на экономические условия формирования и существования права. В 20-30 гг в СССР были разные школы маркистского правопонимания: социалогическая, психологическая, нормативизм (Стучка, Пошуканец, Крыленко, Вышинский). «О современном состоянии на фронте общей теории права» - брошюра Вышинского. В ней определяется марксистский нормативизм.

Формы или источники права

Под формой права обычно понимают внутренне строение и способ внешнего выражения правил поведения. Форма права бывает:

- внутренняя – обусловлена структурой общественных отношений, на основе которой нормы права группируются в отрасли, подотрасли, институты и подинституты права. Это система права.

- Внешняя – способ, с помощью которого правила поведения доводятся до адресата; способ их внешнего выражения.

Источник права:

- отправная точка, причина развития чего-либо, начало чего-либо

- документ, из которого черпаются знания

Виды источников права:

1. Источники права в естественном смысле слова – географические, климатические и иные причины формирования права. Часть правовых норм подчиняется естественной среде существования общества. Например, строительные нормы диктуются климатическими условиями.

2. Источники права в философском смысле слова – философские, политические, религиозные и правовые доктрины, идеи и концепции, которые легли в основу правовых норм. Это те социальные ценности, которые пытаются защитить с помощью норм права.

3. Источники права в социологическом смысле слова – политическая обстановка и соотношение политических сил, под влиянием которой была создана норма права.

4. Источник права в материальном смысле слова – материальные потребности господствующего класса, которые побудили этот класс выразить свою волю в законе.

5. Источник права в историческом (гносеологическом) смысле – документы, из которых мы получаем сведения о развитии права. Недействующие, утратившие силу нормативные акты.

6. В формально-юридическом смысле – документы, с помощью которых мы познаем право действующее.

Внешняя форма права и источник права в формальном смысле слова совпадают. Поэтому сложился дуализм терминов – форма (источник) права.

Формы (источники) права:

- правовой обычай

- юридический прецедент

- нормативный договор

- юридическая доктрина

- священные тексты

- нормативно-правовые акты

Нормативно-правовой акт отличают от акта нормативного. Нормативный акт содержит правила (нормы), но не правовые – кодекс поведения судей, кодекс журналистской этики – фиксируются социальные нормы.

Правовой акт – применение правовой нормы к конкретному общественному отношению. Например, акты правоприменения – приговоры, решения судов, решения о назначении пенсии и т.д.

Нормативно-правовой акт – письменный документ, который содержит в себе правовые нормы и принимается в определенном порядке уполномоченным на то органом.

Признаки:

- это соответствующим образом оформленный документ. Надлежащее оформление предполагает наличие у документа системы внешних признаков (реквизитов – где, кем, когда принят, название акта, номер, подпись должностного лица, принявшего или утвердившего данный акт). Проанализировав реквизиты, можно сделать вывод, законно ли издан этот акт. Каждый орган имеет право издавать только определенную категорию акта. Издание акта, не входящего в компетенцию должностного лица, делает его недействительным. По названию документа можно понять, это нормативной-правовой или просто правовой акт.

- Содержит правовые нормы. Основное звено – статья. Статья может содержать одну норму, две или более норм, либо только часть нормы.

- Принятие его в установленном порядке. Порядок зависит от категории акта. Наиболее сложный порядок установлен для принятия законов

- Принимается уполномоченным на то органом (необязательно государственным) или должностным лицом

Классификация нормативно-правовых актов

По юридической силе, которая зависит от авторитета того органа, который этот акт создал (от места государственного органа в иерархии госаппарата):

1. Законы

2. Подзаконные нормативно-правовые акты

Термин «закон» имеет два смысла:

- в широком смысле это любой нормативно-правовой акт, исходяший от государства (обывательское понимание)

- в узком смысле слова – нормативно-правовой акт, обладающий следующими признаками:

1. издается либо высшими законодательными органами, либо непосредственно народом на референдуме.

2. Закон обладает высшей юридической силой

3. Закон принимается в особом порядке (этот порядок наиболее усложнен по сравнению с принятием иных нормативно-правовых актов)

4. Закон регулирует наиболее важные общественные отношения (или те, которые государство таковыми считает)

Классификация законов (по юридической силе):

1. Конституция или тот, акт который ее заменяет

Конституция бывает (по способу оформления) кодифицированая – единый консолидированный акт, содержащий нормы наивысшей юридической силы; и некодифицированной – система, совокупность актов высшей юридической силы.

По способу закрепления конституции делят на писаные (отраженные в нормативно-правовых актах) и неписаные (нормативно-правовые акты дополняются конституционно-правовыми обычаями).

По способу принятия: дарованные (принятые монархом единолично) и народные (принимаются либо парламентом, либо референдумом).

По сроку действия: постоянные (не предусматривающие срок действия) и временные/переходные (устанавливают срок своего действия).

2. Законы органические (федеральные конституционные законы в России) – их принятие запрограммировано или предусмотрено конституцией. Конституция на них ссылается, т.е. содержит бланкетные нормы.

3. Текущие законы – все остальные (федеральные законы в России).

4. Законы субъектов федерации

Классификация в зависимости от степени их систематизации:

1. Кодифицированные

2. Некодифицированные

Подзаконные нормативно-правовые акты:

- нормативно-правовые акты, принимаемые органами исполнительной, судебной или контрольной власти, а также негосударственными организациями

- обладают меньшей, чем законы, юридической силой

- принимаются в упрошенном порядке

- регулируют менее важные вопросы

Иногда подзаконные акты детализируют законы.

Классификация по сфере действия:

1. акты внешнего действия – распространяют свою юридическую силу на всю территорию государства или ее большую часть (постановления правительства)

2. акты внутреннего действия – определяют статус и порядок работы органов исполнительной власти (положения об отдельных государственных органах, инструкции)

3. локальные акты (корпоративные) – действуют в пределах негосударственных организаций.

Правовой обычай – правила поведения, сложившиеся в результате длительного повторения, которому государство придает юридическую силу.