Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
socio_edited.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
804.35 Кб
Скачать

27. Общество как система. Современные представления о социальной структуре общества.

Общество – это совокупность людей, объединенных исторически сложившимися формами взаимодействия в целях удовлетворения своих потребностей.

Признаки:

  1. Общность территории

  2. Целостность и устойчивость форм взаимодействия

  3. Самовоспроизводство

  4. Саморегуляция

  5. Определенная самодостаточность

  6. Наличие системы норм и ценностей, определяющей соц. связи (культуры)

Структура

  1. Структура общества может быть представлена как совокупность основных сфер общественной жизни.

  2. В структуру общества входят входят и определяют процессы функционирования общества и его развития.

Функционирование общества характеризуют такие процессы, как

  1. Социализация

  2. Институционализация

  3. Соц. стратификация

  4. Соц. мобильность

  5. Соц. институт

  6. Соц. организация

  7. Соц. контроль

  1. В структуру общества входят следующие основные элементы:

  • Люди

  • Соц. связи и действия

  • Соц. взаимодействия и отношения

  • Соц. институты и организации

  • Соц. группы

  • Соц. общности

  • Соц. нормы и ценности

28. Социальный институт и социальная организация.

Необходимо различать понятия «социальная группа», «социальный институт», «социальная организация». Так, между понятиями «социальный институт» и «социальная группа» имеются следующие существенные внутренние различия: если социальная группа — это совокупность взаимодействующих людей, индивидов, то социальный институт — это система социальных связей и совокупность социальных норм, существующих в определенной области человеческой деятельности, т.е. реализуемых на практике.

Следует различать и такие понятия, как «социальный институт» и «организация».

Социальные институты и социальные организации тесно связаны между собой. Среди социологов нет единого мнения по поводу того, как они соотносятся друг с другом. Одни считают, что вообще нет необходимости различать эти два понятия, употребляют их как синонимы, так как многие социальные явления, такие, например, как система социального обеспечения, образование, армия, суд, банк, могут одновременно рассматриваться и как социальный институт, и как социальная организация, другие же приводят более или менее четкое их разграничение. Трудность проведения четкого «водораздела» между этими двумя понятиями связана с тем, что социальные институты в процессе своей деятельности выступают как социальные организации — они структурно оформлены, институционализированы, имеют свои цели, функции, нормы и правила. Сложность заключается в том, что при попытке выделить социальную организацию как самостоятельный структурный компонент или социальное явление приходится повторять те свойства и черты, которые характерны и для социального института.

Также следует отметить, что, как правило, организаций значительно больше, чем институтов. Для практической реализации функций, целей и задач одного социального института часто формируется несколько специализированных социальных организаций. Например, на базе института религии созданы и функционируют различные церковно- культовые организации, церкви и конфессии (православие, католицизм, ислам и др.).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]