№1
1. Какие меры включает в себя активная политика государства по борьбе с инфляцией?
Государство имеет в своем распоряжении целый набор прямых монетарных рычагов, способствующих прекращению и сдерживанию инфляции. К ним среди прочих следует отнести:
контроль за денежной эмиссией;
недопущение эмиссионного финансирования госбюджета;
осуществление текущего контроля денежной массы путем осуществления операций на открытом рынке;
пресечение обращения денежных суррогатов;
наконец, проведение денежной реформы конфискационного типа.
Эффективность первых четырех перечисленных методов может быть обеспечена лишь в целях сдерживания или предотвращения инфляции. В условиях же гиперинфляции единственным выходом является денежная реформа.
В соответствии с рассмотренными выше механизмами инфляции, антиинфляционные меры классифицируются в зависимости от того, на борьбу с каким видом инфляции они направлены.
1)Меры, направленные против инфляции спроса:
уменьшение госрасходов;
увеличение налогов;
сокращение дефицита госбюджета;
переход к жесткой кредитно-денежной политике;
стабилизация валютного курса путем его фиксирования.
2) Меры, направленные против инфляции издержек:
сдерживание роста факторных доходов и цен;
борьба с монополизмом в экономике и развитие рыночных институтов;
стимулирование производства в рамках «экономики предприятия».
К основным элементам политики экономики предложения следует отнести:
снижение налогов (для бизнеса и подоходного). Снижение налогов на бизнес создаст дополнительные стимулы для активизации предпринимательства;
развитие конкуренции в инфраструктурном секторе;
усиление трудовых мотиваций населения путем изменения социальной политики;
денежную эмиссию строго в рамках ожидаемого прироста естественного уровня выпуска.
2. Что представляет собой кривая Филлипса?
Эмпирические исследования показали, что между уровнем занятости и инфляцией существуете определенная взаимосвязь. Первый кто обратился к изучению этой проблемы, был новозеландский экономист А.У. Филлипс. Он вывел закономерность, характеризующую тесную обратную связь между ежегодным процентным изменением номинальной заработной платы и долей безработных.
Формально оригинальную кривую Филлипса можно выразить:
Wt = Wt-1 ·[l – a·(u - ue)],
где Wt — ставка заработной платы в периоде t;
u — уровень фактической безработицы;
ue — естественный уровень безработицы;
а — параметр, характеризующий темп изменения уровня зарплаты в зависимости от уровня безработицы.
Основное достоинство работы А. Филлипса заключается в сделанном им выводе, что рост номинальной заработной платы может сосуществовать с заметной величиной безработицы, как это отражено на рисунке 2. Зарплата обнаруживала тенденцию к росту задолго до достижения полной занятости, при уровне безработицы примерно в 5,5 %. Дальнейшие исследования не только подтвердили этот вывод, но и показали, что уровень безработицы, при котором номинальная ставка зарплаты становится гибкой, может быть еще выше.
Как можно легко заметить, кривая Филлипса фактически отражает зависимость между уровнем безработицы и инфляцией издержек, инспирированной ростом заработной платы. Более поздние исследования показали, что существует не менее устойчивая зависимость между темпами инфляции в экономике и уровнем безработицы.
В современной интерпретации кривая Филлипса постулирует зависимость уровня инфляции от трех факторов:
ожидаемой инфляции;
отклонения нормы безработицы от естественного уровня;
шоковых изменений предложения.
Основной вывод, который следовал из выведенной закономерности, состоял в том, что экономическая политика должна быть нацелена на нахождение некой «золотой середины» между допустимым уровнями инфляции и безработицы.
Споры о характере взаимосвязи между инфляцией и безработицей не затихают и по сей день. Представители различных школ проявляют единство только относительно вида долгосрочной кривой Филлипса.
В долгосрочном периоде кривая Филлипса представляет собой вертикальную линию, при этом она четко фиксирована на уровне естественной безработицы. Вид же краткосрочной кривой Филлипса определяется характером поведения экономических субъектов.