
- •Финансово-экономический факультет кафедра Финансового менеджмента
- •Содержание
- •Краткая характеристика предприятия. Основные технико-экономические показатели деятельности.
- •Анализ источников формирования капитала.
- •Имущественное состояние оао «тгк-9» за 2009-2011гг.
- •Эффективность и интенсивность использования капитала оао «тгк-9» за 2009-2011 гг.
- •5. Анализ платежеспособности и диагностика риска банкротства предприятия
- •Оценка платежеспособности на основе показателей ликвидности баланса.
- •Оценка платежеспособности предприятия на основе изучения потоков денежных средств
- •Диагностика вероятности банкротства
- •Коэффициенты финансовой устойчивости, рентабельности, ликвидности, оборачиваемости.
- •Факторная модель рентабельности активов оао «тгк-9» на основе семифакторной модели.
Коэффициенты финансовой устойчивости, рентабельности, ликвидности, оборачиваемости.
Таблица 14 – Оценка категории финансовой устойчивости предприятия
Название показателя |
Формула расчета |
2009 |
2010 |
2011 |
Собственные оборотные средства (СОС) |
СОС = стр. 490 (СК) – стр. 190 (внеоборотные активы) (по данным ф. 1) |
13774066 |
4200384 |
-15337223 |
Собственные и долгосрочные оборотные средства (СДОС) |
СДОС = стр. 490 (СК) + стр. 590 (ЗК) – стр.190 (ВОА) (по данным ф. 1) |
19787221 |
23651432 |
-865825 |
Общая величина основных источников формирования оборотных активов организации (ООС) |
ООС = СДОС + стр. 610 (Займы) + стр. 621 (поставщики) + стр. 622 (векселя) + стр. 627 (авансы) (по данным ф. 1) |
34060367 |
29158323 |
20643455 |
Запасы и затраты (ЗИЗ) |
ЗИЗ = стр. 210 (Запасы) + стр. 220 (НДС по приобретенным ценностям) (по данным ф. 1) |
2043874 |
1848124 |
1825079 |
Финансовый показатель (Ф1) |
Ф1 = СОС – ЗИЗ |
11730192 |
2352260 |
-17162302 |
Финансовый показатель (Ф2) |
Ф2 = СДОС – ЗИЗ |
17743347 |
21803308 |
-2690904 |
Финансовый показатель (Ф3) |
Ф3 = ООС – ЗИЗ |
32016493 |
27310199 |
18818376 |
В зависимости от значений Ф1, Ф2, Ф3 выделяются четыре типа финансовой устойчивости организации:
1.Абсолютная устойчивость (Ф1, Ф2, Ф3 > 0): запасы и затраты меньше суммы плановых источников их финансирования;
2.Нормальная устойчивость (Ф1, Ф2, Ф3 = 0 либо Ф1 = 0, Ф2 > 0, Ф3 > 0): платежеспособность организации гарантирована, т.к. собственных оборотных средств вполне достаточно для финансирования запасов и затрат;
3.Неустойчивое финансовое состояние (Ф1, Ф2 < 0, Ф3 > 0): запасы и затраты финансируются как за счет собственных и долгосрочных источников, так и за счет кредиторской задолженности;
4.Кризисное финансовое состояние (Ф1, Ф2, Ф3 < 0): для финансирования запасов и затрат необходимо привлечение дополнительного капитала (краткосрочные кредиты банков, торговые кредиты).
В 2009 и 2010 гг. наблюдаем, что «ТГК-9» абсолютно устойчивое, т.к. Ф1, Ф2, Ф3 > 0.
В 2011 году «ТГК-9» имеет неустойчивое финансовое состояние, т.к. Ф1, Ф2 < 0, Ф3 > 0.
Таблица 15 - Группы актива баланса по степени ликвидности
Группы актива баланса по степени ликвидности |
2009 год
|
2010 год
|
2011 год
|
А1 - наиболее ликвидные активы |
19 480 661 |
19 967 586 |
6 710 374 |
А2 - быстрореализуемые активы |
14 125 595 |
11 940 945 |
11 674 346 |
А3 – медленно реализуемые активы |
383 397 |
2 160 499 |
2 058 289 |
А4 - труднореализуемые активы |
26 178 739 |
36 226 950 |
50 082 326 |
Таблица 16 – Группа пассива баланса по степени срочности оплаты
Группы пассива баланса по степени срочности |
2009 год
|
2010 год
|
2011 год
|
П1 - наиболее срочные обязательства |
5 205 227 |
9 347 262 |
4 838 987 |
П2 - краткосрочные пассивы |
10 537 718 |
2 325 894 |
17 766 380 |
П3 - долгосрочные пассивы |
4 390 070 |
17 952 556 |
12 644 807 |
П4 - постоянные пассивы |
39 955 565 |
40 427 334 |
34 745 103 |
Исходя из данных, можно сказать, что баланс за весь рассматриваемый период не ликвидный, так как не соблюдается следующие неравенства А1 > П1, А2 > П2, A3 > ПЗ, А4 < П4. В 2009 и 2010 гг. соблюдаются все неравенства, кроме A3 > ПЗ, следовательно, организация может быть платежеспособной на ближайший промежуток времени и способна покрыть только наиболее срочные обязательства и краткосрочные пассивы. В 2011 году соблюдается только неравенство А1 > П1, следовательно, баланс не ликвиден.
Таблица 17 - Коэффициенты финансовой устойчивости, рентабельности, ликвидности, оборачиваемости ОАО «ТГК-9» за 2009-2011гг.
|
2009 |
2010 |
2011 |
Коэффициенты финансовой устойчивости |
|||
Коэффициент автономии |
0,65 |
0,56 |
0,48 |
Коэффициент финансовой зависимости |
0,35 |
0,44 |
0,52 |
Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала |
1,82 |
1,29 |
0,93 |
Коэффициенты деловой активности |
|||
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
1,14 |
1,29 |
2,15 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
2,87 |
3,34 |
3,50 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
6,62 |
4,64 |
9,59 |
Период оборота ОА |
320 |
282 |
171 |
Период оборота ДЗ |
127 |
109 |
105 |
Период оборота КЗ |
55 |
79 |
38 |
Коэффициенты рентабельности |
|||
Рентабельность продаж |
15,50% |
5,81% |
2,20% |
Рентабельность капитала |
15,83% |
6,62% |
3,01% |
Чистая рентабельность продаж |
10,33% |
1,03% |
- |
Чистая рентабельность капитала |
10,55% |
1,17% |
- |
Коэффициенты ликвидности |
|||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
1,22 |
1,67 |
0,29 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
2,11 |
2,82 |
0,88 |
Коэффициент текущей ликвидности |
2,24 |
2,98 |
0,96 |
Коэффициент финансовой зависимости к 2011 году уменьшился и составил 0,48. Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала в 2011 году составил 0,93, это говорит о том, что в 2011 году ОАО «ТГК-9» имеет заемного капитала больше собственного, следовательно, предприятие теряет финансовую устойчивость.
Коэффициенты деловой активности имеют положительную тенденцию (коэффициенты оборачиваемости увеличиваются, период оборота снижается).
Коэффициенты рентабельности за весь рассматриваемый период уменьшаются. В 2011 году чистая рентабельность продаж и чистая рентабельность капитала равна 0, так как в 2011 году мы наблюдаем убыток.
Коэффициенты ликвидности имеют тенденцию к снижению. Коэффициент текущей ликвидности находится вне переделов оптимального значения, что говорит о риске непокрытия обязательств.
SWOT – анализ финансового положения ОАО «ТГК-9»
Внутренние сильные стороны фирмы:
|
Внутренние слабые стороны фирмы:
|
Возможности фирмы со стороны внешней среды:
|
Угрозы фирмы со стороны внешней среды:
|