
- •3.2 Состоятельные и несмещенные оценки
- •3.3 Кластеризация
- •3.4. Сглаживание экспериментальных данных.
- •4.1 Методы отбора экспериментальных данных .
- •4.2 Методы оценки объема данных с целью обеспечения заданных показателей качества
- •4.3 Последовательный анализ Вальда
- •5.1 . Критерии Стьюдента, Фишера
- •Критерий Фостера – Стюарта
- •6.1 Определение доверительных интервалов для генерального среднего
- •6.2 Доверительный интервал для генеральной дисперсии
- •6.3. Критерии проверки гипотез о выборочных дисперсиях
- •7.1 Оценка вероятности события
- •8.1 Критерий согласования
- •9.1 Интерполяция по Лагранжу
- •9.2. Интерполяция по методу Ньютона-Грегори – метод разделенных разностей
- •9.3 Сплайн-интерполяция
- •10.1 Стохастическая зависимость
- •10.2 Корреляционный анализ, коэффициент корреляции
- •11.1 Регрессионный анализ. Регрессионные модели. Метод наименьших квадратов
- •11.2. Полиномы Чебышева
- •12.1 Линейная регрессия
- •12.2 Нелинейная регрессия
- •13. 1 Однофакторный дисперсионный анализ
- •13.2. Двухфакторный дисперсионный анализ
- •13.3 Факторный анализ
- •14.1 Метрики в n-мерном Евклидовом пространстве
- •14.2 Алгоритмы кластеризации
- •15.1 Понятие автоматизированной системы научных исследований
- •15.2 Концепция развития асни
- •15.3 Архитектура асни
4.3 Последовательный анализ Вальда
Число параллельных наблюдений при проверке гипотез с заданными вероятностными ошибками первого и второго рода может быть сокращено в среднем в 2 раза, если использовать метод последовательного анализа, разработанным Вальдом.
Рассмотрим применение метода Вальда к анализу генерального среднего a наблюдаемой случайной величины.
Полагаем, что необходимо
сделать выбор между гипотезами a<=
и a>=
(предполагаем, что
<
).
Обозначим через вероятность события, состоящего в том, что принимается гипотеза a>= , в то время, как в действительности a<= .
Обозначим через β вероятность события, состоящего в том, что принимается гипотеза a<= , в то время как в действительности a>= .
Идея используемого
анализа заключается в следующем. При
каждой совокупности наблюдений
x1,x2,…….,xn
рассчитываются вероятности событий
и
:
– вероятность событий, состоящим в том, что наблюдения полученные из совокупности с генеральным средним , а – вероятность события, состоящего в том, что наблюдения полученные из совокупности с генеральным средним . Согласно принципу максимального правдоподобия – правдоподобным в природе является событие, имеющее большую вероятность (максимальную). Это означает, что при > более правдоподобным является гипотеза , a<= если же < , то следует отдать предпочтение гипотезе a>= .
Таким образом, все определяется отношением / , носящим название отношение правдоподобия.
Вальд показал, что
гипотезу a<=
можно
принять , если
/
<=
, иначе, если
/
>=
, то принимается гипотеза a>=
.
Если < / < ,то наблюдения следует продолжать.
Из выражений видно, что граница для отношения правдоподобия не меняются, меняется лишь само отношение правдоподобия. Если наблюдаемая случайная величина имеет нормальное распределение с известной дисперсией , то условия продолжения наблюдений преобразуются к виду определяется линейными границами( рассмотреть самостоятельно).
Лекция 5
Выявление тренда статистических характеристик. Критерии Стьюдента, Фишера, Фостера - Стюарта.
5.1 . Критерии Стьюдента, Фишера
Выявление трендов (тенденций) случайных величин может быть определено с использованием критериев Стьюдента, Фишера, Фостера - Стюарта.
Сравнение двух
выборок производится с помощью t-
статистики Стьюдента при условии
сформулированных требований о законе
распределения и соотношении между
дисперсиями. При этом выдвигается
нулевая гипотеза об оценках выборочных
средних
и
.
Если они статистически значимо не
отличаются друг от друга, то и сами
выборки признаются значимо не
отличающимися. Для проверки этого
предположения вычисляется статистика
Стьюдента:
t=( - )/S,
где S – оценка среднеквадратического отклонения разности двух выборочных средних:
S=
;
–средневзвешенное
среднеквадратическое отклонение двух
среднеквадратических отклонений
и
, рассчитанных по каждой выборке;
=((
-1)*
*
+(
-1)
*
)/(
+
-2)
Вычисленное значения
статистики t
сравнивается с критическим
.
Оно зависит от числа степеней свободы
(
+
-2)
и от уровня
,
который принимается равным порядка
0,05 или 0,01 и т.п.. Критическое значение
критерия Стьюдента берется из таблицы
распределения или вычисляется формулам
.
Если вычисленное значение статистики Стьюдента оказывается больше или равно критическому, то по критерию Стьюдента нулевая гипотеза отвергается и различия между выборками признаются статистически значимыми. В противном случае нулевая гипотеза принимается и считается, что значимых различий между выборками нет.
Применение критерия
Стьюдента считается корректным, если
дисперсии
и
, рассчитанные по каждой выборке являются
оценками одной генеральной дисперсии(
т.е. незначимо различаются в статистическом
смысле). Для проверки гипотезы о незначимом
различии дисперсий используется
статистика F=
/
(в
числитель подставляется большая из
дисперсий), которая сравнивается с
критическим значением
.
По критерию Фишера, если F
<
,
то гипотеза о незначимом различии
дисперсий принимается с уровнем
значимости
.