
- •Затверджую
- •1. Загальні положення
- •2. Порядок виконання курсової роботи
- •Основна частина. В основній частині курсової роботи розкривається її зміст, тобто описується саме дослідження та узагальнюються його результати.
- •3. Вимоги до оформлення курсової роботи
- •Підготовка та захист курсової роботи
- •Національний університет державної податкової служби України Кафедра __________________________________________________________
- •Курс _____________ Група ________________ Семестр __________________
- •На курсову роботу студента
- •Календарний план
- •Мовні конструкції, які використовуються у наукових працях для виконання функції засобів зв’язку між реченнями
- •Продовження додатку б
- •Продовження додатку б
- •Приклад виконання заголовків розділ 1 загальна характеристика банкрутства
- •1.1 Поняття банкрутства
- •Державна податкова служба україни національНий університет державної податкової служби україни
- •Приклад змісту курсової роботи за темою
- •Приклад оформлення списку використаних джерел
- •Приклад побудови таблиці
- •Назва таблиці
- •Рецензія
Продовження додатку б
Мовна функція |
Лексичні засоби
|
|
Узагальнення, висновок |
дослідженням встановлено |
|
як наслідок |
||
таким чином, отже |
||
у результаті, у кінцевому підсумку |
||
звідси, з цього |
витікає |
|
виходить |
||
стає зрозумілим |
||
очевидно |
||
це |
дозволяє зробити висновок |
|
дозволяє дійти висновку |
||
зводиться до такого |
||
свідчить |
||
|
|
переконує |
на закінчення, і нарешті |
||
Ілюстрація |
наприклад; так, як приклад; для прикладу |
|
прикладом може слугувати (бути) |
||
такий же (наприклад) |
||
у випадку, для випадку |
||
про те може свідчити; що очевидно |
||
Введення нової інформації |
розглянемо такі випадки… |
|
зупинимось детально на… |
||
основні переваги цього методу полягають у… |
||
деякі додаткові зауваження… |
||
декілька слів щодо перспектив дослідження… |
||
наведемо декілька прикладів |
Додаток В
Приклад виконання заголовків розділ 1 загальна характеристика банкрутства
1.1 Поняття банкрутства
В Україні у сфері регулювання відносин неспроможності застосовується поняття "банкрутство". Цей термін був єдиним до проведення у 1999р. реформи законодавства про банкрутство. Він використовувався для визначення стану боржника, коли останній не може виконати свої майнові зобов'язання. В результаті реформи український законодавець сприйняв російську концепцію неспроможності, але запозичивши основні положення російського Закону про неспроможність (банкрутство), законодавець відмовився від використання поняття неспроможності, на якому будується концепція російського законодавства. Натомість термін "неспроможність" механічно було замінено терміном "неплатоспроможність".
Як випливає з назви Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" [6], ключовим поняттям у цій сфері правових відносин є "неплатоспроможність" та "банкрутство". Згідно з визначеннями, прийнятими у Законі, неплатоспроможністю визнається неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх сплати не інакше, як через відновлення платоспроможності, а банкрутство є таким самим станом, але який неможливо виправити інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.