
- •Обстеження будівельних конструкцій
- •Підсилення сталевих конструкцій
- •1. Ціль і необхідність обстеження конструкцій.
- •2. Класифікація станів конструкцій та їх характеристика.
- •3. Терміни служби металевих конструкцій і фактори, що впливають на них.
- •4. Відмови конструкцій та їх причини, що пов'язані з проектуванням.
- •5. Відмови конструкцій та їх причини, що пов'язані з виготовленням.
- •6. Відмови конструкцій та їх причини, що пов'язані з експлуатацією будівель та споруд.
- •7. Дефекти і пошкодження конструкцій. Класифікація.
- •8. Види обстеження конструкцій. Склад робіт при обстеженні.
- •9. Ознайомлення з об'єктом при обстеженні. Перелік технічної документації яку необхідно одержати в організації чи підприємстві для ознайомлення при обстеженні.
- •10. Відмови конструкцій та їх причини, що пов'язані з транспортуванням і монтажем.
- •11. Аналіз проектної та іншої технічної документації на будівельні конструкції при їх обстеженні.
- •12. Визначення якості виготовлення і монтажу будівельних конструкцій, а також якості експлуатації на підставі вивчення відповідності технічної документації при обстеженні.
- •13. Обміри конструкцій при обстеженні та виявленні дефектів і пошкоджень.
- •14. Види корозії металевих конструкцій та її причини.
- •15. Визначення властивостей металу конструкцій при їх обстеженні.
- •16. Визначення придатності сталі для зварювання при обстеженні конструкції.
- •17. Особливості уточнення навантаження при обстеженні конструкцій.
- •18. Характеристики впливу середовища на стан металевих конструкцій.
- •19. Вплив високих і низьких температур на сталеві конструкції будівель та споруд.
- •20. Вплив кранового навантаження на металеві конструкції.
- •21. Вплив механічних діянь на будівельні конструкції з умовах експлуатації.
- •22. Виявлення резервів несучої здатності металевих конструкцій.
- •23. Особливості перевірних розрахунків елементів, які мають пошкодження або дефекти.
- •24. Методика спеціального обстеження конструкцій та склад робіт, які виконують при обстеженні.
- •25. Складання звіту про технічний стан будівельних конструкцій за результатами їх обстеження.
- •26. Порівняльний аналіз корозійної стійкості конструктивних елементів в залежності від форми та розмірів їх поперечного перерізу.
- •27. Призначення та форми відомостей дефектів, які складають при обстеженні конструкцій.
- •28. Способи уточнення фактичного кранового навантаження при обстеженні конструкцій.
- •29. Характерні три зони періоду експлуатації конструкції в залежності від інтенсивності відмов.
- •30. Принцип класифікації дефектів і пошкоджень елементів сталевих конструкцій згідно дбн 362-92.
- •31. Економічне обґрунтування проведення реконструкції та варіанта підсилення конструкції чи окремого елемента
- •32. Три способи підсилення металоконструкцій.
- •33. Граничний рівень початкових напружень в металевому елементі при його підсиленні під навантаженням із застосуванням зварювання.
- •34. Вимоги до проектування підсилення конструкцій (відносно скорочення робіт з підсилення, застосування матеріалів для підсилення, виготовлення підсилювальних елементів, способу їх прикріплення).
- •35. Класифікація підсилювальних елементів в залежності від умов їх роботи та критерії за якими перевіряють міцність підсилених елементів.
- •40. Схеми та особливості підсилення позацентрово-стиснутих колон.
- •41. Схеми підсилення колон виробничої будівлі та поперечної рами в цілому.
- •42. Підсилення крокв’яних ферм способом зміни конструктивної схеми.
- •43. Розрахунок прикріплення підсилювальних елементів при підсиленні способом збільшення перерізу.
- •44. Перевірка стійкості підсиленого стиснутого елемента крокв’яної ферми.
- •45. Суть перевірки міцності підсилених металевих балок способом збільшення перерізу за критерієм розвинутих пластичних деформацій.
- •51. Підсилення металевих балок підведенням шпренгелів. Конструювання і основи розрахунку.
- •52. Підсилення металевих балок підведенням затяжок. Конструювання і основи розрахунку.
- •53. Особливості розрахунку кінцевих ділянок зварних швів для кріплення підсилювальних елементів при підсиленні способом збільшення перерізу.
- •54. Способи прикріплення підсилювальних елементів при підсиленні збільшенням перерізу і основи розрахунку.
- •55. Способи підсилення підкранових балок.
- •56. Раціональний спосіб підсилення прогонів. Схема и основи розрахунку.
- •58. Черговість прикріплення елементів металевих ферм способом збільшення перерізу та черговість накладання нових швів при підсиленні з’єднань у вузла шляхом збільшення довжини швів.
- •59. Черговість прикріплення елементів підсилення зварюванням при двобічному підсиленні балок.
- •60. Схема однобічного підсилення головної балки площадки прокатним тавром. Аналіз цих двох варіантів з точки зору витрат на підсилення.
44. Перевірка стійкості підсиленого стиснутого елемента крокв’яної ферми.
4.26. Расчет на устойчивость сжатых элементов сплошного сечения в плоскости действия моментов выполняется по формуле
, (46)
где
je-коэффициент,
определяемый по табл.74 СНиП
II-23-81*
в зависимости от условной гибкости
усиленного элемента
и
приведенного относительного эксцентриситета
mef
= hmf;
A-площадь
усиленного сечения; h
коэффициент влияния формы сечения по
табл. 73 СНиП
II-23-81*.
, (47)
где ef - эквивалентный эксцентриситет, учитывающий особенности работы усиленного стержня и определяемый по п. 4.27; Wc - момент сопротивления для наиболее сжатого волокна; R*y - осредненное значение расчетного сопротивления, принимаемое по п. 4.28; gс - коэффициент условий работы, принимаемый не более 0,9 (см. п. 4.5).
Рис. 19. К определению эксцентриситета продольной силы при положительном (а) и отрицательном (б) значениях
Устойчивость центрально-сжатых симметрично усиленных элементов проверяется в плоскости их наибольшей гибкости (lx > ly). Если отношение гибкостей после усиления изменилось (lx > ly), но l0x < l0y, то проверка устойчивости по формуле (46) выполняется относительно обеих главных осей сечения.
4.27. Расчетное значение эквивалентного эксцентриситета определяется по формуле
, (48)
где f* и fw - подсчитываются по указаниям пп. 4.20 и 4.21.
Если сварочный прогиб fw является разгружающим фактором (знак fw не совпадает со знаком суммы с + f*) и приводит к уменьшению абсолютной величины эквивалентного эксцентриситета, то значение kw принимается равным 0,5; в противном случае kw = 1.
В формуле (48) е - эксцентриситет продольной силы относительно центральной оси усиленного сечения после усиления. В тех случаях, когда эксцентриситет продольной силы остается неизменным, его значение определяется выражением е = е0 - еA, где еA - смещение центра тяжести сечения при усилении, принимаемое со своим знаком (рис. 19, а и б).
В общем случае сжатия с изгибом, а также в случае приложения дополнительных продольных или поперечных сил после усиления, величина е определяется выражением е = М/N, где М - расчетный момент относительно центральной оси усиленного сечения.
При несимметричном усилении центрально-сжатого (первоначально) элемента в качестве е0 учитывается случайный эксцентриситет в соответствии с указаниями п. 4.11 настоящего Пособия, при этом знак случайного эксцентриситета принимается таким, чтобы учесть наиболее неблагоприятный случай.
Проверка устойчивости сжатых элементов сплошного сечения из плоскости действия моментов выполняется в соответствии с п. 5.30 СНиП II-23-81*, причем при изгибе элемента в плоскости его наибольшей жесткости (Ix > Iy) относительный эксцентриситет т определяется по формуле (47). При подсчете еf прогибы f* и fw, учитываются только в том случае, если они увеличивают расчетное значение эквивалентного эксцентриситета.
(56)
где с - коэффициент, вычисляемый согласно требованиям п. 5.31;
jy - коэффициент, вычисляемый согласно требованиям п. 5.3 настоящих норм.
45. Суть перевірки міцності підсилених металевих балок способом збільшення перерізу за критерієм розвинутих пластичних деформацій.
Проверка прочности элементов по критерию развитых пластических деформаций выполняется по формулам:
-изгибаемые элементы
, (42)
где сt - поправочный коэффициент, учитывающий влияние поперечных сил
,
где a = Ryi/Ryo
уoc, уop, уrc, уrp - абсолютные величины расстояний от центров тяжести сжатых и растянутых площадей до центральной оси усиливаемого сечения
Коэффициент gM следует принимать:
при симметричном двустороннем усилении элементов симметричного сечения gM=0,95;
при несимметричном двустороннем или одностороннем усилении элементов со стороны растянутых волокон gM = 0,95 - 0,2b0(a - 1);
при одностороннем усилении элементов со стороны сжатых волокон gM = 0,95 -0,lx x(a + b0 - 1).
46. Суть перевірки міцності симетрично підсиленого центрально розтягнутого елемента за критерієм розвинутих пластичних деформацій.
-Проверка прочности элементов по критерию развитых пластических деформаций выполняется по формулам:
центрально-растянутые или сжатые симметрично усиленные элементы
;
,
gN = 0,95 - для растянутых элементов или сжатых элементов, усиленных без использования сварки; gN = 0,95 - 0,1(a + b - 1) - для сжатых элементов, усиленных с помощью сварки.
47. Підсилення вузлів клепаних ферм.
Усиление узлов клепаных ферм целесообразно производить с помощью сварки (если позволяет качество металла и швы воспримут все усилие) или же способом передачи усилия на уголковый коротыш и затем на фасонку через болты класса точности А (рис. 8, а).
Рис. 8. Усиление узлов крепления стержней стропильных ферм
48. Підсилення вузлів зварних ферм.
Усиление сварных швов в узлах крепления стержней стропильных ферм можно выполнять в необходимых случаях с использованием дополнительных фасонок (рис. 8, а, б).
49. Суть перевірки міцності симетрично підсиленого центрально стиснутого елемента за критерієм розвинутих пластичних деформацій.
-Проверка прочности элементов по критерию развитых пластических деформаций выполняется по формулам:
центрально-растянутые или сжатые симметрично усиленные элементы
;
,
gN = 0,95 - для растянутых элементов или сжатых элементов, усиленных без использования сварки; gN = 0,95 - 0,1(a + b - 1) - для сжатых элементов, усиленных с помощью сварки.
50. Симетричне та несиметричне двобічне підсилення балок способом збільшення перерізу. Оцінка цих двох схем з точки зору витрат матеріалу на підсилення.
При усилении балок путем увеличения сечения (рис. 3) наиболее рациональными по расходу стали являются двусторонние симметричные или близкие к симметричным схемы усиления «а» - «е» с расположением элементов усиления по возможности дальше от центра тяжести не усиленного сечения балки
Рис. 3.Симетрическое усиление балок путем увеличения сечений
Рис. 3.Несиметрическое усиление балок путем увеличения сечений