Структурная триада

• Государства, прежде всего, руководствуются мотивом выживания

• Участниками международных отношений остаются только государства, т.к. другие акторы не догнали и не перегнали ведущие державы по наличию полномочий и властных возможностей

• Государства неоднородны и отличаются возможностями и потенциалом

Положение неореализма

• Система МО – структура, определяемая набором принуждающих условий и ограничений

• В условия входит не только военный компонент, но и составляющие: экономическая, информационно-коммуникативная, научная, финансовая, производственная.

• Возникает новый тип власти: над идеями, кредитами, технологиями, рынками.

• Все государства находятся в равном положении, ни одно государство не имеет полномочий управлять другими и ни одно не должно подчиняться другому.

• МС – децентрализованная и анархичная

• Характеристика элементов системы зависит от capability государства

• Главный мотив поведения этих элементов – это обеспечение их выживания

• Возможности системы не могут быть определены государством – это характеристика самой структуры.

Мнение к. Уолца

• В мире существует множество независимых государств, которые обладают независимыми интересами и амбициями.

• Поскольку каждая держава – сама по себе высший судья, постольку любая страна в любое время может применить силу для проведения собственной политики, из-за этого другие страны вынуждены быть постоянно готовы ответить на силу силой или же заплатить за свое спокойствие.

• Если и существует какая-то особенно политическая теория международной политики, то это точно теория баланса сил.

• Равновесие среди наций играет решающую роль для существования и действия международного права

• Во избежание доминирования одного из государств, другие склонны заключать союзы к восстановлению равновесия

Положение неореализма

• В условиях анархии государства могут полагаться только сами на себя

• Восстанавливается теория баланса сил

• Уолц добавляет теорию баланс угроз

• Неореализм оказался востребованным:

-новые моменты становятся угрозами

- помогает мобилизации масс

- неизбежность конфликтности среды

- стремление «былых» сохранить власть

Заключение

• Следует отметить неоспоримый вклад Уолца в развитие теории МО и политической науки

• Он заложил основные постулаты неореализма, теории, которая действительно актуальна для анализа МО в наше время, ведь проблема угроз для общества и государства до сих пор не разрешена

Критика неореализма

• Неореалисты пришли к выводу, что, поскольку война есть следствие анархической структуры международной системы, то, вероятно, она продолжится и в будущем

• Они утверждают, что упорядоченность принципов международной системы принципиально не изменилась со времен Фукидида с появлением ядерного оружия

• Неспособность объяснить внезапный и мирный крах СССР

• Неспособность объяснить длительный мир великой державы начиная со Второй Мировой войны и увеличивающегося сотрудничества государств

• Государства не участвуют в балансирующем поведении, как предсказывает неореализм, и вместо того, часто предпочитают побеждающую сторону.

Марксизм

Экономическое учение о роли способа производства

Маркс (1818 – 1883)

Энгельс (1820 – 1895)

Ленин (1870 – 1924)

Сталин (1879 – 1953)

Карл Маркс

Назван величайшим мыслителем тысячелетия. Ему посвящено больше научных трудов, чем любому другому человеку.

Фридрих Энгельс

Основные открытия

• Исторический материализм – теория развития общества, разработанная в 19-20 веках в работах Маркса, Энгельса, Ленина. Основные ее тезисы изложены Марксом в предисловии к «К критике политической экономии».

• Фундаментальная основа общества – материальное производство – является источником всех процессов в нем и определяет общественное сознание.

• Исторический процесс есть последовательная и закономерная смена общественно-экономических формаций, обусловленная ростом и совершенствованием производительных сил

• Диалектический материализм утверждает первичность материи и постулирует три основных закона ее движения и развития:

- закон единства и борьбы противоположностей

- закон перехода количественных изменений в качественные

- закон отрицания отрицания