9. Модели развития национальных экономик: модели развитых, развивающихся и догоняющих экономик.

Национальная экономика (НЭ) – взаимосвязь условий производства и его результатов. Формируется как единый хозяйственный организм с взаимосвязанными внутренними процессами, как единая экономическая система страны.

Основа НЭ – ее социально-экономическая система. Эта система характеризуется соотношением экономических и внеэкономических методов управления национальным хозяйством. Она определяется хозяйственным строем (способом организации и саморегулирования хозяйственной жизни).

При изучении НЭ используются формационный и цивилизационные подходы (формационный подход позволяет выделить исторические этапы, связанные с развитием производительных сил общества, системы экономических и социальных отношений; цивилизационный – выделяются этапы индустриального общества и постиндустриального общества). На каждом этапе развития национальные экономики сталкиваются, как правило, со схожими проблемами, решить которые страны догоняющего развития могут, используя опыт стран-пионеров. Классификация стран:

1. по достигнутому уровню экономического развития (уровню ВВП) используется ООН:

развитые страны с рыночной экономикой;

развивающиеся страны с рыночной экономикой;

страны с переходной экономикой (от административно-командной к рыночной).

2. по уровню доходов (ВНД) на душу населения: страны с низким доходом; с уровнем дохода ниже среднего; с уровнем дохода выше среднего; высоким доходом (группировка, используемая Всемирным банком, при решении вопросов о предоставлении международной помощи отстающим странам).

3. По доминированию технико-экономических укладов в НЭ: доиндустриальные, индустриальные и постиндустриальные (информационные) экономики.

4. По способам регулирования хоз.деятельности: рыночные и нерыночные экономики.

5. По степени открытости национальных экономик мировому рынку: открытые и закрытые.

6. По степени адаптации к глобальным процессам: имеющие выигрышные и проигрышные позиции, а также по иным признакам (региональному, этническому и т.д.).

Модели НЭ: НЭ развитых, развивающихся, догоняющих стран. Кроме того модель переходной от командно-административной к рыночной экономике. Варианты этого перехода, также могут различаться (в зависимости от ориентации на определенный вариант дальнейшего развития экономики): либеральный (американский), европейский, японский, олигархический и т.д.

1. Модель наиболее развитых стран. Эти страны осуществили поворот к новой цивилизации – постиндустриальному (информационному) обществу. Основные характерные черты: интенсивный тип воспроизводства; массовое крупное производство с относительно однородным технологическим укладом; ресурсосберегающий вид технического прогресса; перенасыщенность товарами, внутренних рынков => конкуренция качества и ориентация производства на удовлетворение дифференцированных, а не только стандартных потребностей; в потреблении рост доли нематериальных услуг; востребованный высококвалифицированный труд и труд работников, способных к нестандартным решениям, рост инвестиций в человеческий капитал; экологическая составляющая стала определять хозяйственное поле, в пределах которого санкционируется промышленное развитие; усиливается роль социальных факторов (укрепление социальной инфраструктуры, смягчение дифференциации доходов).

2. Модель развивающихся стран. В группу развивающихся стран (РС) на начало XXI в. входят 125 государств, которые относятся к доиндустриальному типу развития. Основные экономические признаки РС: преобладание сельскохозяйственного производства и добывающей промышленности; отсталая техническая база; многоукладность экономики; низкий профессионализм населения; слабость и острая недостаточность отечественных капиталов; низкие доходы населения, следовательно, низкий объем сбережений и малая емкость внутреннего рынка; низкий уровень инвестиций как следствие дефицита накоплений; высокий уровень безработицы как результат слабости развития производства; неразвитая рыночная инфраструктура. Из неэкономических факторов – социальные моменты, создающие серьезные трудности запуску механизма экономического роста: высокий рост населения, который поглощает эффекты роста экономики; отсутствие рыночного менталитета у населения; племенная рознь, препятствующая единению страны, единому рыночному пространству; высокий уровень преступности, взяточничество и коррупция.

Хозяйственный механизм РС можно назвать моделью экономики нищеты с характерными низкими доходами и слабыми возможностями для экономического роста.

Выход из ловушки вековой отсталости и бедности — проблема № 1 в развивающихся странах.

Популярна концепция прорыва из бедствий, нищеты в царство благоденствия за счет использования иностранного предпринимательского капитала на своем рынке. Например, в связи с включением в международное разделение труда не через готовый продукт, а через продажу его составных частей – размещение производства ТНК (Транс-нац компаний) (характерно для новых индустриальных стран – Гонконг, Тайвань, Южная Корея и Таиланд).

Появляется и отечественный капитал, который уже действует на мировых рынках, в том числе и в форме ТНК.

3. Догоняющая модель развития – описывает механизм развития, направленный на прорыв в обеспечении конкурентоспособности национальных товаров, который предполагает, в свою очередь, прорыв в технологиях. Догоняющая модель направлена не на коррекцию действующей рыночной конъюнктуры, а на решение долгосрочных стратегий структурной и промышленной модернизации реального сектора экономики (примеры – послевоенная Япония и теперь Китай). Ключевые проблемы, которые приходится решать:

1. получение недостающих технологий (источники решения: покупка лицензий, приобретение оборудования, привлечение прямых зарубежных инвестиций). Япония покупала лицензии, имитируя производство, которое уже имеется в других странах. Китай получал технологии через прямые иностранные инвестиции (ПИИ) – финансовые ресурсы, но и технологии, и ноу-хау, в том числе и рыночный менеджмент.

2. необходимость вложений в человеческий капитал и национальную науку. Они инициируют дальнейшее экономическое развитие.

3. Активную роль государства, выполняющего мобилизационные функции технологического прорыва страны. Государство подчиняет текущий ход экономического развития долгосрочным стратегическим национальным целям. Догоняющая модель имеет пределы.

Высоко развитые страны развиваются на основе различных моделей рынка. Выделяют следующие модели рынка:

1. Либеральная (американская) модель (ЛМ) построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, усилий наиболее деятельной части населения. Характеристики:

ЛМ ориентируется на сильного производителя, который не нуждается в протекционистских мерах;

Жесткое антимонопольное регулирование

Начиная с послевоенного периода ни одна страна мира не вкладывала столько средств в образование, научные исследования и технологические разработки, как США. Результатом стало явное лидерство США на рынке технологических достижений.

США сформировались как большая открытая экономика с чрезвычайно емким внутренним рынком и высоко конкурентными производителями.

Лидирующие позиции США в мирохозяйственных связях касаются как внешней торговли, так и экспорта ссудного капитала, портфельных и прямых заграничных инвестиций.

2. Европейская модель развития (ЕМР):

западноевропейские государства эволюционировали на основе конкуренции качества по законам рынка монополистической конкуренции.

ЕМР последовательно использует принципы социально ориентированной экономики.

растет так называемый средний класс. Он становится основным плательщиком налогов и тем самым — финансовой опорой государства.

ЕМР основана на активной роли государства в регулировании экономики.

ЕМР продемонстрировала всему миру положительные эффекты международной интеграции.

3. Японская модель развития: предназначена для высоко развитой страны, ориентированной на экспорт. Технологический уклад, подчинен структурной сбалансированности. Совместная слаженная работа обеих сторон трудового процесса сопутствовала процветанию крупных фирм.

Обновление производства на основе лицензий, сбалансированное развитие экономики, активная промышленная политика, подкрепленная новациями эффективного менеджмента, позволили Японии перейти на новую ступень промышленной модернизации.

Но Японская модель, нацеленная на общую сбалансированность, оказалась неравновесной по вине государства, которое стремилось ограничить рынок в выполнении его балансирующих функций. Ограничение рыночных сил на внутреннем рынке излишне монополизировало хозяйственную структуру. Ориентация на американский рынок привела к конкурентным трениям с американскими корпорациями. Поэтому Япония переключилась на освоение близлежащего и более слабого по сравнению с нею Азиатского региона.

Японии сегодня нужна новая стратегия экономического роста, которая позволила бы ей занять более надежные позиции в освоении инновационной модели. Модель развития индустриального типа она уже исчерпала.

4. Олигархическая модель развития формируется на основе повышения роли крупных корпораций, переросших в финансово-промышленные группы (ФПГ) и проникающих во власть. На этой основе происходит сращивание экономической и политической власти монополий. В этом случае негативные эффекты монопольного рынка разрастаются. Рыночные механизмы разрушаются, что создает основу для дисбалансов, инфляции, социальной напряженности.

5. Догоняющая модель развития. (см. выше).