
- •Тема 0.Цели и задачи моделирования
- •0.1.Объективная основа моделирования
- •0.2.Субъективная сторона моделирования
- •0.3.Иерархия понятий моделирования
- •0.4.Классификация предвидений (прогнозов)
- •0.5.Принципы организации моделирования
- •0.6.Порядок моделирования
- •0.2.Зависимость применимости метода моделирования от шкалы
- •0.2.1.Номинальная шкала
- •0.2.2.Ранговая шкала
- •0.2.3.Метрические шкалы
- •Тема 1.Трендовая модель прогнозирования
- •1.1.Понятие временного ряда
- •1.2.Задачи анализа временного ряда
- •1.3.Первоначальная подготовка данных
- •1.4.Задача построения аналитического тренда
- •1.5.Определение базы построения тренда
- •1.6.Наиболее употребимые виды трендов
- •1.7.Графический способ определения вида уравнения (типа) тренда
- •1.8.Определение тренда на основе сглаживания ряда
- •1.8.1.Механическое сглаживание
- •1.8.2.Аналитическое сглаживание
- •1.9.Тестовый способ определения вида уравнения (типа) тренда
- •1.10.Прогнозирование по тренду
- •3.1.Определение периода цикличности на основе функции автокорреляции
- •3.2.Сглаживание по нечётной базе
- •3.3.Сглаживание по четной базе
- •3.4.Взвешенное сглаживание
- •3.5.Достоинства и недостатки метода
- •3.6.Прогнозирование на основе сглаживания
- •Тема 4. Метод экспоненциального сглаживания и его использование в прогнозировании
- •5.1.Меры близости рядов
- •5.3.Расчёт параметров тренда в ms Excel
- •5.4.Прогнозирование на основе тренда
- •5.5.Тренды на основе сплайн-функций ???
- •Вопросы на 5
- •Тема 6.Анализ цикличности (сезонности)
- •6.1.Задача выявления сезонных колебаний
- •6.2. Определение сезонной составляющей при аддитивной сезонности
- •6.3. Определение сезонной составляющей при мультипликативной сезонности.
- •6.4.Выявление сезонности с использованием тригонометрических функций
- •7.2.1.Поворотные точки
- •7.2.2.Длина фазы
- •7.2.3.Критерий, основанный на знаках разностей
- •7.2.4.Критерии, основанные на ранговой корреляции
- •7.2.5.Сравнительный анализ критериев
- •7.3.Практические способы анализа ошибки ??? Тема 8.Прогнозирование на основе регрессионных моделей
- •8.1.Понятие регрессии
- •8.2.Отбор факторов для регрессии
- •8.3.Вид функции регрессии
- •8.4.Расчет параметров регрессии
- •8.5.Прогнозирования на основе регрессионных моделей
- •8.6.Авторегрессия
- •Тема 9. Производственные функции
- •9.1.Общая характеристика производственной функции
- •9.2.Функция Кобба-Дугласа. Общая характеристика
- •0.1.2.Задачи о «смесях»
- •0.1.3.Задачи о «раскрое»
- •0.1.4.Общая планово-производственная задача. Выбор интенсивностей использования различных технологических способов производства
- •0.1.5.Распределение ресурсов во времени. Оптимальное регулирование запасов
- •0.1.Прогнозирование на основе групповой экспертной оценки
- •0.2.Применение метода "Дельфи" для прогнозирования
- •Тема 1.Самореализующиеся прогнозы
- •Тема 2.Имитационное моделирование
0.2.Зависимость применимости метода моделирования от шкалы
Количество может быть измерено в различных шкалах.
Шкала |
Допустимая операция |
Пример |
Номинальная |
= |
Имена |
Порядковая |
= <> |
Баллы |
Разностная |
= <> + - |
Температура, Прибыль |
Абсолютная |
= <> + - * / |
Вес, Выручка |
0.2.1.Номинальная шкала
Заключение о связи признаков можно получить графическим (зрительным / визуальным) и расчётным (аналитическим) путём. Взаимосвязь признаков номинальной шкалы отображается Пузырьковой диаграммой. Из двух признаков один рассматривается как независимый (фактор) – ось абсцисс(X), а другой как определяемый им (зависимый) – ось ординат(Y). Деление признаков на «независимый» и «зависимый» зависит от исследователя.
Рисунок 1‑1 Пузырьковые диаграммы признаков «Район» и «Орг.-правовая форма»
Для ответа на вопрос есть ли связь между признаками, нужно сопоставить диаграммы с крайними случаями, когда признаки независимы или зависимы полностью.
Рисунок 1‑2 Предельные случаи Пузырьковой диаграммы
Из
примера видно, что зависимость одного
признака от второго и обратная зависимость
второго от первого просматриваются
различным образом. Количественная мера
близости для номинальной шкалы –
условная энтропия (см. курс «ТХС»)
отражает это:
.
Прогнозом является суждение о том, что если у нового объекта известно значение одного признака (фактора), то значение другого признака он принимает с определённой вероятностью. Например, если фирма Приморского района (3), то это скорее всего ООО (1) и вряд ли АООТ(5). Если же фирма – ИЧП, то, почти наверняка из Приморского р-на.
0.2.2.Ранговая шкала
Взаимосвязь ранговых признаков отображается на двухосной (лестничной) диаграмме. Каждому объекту соответствует отрезок (ступенька лестницы), связывающий значения признаков этого объекта.
Рисунок 1‑3 Двухосная (лестничная) диаграмма
Нарушение согласованности в порядке варьирования признаков (инверсия порядков – Inv) отображается пересечением ступенек лестницы. Чем меньше инверсий – тем сильней однонаправленная связь признаков, чем больше – тем сильнее разнонаправленная связь. Связь отсутствует, когда инверсий – «в среднем» от максимально возможного числа, равного N*(N-1)/2 , где N-число объектов.
Рисунок 1‑4 Предельные случаи двухосной диаграммы
Количественная
мера близости для ранговой шкалы –
[ненормированный] коэффициент ранговой
корреляции
,
показывающий долю согласованных рангов.
Для того, что бы разнонаправленному
ранжированию соответствовали отрицательные
значения коэффициента, последний
преобразуют в [нормированный] коэффициент
ранговой корреляции:
.
Недостатком нормированного коэффициента
является отсутствие содержательной
интерпретации величины.
Прогнозом являются суждения о том, что если у нового объекта улучшается один признак, то другой:
скорее улучшится (при нормированном коэффициенте [ранговой корреляции] >0) или ухудшится (в противном случае) и
улучшится с вероятностью, равной ненормированному коэффициенту (если вероятность <0,5 – значит ухудшится).
Например, если мы выбираем гостиницу подороже, то уровень комфорта скорее всего возрастёт (r норм. = 0,33 >0) с вероятностью 67% (= r ненорм.).