9. Теория абсолютного преимущества в международной торговле

Автор идеи фридрейдерства или свободной торговли, Адам Смит, исходил из того, что страны торгуют между собой, следовательно, все они выигрывают из этого. Суть теории абсолютного преимущества состоит в следующем: если какая-либо страна может производить тот или иной товар в больших количествах и дешевле, чем другие страны, то она обладает абсолютным преимуществом. Это преимущество может возникать вследствие с одной стороны естественных факторов действия естественных причин (особые климатические условия, наличие природных ископаемых, крупных месторождений), а с другой стороны преимущества могут порождаться созданными людьми условиями производства (передовые технологии, высокая квалификация работников, оптимальная организация производства и т.д.).

В условиях, когда внешнее лицо отсутствует, каждая страна может потреблять только те товары и услуги и такое их количество, которые она производит, а относительные цены этих товаров определяются национальными издержками производства. Чтобы торговля была взаимовыгодной, цена товара на внешнем рынке должна быть выше, чем внутренняя цена на тот товар в стране-экспортере и ниже, чем в стране-импортере. Выгода, получаемая странами от внешней торговли, будет заключаться в приросте потребления, который может быть обусловлен специализацией производства.

Теория абсолютных преимуществ — страны экспортируют те товары, которые они производят с меньшими издержками (в производстве которых они имеют абсолютное преимущество), и импортируют те товары, которые про­изводятся другими странами с меньшими издержками (в производстве которых преимущество принадлежит их торговым партнерам).

Пример 1. Аргентина и Бразилия производят 2 товара – зерно и сахар. На единицу затрат Аргентина может производить 50 т зерна или 25 т сахара, или любую комбинацию объемов этих продуктов. Бразилия на единицу затрат – 40 т зерна или 100 т сахара, или любую их комбинацию.

В этом случае максимальные объемы потребления зерна и сахара в странах будут заданы кривыми производственных возможностей (рис.2.1). Аргентина обладает абсолютным преимуществом по зерну, а Бразилия – по сахару.

Найдем относительные цены на зерно, сопоставив издержки производства:

1 т зерна в Аргентине = 0,5 т сахара (25/ 50);

1 т зерна в Бразилии = 2,5 т сахара (100/ 40).

Относительные цены на зерно различны. Если эта разница превышает затраты на транспортировку товаров, то имеется возможность получать прибыль от внешней торговли.

В Бразилии 1 т зерна стоит дороже, чем в Аргентине в 5 раз (2,5/ 0,5). 

Этот пример показывает, что после установления торговых отношений между странами направления внешнеторговых потоков будут определяться разницей в соотношениях издержек производства. Аргентине будет выгодно экспортировать зерно и импортировать сахар, а Бразилии – наоборот.

Чтобы торговля была взаимовыгодной, цена товара  на внешнем рынке должна быть выше, чем внутренняя цена в стране-экспортере, и ниже, чем в стране-импортере. Допустим, что на мировом рынке цена 1 т зерна = 1 т сахара.

Выгода, получаемая странами от внешней торговли, будет заключаться в приросте  потребления, который может быть обусловлен 2 причинами:

-  изменением структуры потребления;

-  специализацией производства.

В первом случае сложившаяся в странах структура производства, определяемая, прежде всего, структурой спроса, остается неизменной (точки А и В). Но, продавая часть продукции, по которой страна обладает абсолютным преимуществом, она в обмен получает больше других товаров. Изменяя структуру потребления, страна увеличивает его общий объем, выходя за пределы границы производственных возможностей.

Еще больший выигрыш получает страна от специализации на производстве того товара, по которому обладает абсолютным преимуществом (на графике жирная линия торговых возможностей). В этом случае обе страны могут увеличить объемы потребления и зерна, и сахара (например, точка А' для Аргентины и точка В' для Бразилии). Это можно показать на простом цифровом примере (таблица 2.1).

Таблица 2.1

До специализации
Страна	Производство	Экспорт(-)/ Импорт (+)	Потребление	Прирост потребления
Аргентина зерно сахар	20 15	0 0	20 15
Бразилия зерно сахар	12 70	0 0	12 70
После специализации
Аргентина зерно сахар	50 0	-20 +20	30 20	+10 +5
Бразилия зерно сахар	0 100	+20 -20	20 80	+8 +10

Однако если продолжить идею А. Смита, то можно прийти к парадоксальному выводу: если какая-либо страна может найти за границей за меньшую цену и без ограничений по объему все блага, в которых она нуждается, то в ее интересах приобретать за границей все то, что она должна потреблять. Будет ли она сама иметь что-нибудь для продажи? Каким образом она будет рассчитываться за свои покупки за границей?