
- •1.2. Экономическая информатика и информационные системы.
- •1.3. Экономическая информатика и бизнес-процессы.
- •1.4. Общая структура экономической информатики.
- •1.5. Основные компоненты информационных систем: ит и фп.
- •1.6. Ит и фп – что важнее и главнее?
- •1.7. Основные компоненты корпоративных информационных систем: управление ис.
- •1.10. Схема функционирования информационной системы.
- •1.11. Экономическая информатика – исторический аспект.
- •1.11..1. Блез Паскаль.
- •1.11.2. Германн Холлерит.
- •1.11.4. Интернет.
- •Данные, информация и знания. Измерение и применение.
- •2.1. К определению информации.
- •2.2. Данные, информация и знания.
- •2.3. Формы существования информации.
- •2.4. Семиотический аспект рассмотрения информации.
- •2.5. Меры информации.
- •2.5.1. Энтропия системы.
- •2.5.2. Вывод формулы Шеннона.
- •2.5.3. Синтаксическая мера информации.
- •2.5.4. Семантическая мера информации.
- •2.5.5. Прагматическая мера информации.
- •2.6.Свойства данных, информации и знаний.
- •2.6.1. Свойства данных.
- •2.6.2. Свойства информации.
- •2.6.3. Свойства знаний.
- •Экономическая информация как стратегический ресурс.
- •3.1. Появление экономики информации.
- •3.2. Экономическая информация.
- •Центральный федеральный округ
- •4.2. Электронные вычислительные машины
- •4.4.1. Системы счисления
- •5.4. Виды аппаратных платформ
- •6.1. Общее понятие о компьютерных сетях, их назначении
- •6.3.2. Топология локальной сети
- •6.5.1.Что такое Интернет
- •6.5.2.Сервисы Интернета
- •6.5.3. Адресация ресурсов в Интернете
2.5.5. Прагматическая мера информации.
Итак, синтаксическая мера информации определяет отношения информации и технологии, семантическая – информации и получателя, теперь рассмотрим отношение информации и бизнеса с помощью прагматической меры информации.
Эта мера определяет полезность информации (ценность) для достижения получателем поставленной цели. Эта мера также величина относительная, субъективная, обусловленная особенностями использования этой информации для принятия решения.
Приведем два показателя, оценивающих прагматическую меру информации.
Приращение вероятности достижения цели.
Если до получения сообщения вероятность достижения цели была p0 , а после получения - р1 , то ценность информации, полученной из сообщения можно оценить с помощью показателя Ip:
Ip = log (р1/ р0).
Если сообщение не изменило вероятность достижения цели и р1= р0, ценность полученной с ним информации – нулевая.
В центре города, Вы спрашиваете у прохожего, который выглядит как местный житель - о том, как пройти к искомому Вами Старокоромысловскому переулку. Самостоятельно его найти Вы не можете и до получения ответа вероятность достижения цели ненулевая, но близка к нулю р0 0.01. Может быть, что из полученного ответа Вы ровно ничего не поняли и, поблагодарив, пошли дальше, имея прежнюю вероятность достижения цели: р1= р0 и Ip = 0. Позже Вам вдруг повезло и следующий встречный так хорошо объяснил путь до Старокоромысловского, что Вы даже поняли, что доберетесь за 5 минут. р1 стала практически равной единице р1 0.99. Так что прагматическая мера информации, ее ценность в данной модели измерения равна log (0.99/0.01)= log 99 6.63 бит или почти 2 дита.
Прагматическая мера (ценность) информации оценивается величиной изменения целевой функции, обусловленным получением информации. Измеряется в тех же самых единицах, в которых измеряется целевая функция.
Целевая функция служит для определения экономического результата принятия решения (экономического эффекта) или проще – для количественной оценки конкретного варианта решения. Она может оценивать величину прибыли (в рублях, долларах, евро и т.д.), получаемой в случае принятия данного решения или измерять величину соответствующих данному решению расходов имеющегося набора ресурсов (в килограммах, метрах, штуках и т.д.).
Желаемым результатом принятия решения должна быть либо наибольшая из всех возможных при данном наборе ресурсов прибыль, либо наименьшие расходы ресурсов, соответствующие выбранному решению.
Тогда прагматическую меру (ценность) информации I(), содержащейся в сообщении можно оценить по величине изменения целевой функции:
I()= С(/) – С(),
где I() – ценность информационного сообщения для системы ,
С() – значение целевой функции, оценивающей экономический эффект функционирования системы до получения сообщения ,
С(/) – значение целевой функции, оценивающей эффект функционирования системы при условии, что будет использована информация, содержащаяся в сообщении .
Термин «целевая функция» активно используется в линейном программировании и исследовании операций, изучающими способы получения оптимальных решений. На практике мы пользуемся методами оптимизации постоянно, когда сталкиваемся с проблемой выбора, например, маршрута следования (длина пути должна быть минимальной по времени или деньгам). Например, готовясь к ремонту квартиры, мы составляем длинный перечень необходимых для него материалов и инструментов, которые необходимо закупить: обои, клей, краска, кисти, гвозди, шурупы и т.д. По каждому названию известно требуемое количество: q1– обоев, q2 - клея,… и т.д. – всего n названий. В соседнем магазине есть все n необходимых названий по ценам с1, с2, …, сn (в рублях за единицу измерения) и поэтому существует разумное решение: закупить все необходимое здесь. Цена этого решения определится так:
C(c,q) = с1*q1 + с2*q2 + ….+ сn*qn = С0
Пусть С0 = 15000 руб. С0 = C(c,q) представляет суммарную стоимость необходимых для ремонта материалов. Это и есть наша целевая функция. Естественно стремление каждого нормального хозяина минимизировать расходы на ремонт, в частности – на закупаемые материалы. Полученный по почте каталог принес сообщение о ценах на стройматериалы в других магазинах города. С помощью этого каталога удалось найти магазины, в которых цены на требуемые материалы минимальны и равны с1, с2, …, сn . Затраты на материалы изменятся, величина новой целевой функции теперь равна:
C(c,q) = с1*q1 + с2*q2 + ….+ сn*qn = С1
Пусть С1=10000 руб. Тогда изменение величины целевой функции и представляет прагматическую оценку информации, полученную из сообщения в каталоге:
I(c,c,q)= С0 - С1
В нашем примере ценность полученной из каталога информации равна 5000. Заметим, что измеряется она не в битах или дитах, а в рублях.