
- •1 Вопрос. Предмет, задачи, функции исторической науки.
- •2 Вопрос. Отечественная историография в прошлом и настоящем.
- •3 Вопрос. Основные этапы становления государственности. Др. Русь и кочевники. Византийско-древнерусские связи.
- •4 Вопрос. Особенности соц строя Др. Руси.
- •5 Вопрос. Принятие христианства. Роль церкви в политической и культурной жизни страны.
- •6 Вопрос. Социально-экономическое развитие Киевской Руси. Политическая организация в 11-12 веках.
- •7 Вопрос. Удельная раздробленность Руси: причины и последствия. Образование новых политических центров.
- •8 Вопрос. Монголо-татарское нашествие на Русь. Русь и Орда. Проблемы взаимовлияния.
- •9 Вопрос. Предпосылки образования и этапы становления Российского централизованного государства.
- •10 Вопрос. Специфика формирования единого российского государства. Возвышение Москвы (14-15 век).
- •11 Вопрос. Внутренняя политика Ивана Грозного. Образование сословно-представительной монархии в России.
- •12 Вопрос. Внешняя политика России во второй половине 16 века.
- •13 Вопрос. Смутное время: причины, сущность, социальные силы.
- •14 Вопрос. Воцарение династии Романовых. Укрепление государства.
- •15 Вопрос. Крепостное право (формирование феодально-крепостнической системы на Руси).
- •16 Вопрос. Реформы русской православной церкви. Раскол.
- •17 Опрос. Антигосударственные выступления в 17 веке.
- •18 Вопрос. Внешняя политика России в 17 веке.
- •19 Вопрос. Предпосылки и особенности складывания российского абсолютизма.
- •20 Вопрос. Реформы первой четверти 18 века. Значение и цена петровских реформ, их влияние на дальнейшее развитие Российской империи.
- •21 Вопрос. Внешняя политика России в первой четверти 18 века.
- •22 Вопрос. Внутренняя и внешняя политика России в эпоху дворцовых переворотов.
- •23 Вопрос. Внутренняя и внешняя политика второй половины 18 века.
- •24 Вопрос. Реформаторская деятельность правительства в первой четверти 19 века.
- •25 Вопрос. Россия в эпоху правления Николая 1. Консервативная модернизация империи.
- •26 Вопрос. Внешняя политика в первой половине 19 века.
- •27 Вопрос. Отмена крепостного права: сущность, значение крестьянской реформы.
- •28 Вопрос. Александр 2 и либеральные реформы России.
- •29 Вопрос. Правительственный курс 80-90х годов 19 века. Александр 3.
- •30 Вопрос. Внешняя политика второй половины 19 века.
- •31 Вопрос. Общественная мысль и особенности общественного движения России 19 века.
- •32 Вопрос. Русская культура в 19 веке и ее вклад в мировую культуру.
- •33 Вопрос. Революция 1905-1907 годов: причины, характер, особенности, последствия.
- •34 Вопрос. Возникновение российского парламентаризма. Роль госдумы в истории страны.
- •35 Вопрос. Российские реформы в контексте общемирового развития в начале 20 века. Деятельность Витте и Столыпина.
- •36 Вопрос. Политические партии России: генезис, классификация, программы, тактика.
- •37 Вопрос. Россия в условиях первой мировой войны.
- •38 Вопрос. Россия в условиях общенационального кризиса. Революция 1917 года.
- •39 Вопрос. Особенности политики военного коммунизма.
- •40 Вопрос. Гражданская война и интервенция. Их результаты и последствия.
- •41 Вопрос. Нэп: причины, сущность и итоги.
- •42 Вопрос. Формирование однопартийного политического режима. Образование ссср.
- •43 Вопрос. Культурная жизнь страны в 20-е годы 20 века.
- •44 Вопрос. Внешняя политика ссср в 20-е годы.
- •45 Вопрос. Социально-экономические преобразования в 30-е годы. Курс на строительство социализма в одной стране и его последствия.
- •46 Вопрос. Формирование тоталитарного режима. Усиление режима личной власти Сталина. Сопротивление сталинизму.
- •47 Вопрос. Ссср накануне и в начальный период второй мировой войны.
- •48 Вопрос. Великая Отечественная война. Цена победы, итоги и уроки вов и второй мировой войны.
- •49 Вопрос. Переход ссср к мирному строительству: проблемы и их пути решения.
- •50 Вопрос. Внешняя политика ссср в послевоенные годы. Холодная война.
- •51 Вопрос. Попытки осуществления политических и экономических реформ в середине 50 годов – в начале 1960 годов.
- •52 Вопрос. Оттепель. Либерализация всех сфер жизни советского общества. Критика культа личности Сталина.
- •53 Вопрос. Ссср в середине 60-80-х годов: нарастание кризисных явлений.
- •54 Вопрос. Перестройка в 1985-1991 годах. Реформа политической системы: цели, итоги. Концепция ускорения.
- •55 Вопрос. Попытка государственного переворота 1991 года и ее провал. Распад ссср. Беловежские соглашения.
- •56 Вопрос. Ликвидация советской системы, переход к новому типу социально-экономического развития. Октябрьские события 1993 года.
- •57 Вопрос. Становление новой российской государственности (1993-1999). Россия на пути социально-экономических модернизаций.
- •58 Вопрос. Россия и проблемы взаимоотношений ближнего и дальнего зарубежья в условиях новой геополитической ситуации.
47 Вопрос. Ссср накануне и в начальный период второй мировой войны.
Драматические изменения происходили и во внешней политике СССР. В середине 30-х годов осознав опасность фашизма, советские лидеры попытались наладить отношения с западными демократическими державами и создать систему коллективной безопасности в Европе. В 1934 году к советскому правительству обратились с приглашением о вступлении в Лигу Наций представители 30 государств. Советское правительство отвечает согласием, и представитель СССР был включен в Лигу Наций в качестве ее постоянного члена. Советское руководство понимало, что вступление в Лигу Наций поможет СССР наладить дипломатические отношения с другими державами. В 1935 году были заключены договоры о взаимопомощи с Францией и Чехословакией. Однако военная конвенция с Францией так и не была подписана, а после Мюнхенского соглашения СССР вообще оказался в политической изоляции. Более того, СССР оказался перед угрозой войны с Японией, летом 1938г. Японские войска вторглись на советский Дальний Восток в районе озера Хасан.
Германия еще в 1933 году выходит из Лиги Наций, а в 1935 году разорвав свои обязательства по Версальскому договору, ввела всеобщую воинскую обязанность и возвратила Саарскую область. В 1936 году в нарушение Версальского договора и Локарнского пакта германские войска вступили в демилитаризованную Рейнскую область. В 1938 году был произведен аншлюс Австрии. Гитлеровская агрессия угрожала и Чехословакии. Поэтому СССР выступил в защиту ее территориальной целостности, опираясь на договор 1935г., советское правительство предложило свою помощь и двинуло к западной границе 30 дивизий, авиацию и танки. Однако правительство Э. Бенеша от нее отказалось и выполнило требование А. Гитлера передать Германии Судетскую область, населенную в основном немцами. После Мюнхенского соглашения, в 1939 г. Германия оккупировала всю Чехословакию, отторгла Мемельскую область от Литвы. Захваченным в Чехословакии оружием Гитлер мог вооружить до 40 своих дивизий, а заводы «Шкода» выпускали столько же вооружений, сколько вся Великобритания. Соотношение сил в Европе стремительно менялось.
В ответ Англия и Франция вынуждены были форсировать свои военные программы, договориться о взаимопомощи и предоставить гарантии некоторым европейским странам против возможной агрессии. Однако значительная часть правящих элит Англии и Франции даже после оккупации Чехословакии все еще ожидала германо-советского конфликта.
10 марта 1939г. на XVIII съезде ВКП(б) Сталин, подвергнув жесткой критике политику Англии и Франции, неожиданно заявил, что именно эти державы являются главными поджигателями войны. Тем не менее, стремясь воспользоваться начавшимся «прозрением» общественного мнения на Западе в отношении фашисткой угрозы и одновременно оказать давление на Германию, Советский Союз добивался создания коллективной системы безопасности. Советское правительство предложило Англии и Франции заключить Тройственный пакт о взаимопомощи в случае агрессии. В Москве с 15 июня по 2 августа 1939г. было проведено 12 заседаний представителей СССР, Франции и Великобритании. Правда, представители западных делегаций не могли самостоятельно принимать решения, так как не были наделены соответствующими полномочиями и не имели кого-либо плана по организации военного сотрудничества. Выявилось нежелание западных представителей брать на себя определенные обязательства, а так же крайняя «скромность» предложений англичан: если СССР был готов выставить против агрессора 136 дивизий, то Великобритания – только 6. К тому же Польша отказалась пропустить через свою территорию советские войска и совместные действия против Германии оказались крайне затруднены. В этих условиях СССР в наибольшей степени оказался заинтересованным в том, чтобы достичь каких-либо соглашений и тем самым обеспечить свою безопасность. 3 мая 1939г. нарком иностранных дел М. М. Литвинов – сторонник союза с западными демократиями и еврей по национальности – был заменен В. М. Молотовым. 30 мая германское руководство дало понять, что готово к улучшению отношений с СССР. 23 мая Гитлер окончательно утвердил план вооруженной борьбы с Францией и Англией на западном фронте, поэтому был заинтересован во временном союзе с СССР. Причем в отличие от лидеров Англии и Франции он готов был идти на реальные уступки. Решение о начале переговоров с Германией и об улучшении отношений с ней Сталин принял в конце июля. Однако он не отказался еще и от контактов с западными демократиями. Донесения разведки о развертывании немецких войск против Польши, которое должно быть завершено между 15 и 20 августа, еще более активизировал советскую дипломатию.
Убедившись в провале переговоров с Англией и Францией, Москва пошла навстречу настойчивым предложениям Германии о форсировании заключения советско-германских отношений. Решительность и сила фюрера, представлявшая столь яркий контраст с соглашательской политикой западных держав, явилась в глазах Сталина важнейшим аргументом в пользу союза с Германией. К тому же благодаря усилиям советской разведки Сталин уже с марта 1939г. знал о планах фашистской Германии напасть на Польшу и развернуть войну с Францией и Англией. В ночь на 20 августа в Берлине было пописано торгово-кредитное соглашение. 21 августа глава советской делегации К. Е. Ворошилов прервал переговоры с французскими и английскими военными миссиями на неопределенный срок. В тот же день было дано согласие на приезд в Москву министра иностранных дел Германии Риббентропа для подписания пакта о не нападении.
23 августа 1939г. после трехчасовых переговоров в Москве был подписан так называемый пакт Риббентропа – Молотова. К договору о ненападении прилагался секретный дополнительный протокол, который предусматривал «разграничение сфер обоюдных интересов в Восточной Европе». К сфере влияния были отнесены Финляндия, Латвия, Эстония, Бессарабия и Восточная Польша.
Соглашение с Гитлером позволяло оттянуть вступление СССР в войну. Более того, оно давало возможность не только сохранить в неприкосновенности советские границы, но и существенно их расширить. Последнее было важно не только стремлением вернуть территории, принадлежавшие Российской империи, но и из-за идеологических соображений. К тому времени Сталин понял, что в силу спада революционного движения на Западе стратегическая цель коммунистов – расширение сферы социализма может быть достигнута не в результате внутренних процессов в европейских странах, а лишь благодаря военно-политической мощи СССР. Таким образом, договор с Германией сулил, казалось, двойную выгоду, перекрывавшую идеологические неудобства и рискованность соглашения с фашистским агрессором.
Оценка пакта 23 августа 1939г. и в целом начатого им сближения Советского Союза и фашистской Германии служит предметом острых дискуссий. Сторонники пакта основываются главным образом на опасности возникновения единого антисоветского фронта, или по меньшей мере на угрозе войны на два фронта. Против Германии на Западе и на Востоке против Японии.
Однако доводы эти малоубедительны. В 1939г. Германия в любом случае не могла начать войну против СССР, поскольку не имела общих границ, на которых можно было развернуть войска и произвести нападение. Более того, она была совершенно не готова к «большой» войне. Разгром японских войск на реке Халхин-Гол, о котором Сталин узнал накануне подписания пакта, заставил и восточного соседа быть более осторожным. Таким образом, от войны на два фронта СССР был практически застрахован. Возможность создания единого антисоветского фронта была маловероятна, такого не получилось даже в 1917 – 1920гг.
Выигрыш во времени, 22 месяца от начала Второй мировой войны до начала Великой Отечественной войны, фашистская Германия смогла использовать несравненно более эффективно, чем руководство СССР, чье внимание было приковано не столько к работе по укреплению обороноспособности, сколько к осуществлению внешнеполитической экспансии и кровопролитной войне с маленькой Финляндией. За отдельными исключениями вошедшие в состав территории так и не были освоены в военном отношении, и подавляющая их часть была потеряна уже в первые дни войны.
В то же время возможности продолжения переговоров с Францией и Англией не были еще исчерпаны. 21 августа французский представитель генерал Ж. Думенк получил полномочия подписать военную конвенцию с Россией. Не подписав пакта с Германией, СССР не только бы сохранил свой престиж в мире, но и застраховал бы себя от фактора внезапного нападения. Кроме того, у Гитлера была бы ограничена свобода рук в Европе. Конечно, это не принесло бы немедленных выгод СССР. Слишком сильны были «мюнхенские настроения в руководстве Англии и Франции. И сталинский режим, который только недавно завершил истребление цвета командного состава своей армии и стремился всеми силами хотя бы ненамного оттянуть начало войны и одновременно расширить сферу своего господства, избрал другой логичный для себя шаг – сближение с фашистской Германией, получившей реально более значительные выгоды. Расплата последовала не сразу.