
- •28. Методика эколого-экономического обоснования организации системы севооборотов.
- •29. Экономическое обоснование организации кормовых севооборотов.
- •30. Экономическое обоснование организации специальных и специализированных севооборотов.
- •22. Содержание бизнес-плана проекта образования землепользования крестьянского (фермерского) хозяйства.
- •23. Критерий и показатели оценки экономической эффективности составных частей и элементов проекта внутрихозяйственного землеустройства.
- •25. Показатели экономического обоснования размещения производственных подразделений и хозяйственных центров.
- •26. Экономическое обоснование размещения внутрихозяйственной магистральной дорожной сети.
- •21. Назначение бизнес-планов и их связь с проектами землеустройства.
- •27. Экономическая оценка освоения, трансформации и улучшения угодий.
- •20. Бизнес-план – понятие, виды и роль в осуществлении проектов землеустройства.
- •1. Предмет, методы и задачи науки «Экономика землеустройства».
- •3. Экономическая сущность зем-ва.
- •4. Учет природных свойств земли при экономическом обосновании земл-ных решений.
- •5. Понятие эффекта и эффективности, их отличие в методике расчета оценки эффективности проектов землеустройства.
- •6. Влияние землеустройства на экономику сельскохозяйственных организаций и крестьянских (фермерских) хозяйств.
- •7.Виды эффективности проектов землеу-ва.
- •9. Принципы обоснования и оценки эффективности проектов землеустройства, имеющих инвестиционный характер.
- •10. Методы оценки экономической эффективности проектов землеустройства, имеющих инвестиционный характер.
- •11. Учет процентных ставок и применение процедуры дисконтирования при оценке эффективности проектов землеустройства.
- •13.Определение чистого дисконтированного дохода.
- •12.Показатели оценки эффективности проектов землеустройства, имеющих инвестиционный характер.
- •15.Методы определения срока окупаемости капитальных вложений.
- •16. Внутренняя норма доходности проекта: понятие, назначение и методика расчета.
- •17. Экономическое обоснование образования землепользований несельскохозяйственных объектов
- •18. Оптимальные размеры землепользований сельскохозяйственных организаций и методы их определения.
- •19. Обоснование упорядочения землепользований сельскохозяйственных организаций.
- •31.Сравнительная оценка устройства территории севооборотов.
- •33.Экономическая эффективность агротехнических мероприятий, проектируемых при землеустройстве.
- •32.Оценка размещения полей и рабочих участков.
- •34.Экономическое обоснование размещения полезащитных лесных полос.
- •35.Экономическое обоснование и оценка эффективности устройства территории многолетних насаждений.
- •37.Обоснование противоэрозионной организации территории севооборотов.
- •38.Экономическое обоснование организации территории севооборотов в условиях мелиорации земель.
- •36.Экономическое обоснование и оценка эффективности устройства территории кормовых угодий.
- •39.Экономическое обоснование землеустроительных решений в рабочих проектах.
- •40.Методика разработки бизнес-плана
- •42.Определение упущенной выгоды
- •42 . Определение упущенной выгоды
- •41.Исходная информация для расчета эффективности проекта
38.Экономическое обоснование организации территории севооборотов в условиях мелиорации земель.
1. Прирост продукции на мелиорированных землях.
2. размер кап.вложений, связанный с мелиорацией и обустройством территории (К)
3. размер ежегодных издержек производства (С)
4. чистый доп. доход ( Д)
5. срок окупаемости капитальных вложений (Т)
6. нормативный коэффициент эффективности кап. вложений (Е = 1/7)
∆Д = стоимость доп. продукции – ежегод издержки на производство кормов.
Т=К/∆Д, Т = К/∆Д+0,5(n+1)
Наиболее эффективным является вариант с наименьшей суммой приведенных затрат:
Пр = С+ЕнК -> min
Е – нормативный коэф. кап.вложений.
36.Экономическое обоснование и оценка эффективности устройства территории кормовых угодий.
В процессе устройства территории пастбищ решают вопросы, связанные с введением пастбищеоборотов, размещением гуртовых и отарных участков, загонов очередного стравливания, летних лагерей, скотопрогонов и источников пастбищного водоснабжения. В районах, где необходимо орошение, а также предварительное проведение других мелиоративных и культуртехнических работ, устройство территории пастбищ увязывается с типом дождевальной техники, размещением и видами оросительной и осушительной сети, способами создания пастбищ и ухода за ними.
Основными показателями оценки намеченных вариантов размещения служат величина капиталовложений, ежегодные издержки и потери производства, приведенные затраты.
Общий размер капиталовложений складывается из затрат на огораживание пастбищ, строительство скотопрогонов, летних лагерей, водопойных площадок. При орошении дождеванием учитываются капитальные затраты на создание оросительной сети, приобретение дождевальной техники и др.
К ежегодным издержкам производства относятся амортизационные и эксплуатационные расходы, а также различные потери, возникающие из-за нерационального использования пастбищ и их закрепления за группами животных. К ним относятся прежде всего потери продуктивности скота из-за дальних перегонов.
Потери чистого дохода с площади, занятой летними лагерями и скотопрогонами, определяются исходя из ее величины и выхода чистого дохода с 1 га земель хозяйства. Если магистральные скотопрогоны не огорожены или перегон животных на пастбища осуществляется по полевым дорогам, неизбежны потравы и затаптывание близлежащих посевов. Вдоль полосы движения крупного рогатого скота на 25—30 м, овец на 35—40 м посевы уничтожаются полностью.
Эффективность устройства территории сенокосов связывается с введением сенокосооборотов, организацией бригадных и сенокосооборотных участков, проектированием дорог и водоисточников.
Поэтому при экономическом обосновании устройства территории сенокосов рассчитывают следующие показатели:
-потери продукции при отсутствии сенокосооборотов;
-потери продукции с площади, занятой дополнительными дорогами;
экономия затрат на механизированную обработку сенокосов за счет снижения рабочих уклонов и увеличения длины гона.
Критерием выбора наилучшего варианта устройства территории сада является минимум приведенных затрат.
После обоснования всех составных частей и элементов проекта разрабатывается сводная таблица, которая характеризует общий эффект внутрихозяйственного землеустройства. Где прирост ЧДД больше, тот вариант выгоднее.