34.Экономическое обоснование размещения полезащитных лесных полос.

При экономическом обосновании размещения лесополос рассчитывают следующие показатели:

-единовременные затраты на закладку лесополос и уход за ними;

-прирост чистого дохода за счет агроклиматического влияния лесополос;

-потери чистого дохода с площади, занятой лесополосами, а также под поворотными полосами вблизи них.

В качестве основного критерия используется максимум прироста чистого дохода, получаемого на 1 р. стоимости защитных лесонасаждений.

Затраты на закладку и уход зависят от вида лесополос, их конструкции, преобладающей породы деревьев, зоны расположения хозяйства. Для укрупненных расчетов можно взять значение 400 р. на 1 га.

Оценить величину чистого дохода, полученного за счет агроклиматического влияния лесополос с учетом угла подхода господствующих ветров и теневого угнетения посевов, можно с помощью следующих формул:

при ширине лесополосы 7,5 м

при ширине лесополосы 12 м

при ширине лесополосы 15 м

где h — высота лесополосы, м; L — длина лесополосы, км; t — коэффициент потерь урожая в зоне теневого влияния лесополос; ц — коэффициент, учитывающий изменение действия преобладающих ветров в зависимости от направления лесополосы

35.Экономическое обоснование и оценка эффективности устройства территории многолетних насаждений.

Устройство территории многолетних насаждений включает в себя решение следующих вопросов:

-размещение пород и сортов;

-размещение кварталов, бригадных участков, питомников;

-размещение полевых дорог, лесополос, водоисточников, подсобных хозяйственных центров.

При экономическом обосновании устройства территории многолетних насаждений вычисляют следующие показатели:

-потери продукции с площади, занятой дополнительными межквартальными и межклеточными дорогами, подсобными хозяйственными центрами (бригадными дворами, площадками для хранения тары, местами приготовления ядохимикатов), лесополосами;

-затраты на механизированную обработку сада, включая их экономию за счет снижения уклонов по рабочим направлениям и увеличения длины гона;

-стоимость дополнительной продукции (предотвращения потерь при осыпании плодов под действием ветра за счет положительного влияния садозащитных лесополос, а также при залужении междурядий садов и виноградников многолетними травами в целях борьбы с водной эрозией почв);

-единовременные затраты на создание лесополос, профилирование, укрепление и устройство дорог, строительство подсобных хозяйственных центров, а также соответствующие амортизационные и эксплуатационные расходы.

Критерием выбора наилучшего варианта устройства территории сада является минимум приведенных затрат.

После обоснования всех составных частей и элементов проекта разрабатывается сводная таблица, которая характеризует общий эффект внутрихозяйственного землеустройства. Где прирост ЧДД больше, тот вариант выгоднее.

37.Обоснование противоэрозионной организации территории севооборотов.

1. стоимость продукции полеводства, определяемую с учетом размещения посевов культур на участках с различной степенью смытости.

2. затраты на покупку и внесение доп. доз удобрений, необходимых для компенсации питательных веществ, находящихся в смываемой почве.