
- •28. Методика эколого-экономического обоснования организации системы севооборотов.
- •29. Экономическое обоснование организации кормовых севооборотов.
- •30. Экономическое обоснование организации специальных и специализированных севооборотов.
- •22. Содержание бизнес-плана проекта образования землепользования крестьянского (фермерского) хозяйства.
- •23. Критерий и показатели оценки экономической эффективности составных частей и элементов проекта внутрихозяйственного землеустройства.
- •25. Показатели экономического обоснования размещения производственных подразделений и хозяйственных центров.
- •26. Экономическое обоснование размещения внутрихозяйственной магистральной дорожной сети.
- •21. Назначение бизнес-планов и их связь с проектами землеустройства.
- •27. Экономическая оценка освоения, трансформации и улучшения угодий.
- •20. Бизнес-план – понятие, виды и роль в осуществлении проектов землеустройства.
- •1. Предмет, методы и задачи науки «Экономика землеустройства».
- •3. Экономическая сущность зем-ва.
- •4. Учет природных свойств земли при экономическом обосновании земл-ных решений.
- •5. Понятие эффекта и эффективности, их отличие в методике расчета оценки эффективности проектов землеустройства.
- •6. Влияние землеустройства на экономику сельскохозяйственных организаций и крестьянских (фермерских) хозяйств.
- •7.Виды эффективности проектов землеу-ва.
- •9. Принципы обоснования и оценки эффективности проектов землеустройства, имеющих инвестиционный характер.
- •10. Методы оценки экономической эффективности проектов землеустройства, имеющих инвестиционный характер.
- •11. Учет процентных ставок и применение процедуры дисконтирования при оценке эффективности проектов землеустройства.
- •13.Определение чистого дисконтированного дохода.
- •12.Показатели оценки эффективности проектов землеустройства, имеющих инвестиционный характер.
- •15.Методы определения срока окупаемости капитальных вложений.
- •16. Внутренняя норма доходности проекта: понятие, назначение и методика расчета.
- •17. Экономическое обоснование образования землепользований несельскохозяйственных объектов
- •18. Оптимальные размеры землепользований сельскохозяйственных организаций и методы их определения.
- •19. Обоснование упорядочения землепользований сельскохозяйственных организаций.
- •31.Сравнительная оценка устройства территории севооборотов.
- •33.Экономическая эффективность агротехнических мероприятий, проектируемых при землеустройстве.
- •32.Оценка размещения полей и рабочих участков.
- •34.Экономическое обоснование размещения полезащитных лесных полос.
- •35.Экономическое обоснование и оценка эффективности устройства территории многолетних насаждений.
- •37.Обоснование противоэрозионной организации территории севооборотов.
- •38.Экономическое обоснование организации территории севооборотов в условиях мелиорации земель.
- •36.Экономическое обоснование и оценка эффективности устройства территории кормовых угодий.
- •39.Экономическое обоснование землеустроительных решений в рабочих проектах.
- •40.Методика разработки бизнес-плана
- •42.Определение упущенной выгоды
- •42 . Определение упущенной выгоды
- •41.Исходная информация для расчета эффективности проекта
33.Экономическая эффективность агротехнических мероприятий, проектируемых при землеустройстве.
При комплексной оценке эффективности агротехнических мероприятий прирост урожайности сельскохозяйственных культур сопоставляется с дополнительными капиталовложениями и ежегодными издержками производства или только с увеличением ежегодных производственных затрат. Критерий в указанных случаях будет различным.
1. По мероприятиям, не связанным с капиталовложениями, используется показатель рентабельности
где ЧД — чистый дополнительный доход, р. с 1 га; ПЗ — производственные затраты на возделывание культур, р. на 1 га.
Прирост чистого
дохода (
)
может рассчитываться и по отношению к
контрольному (базовому) варианту. В
этом случае он вычисляется по формуле
где Эдп — прирост чистого дохода за счет получения дополнительной продукции на 1 га, р.; Эп — величина, характеризующая снижение (увеличение) производственных затрат на 1 га, р.; Экп — экономический эффект от повышения качества продукции, р. с 1 га.
2. По мероприятиям, связанным с дополнительными капиталовложениями, критерием для выбора наилучшего варианта будет минимум приведенных затрат:
где 3 — производственные затраты на возделывание культур, р. на 1 га; К — удельные капиталовложения на приобретение новой техники, р. на 1 га; Е — нормативный коэффициент эффективности капиталовложений (Е=0,07).
32.Оценка размещения полей и рабочих участков.
Количество полей и рабочих участков в севообороте влияет в первую очередь на их средний размер, конфигурацию, длину и ширину, уклоны в рабочем направлении, площади поворотных полос, длину полевых дорог и их целевое назначение.
Для экономической оценки различных вариантов размещения полей и рабочих участков рассчитывают следующие показатели.
1. Потери продукции
с площади, занятой дополнительными
дорогами
,
р.:
где B
- выход продукции с 1 га пашни, р.:
- площадь, занятая дополнительными
дорогами, га
2. Снижение стоимости продукции полеводства на поворотных полосах и клиньях (Пппк), р.:
где Кппк — коэффициент снижения стоимости продукции полеводства на поворотных полосах и клиньях, Sппк - площадь поворотных полос и клиньев.
3. Сокращение (увеличение) затрат на возделывание сельскохозяйственных культур.
Данный показатель дифференцируется в зависимости от:
-величины уклонов по рабочим направлениям (Пу);
-длины гона;
-числа внутрисменных переездов техники с участка на участок;
-уровня организации
работ, который определяется удельным
весом простоев сельскохозяйственной
техники по организационным и техническим
причинам и сроками выполнения полевых
работ.
где 0,1 — коэффициент,
учитывающий снижение затрат на
возделывание сельскохозяйственных
культур в зависимости от рельефа (р. на
1 га на 1 % снижения рабочего уклона);
— разница рабочих уклонов по вариантам
проекта, %; Sм
— чистая
площадь пашни по вариантам проекта,
га.
Зависимость потерь
на холостые повороты и заезды
сельскохозяйственной техники от длины
гона (
)
в процентах:
Экономия затрат
на холостые повороты и заезды
сельскохозяйственной техники (
)
вычисляется по формуле
где
— разница в процентах потерь на холостые
повороты и заезды сельскохозяйственной
техники по вариантам; См
— стоимость осуществления механизированных
работ, руб. на 1 га (определяется по
технологическим картам или по отчетным
данным хозяйства).
4. Снижение затрат на холостые переезды сельскохозяйственной техники.
Эти затраты (Зхо) можно определить по формуле
где l — число полей (рабочих участков), занятых одноименной культурой, n — число совместно работающих агрегатов, а — число механизированных работ по данной культуре (приложение 6), с — стоимость одного тракторо-км, р., .Smax — расстояние между наиболее удаленными полями, км
5. Экономия производственных затрат за счет сокращения простоев техники по организационным и техническим причинам.
Снижение стоимости топлива и смазочных материалов на определенном виде полевых работ (Эгсм) рекомендуется определять по формуле
где Нгсм — норма расхода топлива, кг на 1 га, Пгсм — стоимость 1 кг топлива, р.
Сокращение амортизационных расходов, затрат на текущий ремонт, обслуживание и хранение сельскохозяйственной техники (Эа) предлагается рассчитывать по формуле
где На — норматив затрат на эксплуатацию тракторов и сельскохозяйственных машин, р./день
Экономию фонда оплаты труда за счет сокращения сроков выполнения полевых работ (Эо) можно вычислить так:
где То
— средняя оплата 1 чел -дня, р. , К — число
механизаторов (вспомогательных рабочих
и т д.), занятых на выполнении технологической
операции,
— увеличение сроков уборки, дней