
- •76.Поняття і основні елементи виробничого процесу
- •77.Характеристика окремих типів виробництва
- •78.Поняття методу організації виробництва
- •79.Сутність і соціально-економічне значення застосування інших форм організації виробництва.
- •80.Конкурентоспроможність підприємства та продукції.
- •81.Структура системи забезпечення конкурентоспроможності.
- •82.Чинники впливу на конкурентоспроможність продукції.
- •83.Показники оцінки рівня конкурентоспроможності.
- •84.Поточні витрати як комплексний економічний показник
- •85.Сутність, зміст та методика обчислення кошторису виробництва.
- •86.Калькулювання та його місце в економічних розрахунках.
- •87.Обґрунтування та вибір стратегії зниження поточних витрат.
- •88. Прибутковість та дохідність підприємства
- •1.Внутрішні
- •89.Загальна характеристика рентабельності застосування ресурсів.
- •90.Оцінка фінансово-економічного стану підприємства.
82.Чинники впливу на конкурентоспроможність продукції.
Конкурентоспроможність продукції (послуги) залежить від ряду чинників,
що впливають на пріоритетність вибору і визначають обсяг їх реалізації
на певному ринку:
- техніко-економічних чинників, які залежать від продуктивності і
інтенсивності праці, витрат виробництва, наукоємності продукції -
якість, продажна ціна і витрати на експлуатацію (використання) або
споживання продукції (послуги;
- комерційних чинників, які визначають умови реалізації товарів на
конкретному ринку - кон'юнктура ринку (гострота конкуренції,
співвідношення між попитом і пропозицією даного товару, національні та
регіональні особливості ринку, що впливають на формування
платоспроможного попиту на дану продукцію або послугу.); сервіс, що
надається (наявність ділерсько-дистреб’юторських пунктів виробника і
станцій обслуговування в регіоні покупця, якість технічного
обслуговування, ремонту і інших послуг, що надаються); реклама
(наявність і дієвість реклами і інших засобів дії на споживача з метою
формування попиту); імідж фірми (популярність торгової марки, репутація
фірми, компанії, країни);
- нормативно-правових чинників, які відображають вимоги технічної,
екологічної і морально-етичної безпеки використання товару на даному
ринку, патентно-правові вимоги (патентна чистота і патентний захист); у
разі невідповідності товару діючим нормам і вимогам стандартів і
законодавства він не може бути проданий на даному ринку.
Продукт у процесі відтворення проходить чотири стадії: виробничу,
розподілу, обміну і споживання.
За великої кількості факторів конкурентоспроможності товару на ринку,
пріоритетну роль відіграють наступні [178]:
1) корисність для потенційного покупця (споживча вартість або здатність
задовольнити вимоги, що пред'являються до даного типа і виду товару з
боку споживача);
2) ціна товару (при рівній корисності покупець віддасть перевагу
дешевшому товару, але може придбати і дорожчий товар, якщо він виявиться
для нього кориснішим; виняток - престижні або статусні товари, придбання
яких необхідне для підтримки певного соціального статусу покупця);
3) інноваційність продукції (введення важливої для покупця новизни у
товар, що робить його оригінальним (ексклюзивним)).
83.Показники оцінки рівня конкурентоспроможності.
В основу здійснення оцінки показника конкурентоспроможності продукції закладаються конкретні методи. Вибір конкретної методики визначення конкурентоспроможності залежить від специфіки продукту, терміновості отримання результатів оцінки, обсягів доступної інформації, ресурсних обмежень, аудиторії, на яку вони розраховані, тощо. На сьогоднішній день найпоширенішою є їх наступна класифікація:
1) в залежності від номенклатури критеріїв: прямі та непрямі;
2) в залежності від мети та стадії оцінки: методи, які застосовуються на стадії виготовлення продукції та які застосовуються на стадії реалізації продукції;
3) в залежності від форми подання даних: розрахункові, матричні, графічні, комбіновані;
4) в залежності від порівняння властивостей виробу: кваліметричний;
5) в залежності від порівняння зі зразком для визначення відносного рівня якості: диференційований, комплексний, змішаний.
Інформацію про товар складають три основні групи показників: якість власне товару, якість фірмових послуг, що надаються разом з товаром, економічні характеристики товару. Серед основних показників, які намагаються певним чином більш системно аналізувати і оцінювати фактори впливу на конкурентоспроможність, тобто і визначати її рівень слід виділити наступні: методика оцінки конкурентоспроможності товарів на основі їх рейтингу, за обсягом продажу, диференціальний, комплексний та змішаний методи.
Методика
оцінки конкурентоспроможності товарів
на основі їх рейтингу розраховується
за формулою 1:
(1),де:
Рt – рейтинг t-го товару; Qі – відносний
показник якості товару; n – кількість
одиничних показників якості, взятий
для оцінки.
Переваги цієї методики полягають у: простоті розрахунку; наявності оперативної інформації про якість продукту, що дає змогу швидко реагувати на зміни у ринковому середовищі. Серед недоліків методики є те, що вона не охоплює характеристики продукції повною мірою, тобто основний акцент під час розрахунку показника рівня конкурентоспроможності зроблено на якісні показники товару, абстрагуючись від впливу економічних показників та показників якості послуг, а тому вона не може бути використана для середньо- та довготермінового планування [6, с. 117].
Методика
оцінки конкурентоспроможності товарів
за обсягом продажу. Розрахунок показника
конкурентоспроможності проводиться
наступним чином:
(2),де Kij –
конкурентоспроможність i‑го товару
на j‑му ринку; ai –
питома вага і‑го товару в обсязі
продажу, за період який аналізують
(даний показник розраховується за
формулою (3)); bi —
показник значимості ринку, на якому
представлений товар підприємства. Для
зовнішніх ринків промислово‑розвинутих
країн значимість ринку рекомендують
приймати рівною 1, для зовнішніх ринків
інших країн — 0,7, для внутрішнього ринку
— 0,5.
(3),де:
Vi – обсяг продажу i‑го товару за
період, що аналізують, грош. од.; V –
загальний обсяг продажу підприємства
за той самий період, грош. од.
Дана методика дозволяє достовірно оцінити інформацію про динаміку продажу на ринках, проте цей показник суперечить поняттю «конкурентоспроможність», оскільки не враховує якісні показники продукції підприємства.
Диференціальний метод оцінки конкурентоспроможності базується на використані і співставленні одиничних параметрів аналізованої продукції та бази порівняння. Якщо за базу оцінки береться потреба, розрахунок одиничного показника конкурентоспроможності здійснюється за формулою :
(4),де
qі -
одиничний параметричний показник
конкурентоспроможності по і -му параметру;
Pi -
величина і -го параметра для продукції,
що аналізується; Pio -
величина і -го параметра, за якого потреба
задовольняється повністю.
Комплексний метод оцінювання конкурентоспроможності заснований на використанні комплексних (групових, інтегральних, узагальнених) показників або порівнянні питомих корисних ефектів продукції, яка аналізується. Конкурентоспроможність продукції розраховується за формулою :
=
(5),де: Rij –
рівень конкурентоспроможності продукції
досліджуваного суб’єкта ринку та інших
конкурентів; A1,
A2,
…, Aij –
одиничні показники оцінки
конкурентоспроможності продукції
досліджуваного суб’єкта ринку та інших
конкурентів. Цей метод використовують
для оцінки конкурентоспроможності
продукції за величиною комплексного
чи інтегрального показника на основі
поєднання показника конкурентоспроможності
товарів і показників ефективності
організаційно-економічного управління
підприємством [2, с. 121].
Змішаний метод оцінки конкурентоспроможності поєднує в собі диференціальний і комплексний методи, а саме: при проведенні оцінювання використовується частина параметрів, розрахованих диференціальним методом, та частина параметрів, розрахованих комплексним методом.
Для розвиненого ринку найбільш придатним є комплексний та змішаний методи, так як вони передбачають визначення інтегрального показника рівня конкурентоспроможності з урахуванням ціни споживання або визначення комплексного показника конкурентоспроможності.
Розглянуті вище методи передбачають, що покращення складових товару підвищить його конкурентоспроможність на ринку. Проте, таке твердження не завжди є вірним. Адже при цьому не враховуються смаки споживачів, наприклад, якщо збільшити кількість фруктози в яблуці, це може сподобатись не всім. Комусь до вподоби солодкі, а комусь кислі. Звідси випливає, що покращення деяких характеристик товару в порівнянні з еталонним не завжди приносить конкурентні переваги.