31. Политические реформы 1860-х – 18790-х гг.

Земская. 1864. (П.А. Валуев) Улучшение в области местного управления. Выборы в земские распорядительные органы - собрания гласных (депутатов) - проводились на основе имущественного ценза, по куриям. Председателем земского собрания по должности являлся предводитель дворянства. Работа в земствах способствовала формированию гражданского сознания, развитию российской интеллигенции.

Городская. 1861.Создание новых органов власти. В городах создавались бессословная городская дума (распорядительный орган) и городская управа (исполнительный орган) под председательством городского главы. благоустройство, развитии торговли, устройство больниц, школ, городское налогообложение

Судебная. 1864 (С.И. Зарудный) Надзор за законностью. была образована специальная комиссия, состоявшая из трех отделений: судоустройства, уголовного и гражданского судопроизводства.

Вводились новые судебные учреждения - коронный и мировой суды.

Военная. 1862 (Д.А. Милютин) Модернизация и повышение боеспособности русской армии. Ликвидирована система военных поселений. С 60-х годов началось перевооружение русской армии.

Устанавливался 5-летний срок действительной службы и 13-летний срок - пребывания в запасе для всех родов войск. Ликвидирована система военных поселений. Срок службы нижних чинов сократился с 25 до 10 лет. На вооружение была принята скорострельная винтовка системы Бердана.

Образования 1862. Народное образование всегда рассматривалось как важный инструмент воспитания народных масс в духе преданности "вере, царю и отечеству". Утвержден "Устав гимназий и прогимназий", Новые гимназии. Ужесточилась цензура. Новые системы образования, в том числе и высшее женское.

32. Александр III: оценки его личности и политики.

1881 – 1894 правление Александра 3 эпоха контр – реформ.

1 подход. Контр - реформа – это плохо

2 подход. Это нормальный подход, установить контроль над государством.

Александр III – консерватор, своя команда. В экономике Александр ввел подоходный налог. Жируют дворяне, а крестьяне в крайне тяжёлом состоянии. Власть сама решает свои интересы. Для простых людей снизили уровень обучения

33. Модернизация в России конца XIX – начала XX вв.: задачи, проблемы, результаты.

В конце 19 века в России наблюдается подъем промышленного производства, вызванный реформами 60-70-х годов.

К концу 19 в. оформляется система российского капитализма. Процесс перехода к капиталистическому, индустриальному обществу называется модернизацией. Российская модернизация особенная, она носит догоняющий характер, и проводится сверху. Модернизация, проводимая сверху, ведет к возрастанию роли государства в экономике, централизации и бюрократизации, к укреплению авторитетных начал верховной власти.

Одной из особенностей развития российского капитализма было появление в России крупных предприятий с тысячами рабочих. По степени концентрации рабочего класса на предприятиях, Россия к началу XX века занимала 1-е место в Европе и 2-е место в мире (после США).

Этот процесс поощрялся правительством, заинтересованным в создании крупных предприятий, для крупных госзаказов (прежде всего военных). Владельцы таких предприятий получали крупные кредиты и налоговые льготы.

Большая степень концентрации производства, приводила к монополиям, которые устанавливали контроль над рынком для получения максимальной прибыли. В конце 19 в. в России появляются первые монополии: “Продамет”, “Продуголь”, “Продвагон” и др.

Параллельно концентрации промышленного производства шла концентрация банковского капитала. Пять крупных банков контролировали основную массу денег. Эти средства они вкладывали в промышленность, подчиняя ее своему контролю.

Особенности российского империализма.

1) Новая сила – финансовая олигархия – тесно связана с государственной властью, то есть налицо государственно-монополистический капитализм в России.

2) Отечественное производство в значительной степени базировались на иностранных капиталах.

3) Российский рабочий класс был самым угнетенным и нищим в Европе. Прослойка рабочей аристократии была весьма незначительной. Высокая концентрация рабочей силы создавала благоприятные условия для революционной агитации.

4) Особо надо подчеркнуть еще одну фатальную и объективную особенность российского капитализма – катастрофическое отставание социально-экономического развития деревни. Пережитки крепостного права резко тормозили это развитие.

Таким образом, крестьянский вопрос стал к началу XX в. главным вопросом российской действительности, а деревня стала просто взрывоопасной.

Изменение политической системы в конце 19 – начале 20 вв.

Проблема коренного обновления всех сфер жизни от экономики до государственного строя встала вновь перед Россией на рубеже веков. Модернизацию предстояло проводить на огромном пространстве.

Внутренняя политика строилась на великодержавных принципах. Система высших органов власти и управления была призвана укрепить власть императора. Нарастала социальная напряженность, обусловленная быстрым развитием новых экономических форм. Углублялся конфликт между помещичьим и крестьянским секторами экономики. Пореформенная община уже не могла сдержать социальной дифференциации крестьянства. Крепнущая российская буржуазия претендовала на политическую роль в обществе, встречая противодействие дворянства и государственной бюрократии. Главная опора самодержавия – дворянство – теряла монополию на власть.

Оживление и развитие товарно-денежных отношений, формирование рынка товаров, сырья, финансов и рабочей силы потребовали перестройки политической и государственной систем. В политической сфере выявились сторонники и противники промышленной модернизации и политических реформ.