Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичні рекомендації з дисципліни Фінанси 201...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
455.17 Кб
Скачать

Тема. Особливості сучасних податкових систем

ВСТУП

Розділ 1. Податкова система України і її основні характеристики

1.1. Правова основа функціонування податкової системи України

1.2. Сутність і функції податків. Основні принципи оподатковування

Розділ 2. Особливості побудови податкової системи України

2.1. Сучасний стан податкової системи України

2.2. Роль податків у формуванні доходів бюджету , аналіз їхньої динаміки і структури в доходах бюджету України в 2011-2012 р.

Розділ 3. Заходи щодо реформування оподатковування в Україні

3.1. Шляхи реформування податкової системи України

3.2. Основні напрямки податкової реформи

Висновки

Список використаної літератури

Додатки

Тема. Перспективи розвитку (або реформування) податкової системи України

ВСТУП

Розділ 1. Оподатковування як найважливіший фактор розвитку ринкової економіки України

1.1. Принципи побудови, розвиток і сучасний стан податкової системи України

1.2. Теоретичні основи і практичні моделі податкової політики в розвитих країнах

Розділ 2. Характеристика податкової системи і податкової політики України

2.1. Структура діючої податкової системи України, особливості проведеної податкової політики України.

2.2. Роль податків у формуванні доходів бюджету, аналіз їхньої динаміки і структури

Розділ 3. Основні напрямки удосконалювання податкової системи України

3.1. Шляхи реформування податкової системи України

3.2.Напрямки подальшої раціоналізації вітчизняного оподатковування

Висновки

Список використаної літератури

Додатки

Додаток 6

Зразок рецензії на курсову роботу рецензія

на курсову роботу студента_________________________________________

(прізвище, ім’я, по батькові)

Групи____________Спеціальності____________________________________

На тему___________________________________________________________

__________________________________________________________________

план роботи затверджено:___________________

(дата)

з/п

Критерії оцінювання курсової роботи

Бали, що знімаються за порушен-ня вимог

Бали, що знімають-ся з даної роботи

1

Оформлення курсової роботи не відповідає вимогам:

(шрифт та інтервал не відповідають встановленим, відсутня нумерація сторінок, відсутні заголовки пунктів, неправильне оформлення цифрового та графічного матеріалу тощо)

1,0-1,5

2

Несвоєчасне затвердження плану або несвоєчасна реєстрація курсової роботи

0,5

3

Вступ не відповідає вимогам:

(відсутнє обґрунтування актуальності теми та її значущості, не визначені мета і завдання курсової роботи, не представлена характеристика структури роботи)

0,5

4

У курсовій роботі відсутня логічна послідовність і науковий стиль викладу

0,5-1,0

5

Викладення теоретичної частини курсової роботи не відповідає вимогам:

(відсутні глибина, всебічність і повнота викладення теоретичного матеріалу, не показані дискусійні питання тощо )

1,5-2,5

6

Практична частина курсової роботи не відповідає вимогам:

(відсутній табличний та ілюстративний матеріал або його аналіз, використані „застарілі дані”, наведені дані не пов’язані зі змістом тексту, відсутній аналіз поданого практичного матеріалу або його динаміка тощо)

1,5-2,5

7

Проблемна частина курсової роботи не відповідає вимогам:

(не виявлена і не поставлена проблема з даної теми, не визначені шляхи вирішення проблем, не зазначено вдосконалення фінансової практики, відсутня власна точка зору чи її аргументація тощо)

0,5-1,5

8

Висновки не відповідають вимогам:

(не мають зв’язку з результатами дослідження, не підведені підсумки з усіх висвітлених питань, не визначені шляхи і напрями вирішення проблемних аспектів теми тощо)

1,5

9

Список літератури не відповідає вимогам:

(неправильно оформлений, відсутня законодавча та інформаційна бази, застаріла періодична література тощо)

0,5

Продовження додатка 6

Роботу перевірив

(ПІП керівника, посада)

Допуск до захисту

Допуск до захисту*

Допуск до захисту *

Усього знімається балів за результатами рецензування

так

ні

За умови належного доопрацювання

Підпис наукового керівника, дата

Підсумкова оцінка

* Робота допускається до захисту за умови належного доопрацювання, якщо за результатами рецензування кількість балів, що знімається з даної роботи, менша за 8. Якщо дорівнює 8,0, то робота не допускається до захисту і повертається студенту для перероблення.