
- •Фгбоу впо «бурятская государственная
- •Сельскохозяйственная академия им. В.Р. Филиппова» институт дополнительного образования и инноваций
- •1 Фгбоу впо «бурятская государственная 1
- •2 Сельскохозяйственная академия им. В.Р. Филиппова» институт дополнительного образования и инноваций 1
- •Глава I. Теоретические и методологические основыформирования и функционирования рынка зерна и зернопродуктов 4
- •Глава II. Современное состояние и эффективность производства и реализации зерна в регионе 16
- •3 Список используемой литературы: 34
- •Глава I. Теоретические и методологические основыформирования и функционирования рынка зерна и зернопродуктов
- •1.1. Методологические основы формирования и функционирования рынка зерна в системе зернопродуктового подкомплекса
- •1.2. Сущность и особенности функционирования зернопродуктового подкомплекса региона
- •1.3. Методические аспекты оценки экономической эффективности производства зерна
- •Глава II. Современное состояние и эффективность производства и реализации зерна в регионе
- •2.1. Роль и место зернового рынка Иркутской области в Сибирском федеральном округе и рф
- •2.2. Современные тенденции в производстве, размещении и экономической эффективности производства зерна в Иркутской области
- •2.3. Сложившееся размещение переработки зерна в регионе
- •Список используемой литературы:
2.3. Сложившееся размещение переработки зерна в регионе
В рыночных условиях особенно актуальной становится проблема формирования региональных продовольственных рынков. Приоритетными на современном этапе являются проблемы зернового рынка, представляющего собой связующее звено между производством и обусловленным им распределением, с одной стороны, и личным потреблением - с другой.
Состав участников зернового рынка определяется многообразием форм хозяйствования и собственности (сельхозпредприятия, фермерские хозяйства, их ассоциации, личные подсобные хозяйства населения, заготовительные и перерабатывающие предприятия, торговые организации и т.д.).
Рынок как сфера проявления определенных экономических отношений должен обеспечивать эффективное функционирование сельскохозяйственных, заготовительных и перерабатывающих предприятий, направляя совместные усилия на достижение конкретной конечной цели - стабилизацию продовольственного обеспечения населения [192].
Преобладавший до настоящего времени в размещении и территориальной организации зернового хозяйства и перерабатывающей промышленности отраслевой подход стал создавать серьезные трудности в вопросах сбалансированности развития и координации функционирования взаимосвязанных отраслей АПК. Это приводило к частому нарушению сбалансированности по объемам поступающего зернового сырья и мощностям перерабатывающих предприятий, по использованию материальных, трудовых и других ресурсов.
При этом выделены два крупных блока в соответствии с целевым назначением конечной продукции:
переработка зерна для получения продуктов питания (хлебопродукты, крупы);
хранение и переработка зерна на фуражные цели.
Заданные цели могут быть реализованы разными путями: наращиванием зерновых ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях; сокращением потерь сырья и готовой продукции на всех стадиях движения до потребителя; рациональным использованием сырья при переработке; комплексной переработкойв- торичных ресурсов сырья; совершенствованием отраслевой структуры перерабатывающих производств, модернизацией и расширением материально- технической базы зернопродуктового подкомплекса, обеспечением рационального функционирования и сочетания крупных, средних и мелких предприятий; достижением сбалансированности между объемами сырья и производственными мощностями по его переработке, а также спросом и предложением.
Иркутская область располагает крупной сетью зернохранилищ, которая обеспечивает послеуборочную обработку и хранение зерна. Она представлена двумя крупными звеньями общей суммарной емкостью 2849,8 тыс. т, в т.ч. зернохранилища сельхозтоваропроизводителей составляют 1753 тыс. т, а емкости зернохранилищ, принадлежащих предприятиям хлебопродуктов, 1096,8 тыс. т, в том числе элеваторам 369 тыс. т. На долю крупных линейных XI111 и элеваторов (пристанционных) приходится 64% емкости по хранению зерна, пристанские составляют 6,5%, глубинные - 27,2. Особый приоритет получили в прошлом крупные зернохранилища. Такой подход хорошо укладывается в рамки узковедомственных отраслевых интересов заготовительных предприятий, но с развитием рыночных отношений становится серьезным тормозом в повышении эффективности зернового комплекса в целом. Создание элеваторов большой емкости дает экономию на капитальных вложениях, но требует дополнительных затрат на вывоз товарного зерна из хозяйств, так как «плечо» перевозок увеличивается, и наоборот. В то же время используются эти мощности в полном объеме 3-4 месяца в году, а в неурожайные годы простаивают. Омертвляются огромные финансовые и материальные ресурсы, вложенные в создание этих предприятий.
Зерносклады в сельскохозяйственных предприятиях в большинстве своем предназначаются для хранения зерна, используемого на внутрихозяйственные производственные нужды, главным образом на.семена и корм скоту.
В хозяйствах области в среднем ежегодно остается зерна в 1,7-1,9 раза больше, чем поступает на хлебоприемные пункты. До 40% емкостей сельскохозяйственных предприятий не отвечают современным требованиям. Поэтому сельские товаропроизводители испытывают определенные трудности по хранению зерна.
Исследованиями установлено, что в условиях Сибири в течение 1-1,5 месяцев после приемки, доработки и закладки на хранение зерна происходит заметное повышение его качества. Но этот эффект реализует управление хлебопродуктов, что свидетельствует о необходимости внесения корректив в договорные отношения между двумя ведомствами: Агропромом и управлением хлебопродуктов.
От уровня развития, размещения производственной инфраструктуры во многом зависит эффективное функционирование рынка зерна в области. В настоящее время зернохранилища предприятий хлебопродуктов по зонам Иркутской области размещены неравномерно.
При сложившихся отношениях в развитии зернового хозяйства проблема дальнейшего обеспечения населения качественными зернопродуктами в Иркутской области в значительной мере зависит от уровня развития перерабатывающих отраслей. В настоящее время в производстве зернопродуктов имеются определенные трудности, что связано с существенным сокращением производства зерна: в 2007 г. по сравнению с 1990 г. на 859 тыс. т (32,2%), снижением платежеспособного спроса населения, низкой конкурентоспособностью продукции перерабатывающих предприятий. В результате производство муки в 2007 г. по сравнению с 1990 г. сократилось на 206 тыс. т (или в 2,0 раза), крупы
Производство зернопродуктов в Красноярском крае, тыс. т
на 45,9 тыс. т (в 13,8 раза), макаронных изделий - на 18,6 тыс. т (в 7 раз) и комбикормов - в 7,0 раз (табл. 22).
Таблица
22 |
1990 г. |
2007 г. |
2007 к 1990 г., % |
Хлеб и хлебопродукты |
435,7 |
114 |
26,2 |
Мука |
404 |
198 |
49,0 |
Крупа |
57,5 |
3,6 |
6,3 |
Макаронные изделия |
21,7 |
3,1 |
14,3 |
Комбикорма |
889,4 |
126,4 |
14,2 |
Если в 1990 г. производилось зернопродуктов в области выше рекомендуемых норм питания, то в 2007 г. на душу населения вырабатывалось 54,6 кг муки, или 55,3 % от рекомендуемой потребности, крупы 1,0 кг (9%) и макаронных изделий - 0,8 кг (13,3%), что приводило к завозу соответствующих зернопродуктов, особенно из Алтайского края (мука, крупа, макаронные изделия).
Создание в хозяйствах предприятий и цехов по переработке продукции сельского хозяйства имеет важное социально-экономическое значение. Наряду с улучшением снабжения продуктами питания сократится миграция сельского населения, расширится круг профессий и занятость рабочей силы, появится возможность маневрировать ею путем перевода работников перерабатывающих предприятий и цехов на сезонные сельскохозяйственные работы, и наоборот.
Около 762,0 тыс. т потребляемого на кормовые цели зерна в области используется без глубокой промышленной переработки. При этом происходит перерасход его значительного количества. Нередко на фураж используется зерно сильной пшеницы. По сравнению с промышленно развитыми странами такой способ использования ценнейшего ресурса представляется анахронизмом, и является одной из главных причин обострения проблемы продовольственного обеспечения населения.
Оценка потенциальных возможностей зернового комплекса Иркутской области показывает, что регион может обеспечить свои потребности в комбикормах за счет местных ресурсов. На современном этапе один из самых эффективных путей решения данной проблемы - улучшение использования местных ресурсов фуражного зерна и другого растительного сырья. Расчеты показывают: чтобы снизить удельный вес зерна в составе комбикормов до 60-70%, необходимо увеличить поставки жмыха, шрота, кормовых дрожжей, мясокостной муки - до 15% в структуре сырья. Возможности получения этого сырья в крае имеются.
Таким образом, все отмеченные диспропорции в зернопродуктовом подкомплексе области являются следствием того, что действующий экономический механизм не обеспечивает согласованность производственных связей отдельных сфер и звеньев комплекса в обеспечении главной целевой его функции — воспроизводства конечного продукта. Преимущества рыночных регуляторов функционирования комплекса практически сведены на нет. Все это становится серьезным барьером на пути нормального осуществления сквозной эффективной модели хозяйственного механизма в зернопродуктовом подкомплексе края, направленного на соединение процессов производства, заготовок, хранения и переработки зернового сырья в единую организационно-производственную цепочку. Нерешенные межведомственные проблемы стали главной причиной, сдерживающей формирование структурно-функционального единства зерно- продуктового подкомплекса, отчего, в конечном счете, страдает потребитель.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рынок зерна и зернопродуктов представляет собой сложную социально-экономическую систему, включающую совокупность экономических отношений между его субъектами, которыми являются сельские товаропроизводители, предприятия и организации по его заготовке, хранению, промышленной переработке, а также разного рода структуры, обслуживающие движение зерна и продуктов его переработки по всей цепи от производителей к потребителям. Основные категории рынка - спрос и предложение - находятся в сложной диалектической взаимосвязи, опосредующей отношения между производством и потреблением. В то же время спрос на зерно и предложение его изменяются под влиянием различных факторов, которые могут их повышать или снижать. При этом формирование спроса на зерно и предложения его имеют ряд особенностей.
Стабильный спрос на зерно и зернопродукты определяет первостепенное значение и приоритетность зернопродуктового подкомплекса в экономике РФ. Каждая отрасль и сфера зернопродуктового подкомплекса являются одним из взаимосвязанных звеньев единой цепи воспроизводственного процесса, но в то же время они сохраняют экономическую самостоятельность и относительную обособленность и в связи с этим обладают специфическими отраслевыми целями, реализующимися через систему межотраслевых экономических отношений. Зернопродуктовый подкомплекс как организационное формирование включает в себя: зерновое производство, семеноводство, первичную переработку зерна, его промышленную переработку, обслуживание, транспортировку, хранение и реализацию потребителям зерновой продукции.
Рынок зерна и зернопродуктов является структурообразующим для всего регионального АПК. При этом в современных условиях необходимы новые формы организации производства зерна путем формирования зернопродук- товых кластеров. С помощью системы показателей можно конкретизировать основной критерий, дать обобщенную количественную и качественную характеристику экономических процессов, происходящих в зерно- продуктовом подкомплексе региона.
Иркутская область является важнейшим районом России, участвующим в формировании зерновых фондов как для внутрирегионального потребления, так и для межрегионального продуктообмена. Располагая сельскохозяйственными угодьями в количестве 4,7 млн га, что составляет 10,2 % территории СФО, в том числе 2,9 млн га пашни (12,9%), край производит 12,0 % зерна, в том числе пшеницы - 11,6, ржи - 5,7% от общего объема их по СФО. Балансовые расчеты показывают, что потребности населения края в зерне на продовольственные цели (выпечку хлеба и хлебобулочных изделий), а животноводства - в концентрированных кормах удовлетворяются полностью за счет внутрирегиональных ресурсов.
Происходящие структурные сдвиги в посевных площадях не позволяют увеличивать производство фуражных культур и укреплять кормовую базу животноводства. Начиная с 1991 г. в области происходит постоянное сокращение посевных площадей зерновых культур и валовых сборов зерна. Так, в 2005-2008 гг. по сравнению с 1986-1990 гг. посевные площади зерновых культур по региону сократились на 717,2 тыс. га, или 43%, производство зерна за этот период уменьшилось на 688 тыс. т (28,1%). Особенно значительно сократились посевные площади зернофуражных культур. Так, площади под ячменем уменьшились в 2,3 , овса - в 2,3, зернобобовых — в 11,6 раза. Это явилось одной из причин уменьшения их валового сбора. По сравнению с 1986-1990 гг. производство зернофуражных культур снизилось на 437,4 тыс. т (40,9%). Кроме того, основной зерновой культурой является пшеница, что свидетельствует о закономерной реакции сельскохозяйственных товаропроизводителей на конъюнктурные изменения, происходящие на зерновом рынке.
Иркутская область располагает крупной сетью зернохранилищ, которые обеспечивают послеуборочную обработку и хранение зерна. Она представлена двумя крупными звеньями общей суммарной емкостью 2849,8 тыс. т, в т.ч. зернохранилища сельхозтоваропроизводителей составляют 1753 тыс. т, а емкости зернохранилищ, принадлежащих предприятиям хлебопродуктов, 1096,8 тыс. т, в том числе элеваторов 369 тыс. т. На долю крупных линейных XI111 и элеваторов (пристанционных) приходится 64% емкости по хранению зерна, пристанские составляют 6,5, глубинные - 27,2.
Все отмеченные диспропорции в зернопродуктовом подкомплексе области являются следствием того, что действующий организационно-экономический механизм не обеспечивает согласованность производственных связей отдельных сфер и звеньев комплекса в обеспечении главной целевой его функции — воспроизводства конечного продукта. Преимущества рыночных регуляторов функционирования комплекса практически сведены на нет. Все это становится серьезным барьером на пути нормального осуществления сквозной эффективной модели хозяйственного механизма в зерновом комплексе края, направленного на соединение процессов производства, заготовок, хранения и переработки зернового сырья в единую организационно-производственную цепочку. Нерешенные межведомственные проблемы стали главной причиной, сдерживающей формирование структурно-функционального единства зернового комплекса, отчего в конечном счете страдает потребитель.