10.3.Различные школы о роли государства в экономике

В истории развития мировой цивилизации были разные подходы к оценке роли государства в экономике:

• мер­кантилизм - французские экономисты XVIII в. Т. Мэн, А. Монкретьен - государство должно играть активную роль в экономической жизни страны в целях содействия богатству страны и короля. Призывали поощрять экспорт и сдерживать импорт,

• классический подход - А. Смит - теория невмешательства в экономику. Предприниматель в стремлении к достижению своих частных интересов является главной движущей силой экономического развития, увеличи­вая в конечном итоге как собственное благосостояние так и общества в целом. Государство должно обес­печивать безопасность жизни человека и его собственности, разрешать споры, т.е. делать то, что индивидуум либо не в состоянии сделать сам или делает это неэффективно.

• кейнсианство - теорию Кейнса можно назвать "кризисной", так как он рассматри­вает экономику в состоянии депрессии. Государст­во должно активно воздействовать на рынок для увеличения спроса, так как причина капиталистических кризисов - перепроизводство товаров. Предлагаемые им инструменты регулирования - это гибкая денежно-кредитная политика, активная бюджетно-финансовая политика и прямое создание государством рабочих мест.

• Монетаризм - И. Фишер, М. Фридмен - отказ от воздействия на воспроизводство через спрос и использовании вместо этого косвенных мер воздействия на предложение. Экономический рост рассматривается как функция от накопления капитала из двух источников: собственных средств (капитализации части при­были) и заемных средств (кредитов). Го­сударство должно обеспечивать условия для процесса накопления капи­тала и повышения эффективности производства.

• Неокейнсианство - Дж. Робинсон, Р. Харрод, Е. Домар - циклические колебания и инфляция вызываются изменениями в совокупных расходах и предложении денег. Государство должно проводить активную стабилизационную политику с предпочтительным использованием инструментов бюджетно-налого­вого регулирования.

• Институционализм – Перру - выступил против трактовки экономики как замк­нутой, самодовлеющей системы, доказывая, что на самом деле эконо­мика неразрывно связана с социальными отношениями, а также с поли­тикой и идеологией. Поведение экономических агентов обусловлено правилами рыночной игры, порождаемой не механизмом обмена товаров, а соотношением сил партнеров по эко­номической деятельности.

Множество концепций роли государства в экономике связана с преобладанием эмпирического подхода к изучению экономики. В последние десятилетия XX в. наметился сдвиг. Общепринятым стали следующие положения:

• государство должно очертить и поддерживать рамки системы, которые можно описать так: закон, порядок, охрана и защита частной собственности, стабильность соци­ально-экономическая, стабильность экономической политики.

• необходимо максимально сократить непосредственное государственное управление экономикой и контроль рыночных процес­сов.