
- •1.Здобутки матеріальної і духовної культури населення україгсських земель в епоху камяного і мідно-бронзового віку.
- •3Пит.Відсутнє Здобутки духовної культури населення україгсських земель в епоху ранніх цивілізацій (пізній камяний і мідно-бронзовий вік.
- •6.Геродот про походження та етнографію Великої Скіфії
- •7Пит.Характеристика суспільного устрою та господарство скіфських племен в *Історіях *Геродота
- •8Пит.Особливості духовної культури іракомовних скотарських племен Північного Причорноморя (кіммерійці скіфи ,сармати)
- •9Пит.Суспільний устрій та основні етапи політичної історії Великої та Малої скіфій
- •10.Особливості грецької колонізації Пд-східної європи.Географія та суспільний устрій грецьких полісів
- •11.Розвиток господарства грецьких полісів Північного Причорноморя
- •12.Особливості розвитку культури в античних полісах Пн.Причорн.
- •13.Сарматські племена на території України:госп.,розселення, устрій
- •14.Основні етноси і державно утворення на тер.Укр.В епоху великого переселення народів 4-7 ст.
- •15.Писемні та ареол.Джерела про розселення ранніх словян у Східній Європі
- •16.Проблеми етногенезу словян у сучасній істографії
- •17. 17.Візантійські вчені про суспл.Устрій і господарство словян у сер. 1 тис.
- •18.Формування держаної терит.Русі 9-10ст.Утв.Киів.Імерії
- •19.ВІзант.Авт.Про вірування та побутову культ.Словян в середині 1 тис.
- •20.Вітчизняні та заруб.Джерела про початки Рус.Держави
- •21.Дискусія навколо»норманської теорії» в історичній науці 18-20 ст.
- •22.Внутр.І зовн.Чиники формув.Київ.Держави
- •23.Суспільно політ.Розвиток Київської держ.В друг.Пол.10.Перш.Пол.11ст.
- •24.Причини основні етапи та наслідки християнізації Русі
- •25. Суспільно політ.Розвиток Київської держ.В друг.Пол.11.Перш.Пол.12ст.
- •26.Ремесло Київ.Русі
- •27.Соціальні відносини к.Р.:формув.Правлячої верстви і залежної
- •28.Внутр.І зовнішня торгівля к.Р.
- •29.Сучасна історіографія про сусп..Віднос.К.Р.
- •30.Феодальна,рабовласницька община концепції розвитку к.Р.
- •31. Руско-візантійські відносини 9-12ст.
- •33.Роль.Руської держ. У міжнародній торг.9-13ст.
- •34.Монгол.Завоюв.У сх..Європі та їх вплив на розвиток.Укр.Земель
- •35.Політ.Розв.Земель- князівств на тер. Укр.12-перш пол..13ст.:Київ.Земля,Черніг.
- •36.Галицька земля наприк. 11-12ст.
- •37.Утворення Галицько-Волин.Князівства.Внутрітр.І зовн.Політ.Романа Мстисл.
- •38.Галицько волинські землі в період політ. Нестабільності (1205-1238)
- •39.Внутрішня і зовн.Данила Галицького
- •40.Гал.Вол.Княз. В другій пол.13 перш.Пол.14
- •41. Соц. Екон. Розвиток гал вол держ.
- •42.Народи степової зони в добу середньовіччя :печеніги,половці.
- •43.Енополітична карта середньовічного Криму
- •44.Культ.На укр.Зем.10-14ст.Освіта школа,писемність
- •45. Культ.На укр.Зем.10-14ст:літописання ,літ.
- •46.. Культ.На укр.Зем.10-14ст:архітектура,живопис
- •47.Вплив християнства на розв.Культ.К.Р.
- •48.Язичницькі вірування,звичаї та обряди сх..Словян.
- •49.Причини розп.Рус.Імпер.Та його наслідки
- •51.Безпорське царство:сусп.Устрій та госп.Держ.В еліст.Період.
29.Сучасна історіографія про сусп..Віднос.К.Р.
30.Феодальна,рабовласницька община концепції розвитку к.Р.
Феодальна рабовласницька КР У IX ст. формується панівний клас феодалів, у який входили київські князі, місцеві князі, бояри. Формування великокнязівського домену і доменів окремих князів посилилося у X ст. Князівський домен являв собою маєток, що належав не державі, а самому князю як феодалу. За феодалами закріплювалися особливі привілеї, зафіксовані у правових пам'ятках, передусім у Руській Правді. Так, за вбивство княжих мужів стягувався штраф у розмірі 80 гривень, що вдвічі перевищувало штраф за вбивство простої вільної людини (статті 19, 22 К.П.; статті 1, З II.IL). Крім феодалів, існували вільні селяни-общинники, вільне міське населення, феодально залежне населення, раби. Розвиток феодалізму призвів до того, що тільки феодали — князі, бояри і церква — володіли правом власності на землю. Феодали не платили данини. Вони, очевидно, мали й інші привілеї, які не були зафіксовані у правових пам'ятках, але існували у реальному житті. Все це вирізняло феодалів серед решти населення. Вільні селяни-общинники зазнавали державного гноблення, сплачуючи данину, що була основною формою експлуатації. Спочатку данина сплачувалася з «диму» (дому). Феодали здійснювали постійний тиск на селянську общину. Вони захоплювали общинні землі, що зумовлювало зменшення частки вільних сільських общинників. Посилення позаекономічного примусу також штовхало селян під покровительство наймогутніших феодалів, які тут лее примушували працювати на себе. Таким чином, установлення феодальної залежності було тривалим процесом, у якому виділяються етапи й різні стадії залежності. Смерди. Як свідчать давньоруські джерела, смерди в XI— XII ст. становили значну частину напівселянського феодально залежного населення. За своїм місцем у суспільстві вони займали проміжну позицію між нижчим розрядом вільних князівських міні-стеріалів і «людьми» селянської общини. Закупи. Для позначення феодально залежного населення у Київській Русі поширеним був термін «закуп». Ізгої. Ізгой — це людина «зжита», вибита зі звичної колії, позбавлена свого попереднього стану. Ізгої були двох видів — вільні й залежні. Різне становище ізгоїв пояснювалося середовищем, з якого люди потрапили в ізгойство. І серед перших, і серед других могли бути як жителі міст, так і селяни. Значний контингент феодально залежних ізгоїв формувався за рахунок холопів, які викупилися на волю. Останні, як правило, не поривали зв'язків із паном і залишалися під його владою. Однак траплялися випадки, коли холоп, який звільнився, йшов від свого пана. Такі ізгої-вільновідпу-щеники звичайно потрапляли під патронат церкви. Челядь і холопи. У Київській Русі до складу невільного населення входили й раби. Основним джерелом рабства був полон. УХ—XII ст. для позначення рабів-полонених вживалися терміни «челядь», «холоп». «Холоп» — це член племені, продукт тих соціальних процесів, які відбувалися в суспільстві. Руська Правда називає і такі джерела холопства, як самопродавання, одруження на рабі «без ряду», вступ «без ряду» на посаду тіуна або ключника (ст. 110 П.П.). У холопа автоматично перетворювався також закуп, який утікав або провинився (статті 56, 64 П. П.). У рабство могли продати боржника, який збанкрутував (ст. 55 П. П.).