
- •19. Социологический анализ семьи как социального института: институциональные атрибуты. Универсальные и специфические институциональные функции семьи. Исторические и современные формы семьи.
- •Социальные факторы интеграции и дезинтеграции семьи, изменения семейно -брачных связей и отношений и их социальные последствия.
- •Понятие социальной структуры. Социальный статус как критерий и фактор социальной дифференциации. Виды социального статуса. Статусный набор. Статусные группы.
- •Понятие "группа" в социологии. Проблема выделения реальных и номинальных групп в социологии. Первичные, вторичные, формальные и неформальные, референтные группы.
- •Социальная дифференциация и ее формы. Социальное неравенство: основные формы. Тенденции изменения социального неравенства в российском обществе и их социальные последствия.
- •Понятие социального класса. Классовая дифференциация и классовая структура общества. Понятие средний класс ("старый" и "новый" средний класс).
- •Понятия социально-стратификационная, социально-территориальная общности. Теория социальной мобильности.
- •Основные критерии стратификации и стратификационная модель современного российского общества.
- •Процессы дезинтеграции социальных общностей: маргинализация и аномия. Социальная мобильность: ее факторы и специфика в российском обществе.
Социальная дифференциация и ее формы. Социальное неравенство: основные формы. Тенденции изменения социального неравенства в российском обществе и их социальные последствия.
Социальная дифференциация – структурное разделение относительно однородного социального целого или его части на отдельные качественно отличные элементы (части, формы, уровни, классы). Создатель теории социальной дифференциации – английский философ Спенсер. В труде «Основы социологии» Г. Спенсер развил положение о том, что первичные органические дифференциации соответствуют первичным различиям в относительном состоянии частей организма, а именно «нахождению изнутри».
Французский социолог Е. Дюркгейм рассматривал социальную дифференциацию как следствие разделения труда, как закон природы и связывал дифференциацию функций в обществе с ростом плотности населения и интенсивности межличностных связей. Немецкий философ и социолог М. Вебер рассматривал социальную дифференциацию как следствие процесса рационализации ценностей, норм и отношений между людьми. С. Норт сформулировал четыре главные критерии социальной дифференциации: по функциям, по рангу, по культуре, по интересам.
Социальное неравенство — форма дифференциации, при которой отдельные индивиды, социальные группы, слои, классы находятся на разных ступенях вертикальной социальной иерархии и обладают неравными жизненными шансами и возможностями удовлетворения потребностей. В самом общем виде неравенство означает, что люди живут в условиях, при которых они имеют неравный доступ к ограниченным ресурсам материального и духовного потребления. Выполняя качественно неравные условия труда, в разной степени удовлетворяя общественные потребности, люди иногда оказываются заняты экономически неоднородным трудом, ибо такие виды труда имеют разную оценку их общественной полезности.
Виды социального неравенства.
Питирим Сорокин выделил три вида социального неравенства:
Экономические (дифференцирующий фактор — богатство)
Политическое (дифференцирующий фактор — власть)
Профессиональное (дифференцирующий фактор — престиж профессии)
Толкотт Парсонс:
Характеристики, которыми обладают от рождения (поло-возрастные особенности, родственные связи, физические и интеллектуальные особенности, этническая принадлежность).
Признаки, связанные с исполнением ролей (статусные позиции и различные виды профессионально-трудовой деятельности).
Элементы обладания (собственность, материальные и духовные ценности, привилегии).
Большинство социологических школ считает социальное неравенство неизбежно присущим любому обществу.
Впервые тезис о неизбежности социального неравенства озвучил Питирим Сорокин:
- Внутренние био-психические различия людей (здоровый/больной, умный/глупый)
- Окружающая среда, объективно ставящая индивидов в неравные положения. Для доиндустриального общества значительную дифференцирующую роль играла природная среда, для индустриального и постиндустриального такую роль играет среда социальная.
- Совместная коллективная жизнь индивидов, которая требует организации отношений и поведения, что вызывает расслоение общества на управляемых и управляющих.
Марксистская школа социологии считает, что основным видом неравенства является классовое неравенство, все остальное иерархическое расслоение общества является производной от него. Поэтому, с ликвидацией классового общества, на этапе коммунистической формации, неравенство исчезает.
В середине XX века, американские социологии К. Дэвис и У. Мур разработали теорию, согласно которой, социальное неравенство является не только неизбежным, но и необходимым состоянием общества, так как:
- Некоторые позиции в обществе функционально более значимы, чем другие.
- Только небольшое количество людей в любом обществе обладает особенностями, дающими возможность выполнять эти важные и сложные функции.
- Чтобы побудить этих людей овладевать необходимыми знаниями и навыками, и побудить их брать на себя эти сложные функции, общество открывает доступ к необходимым и дифференцируемым благам.
- Этот неравный доступ приводит к тому, что разные позиции пользуются неодинаковым престижем и уважением.
- Престиж и уважение вместе с права и преимуществами создают неравенство, то есть стратификацию.
Неравенство в России.
Отсутствие равенства, то есть неравенство, - это жизненно важный элемент, возникающий в ходе изучения любой стратификации. Строго говоря, при отсутствии неравенства теряет смысл сама социальная стратификация, поскольку любая стратификационная система, какие бы параметры мы не взяли для ее описания, фиксирует именно характер и размеры неравенства между различными членами общества.
С социальной стратификацией тесно связаны понятия неравенство, а также противостоящие друг другу богатство и бедность. Неравенство характеризует неравномерное распределение дефицитных ресурсов общества – денег, власти, образования и престижа – между различными стратами или слоями населения.
Сущность экономического неравенства состоит в том, что меньшинство населения всегда владеет большей частью национального богатства. В США наименьшие доходы (как впрочем, и наибольшие) получает меньшинство населения, а средние – большинство. В России сегодня наименьшие доходы получает большинство, средние доходы – относительно небольшая группа, а наивысшие – меньшинство населения.
Еще одна тенденция такова: чем выше образование, тем выше уровень притязаний (требований, предъявление прав). У тех, кто не имеет среднего образования, этот уровень в 2 раза ниже, чем у тех, кто обладает дипломом о высшем образовании. Наконец, у жителей Москвы и Санкт-Петербурга уровень притязаний в 3 раза выше, чем у жителей сельской местности. Таким образом, на селе считают, что для нормальной жизни им необходимо меньше денег, чем горожанам.
Отсюда следует, что универсального для всех слоев и социальных групп уровня приличествующей или «нормальной» жизни просто не существует. Для каждого класса и категории населения он свой. И разброс значений весьма существенный. Приведенные данные относительной бедности выражают лишь среднестатистическую тенденцию, которая сглаживает такого рода различия.