
- •Тема 3. Система управління охороною праці в організації Практична робота №1 (2 год.). Оцінка ступеня професійного ризику виробництва
- •Порядок виконання роботи
- •Методичні поради до виконання роботи
- •1.1. Оцінка ступеня професійного ризику для заданого підприємства
- •Норми оцінки ступеня професійного ризику виробництва
- •1.2. Визначення ступеню професійного ризику підприємства з урахуванням порушень нормативів та штрафних балів за них
- •Перелік порушень нормативів та штрафні бали за них по підприємству
- •1.3. Оцінка ступеня професійного ризику виробництва з урахуванням коригуючих заходів
- •Розрахунок суми додатково набраних балів
- •1.4. Заходи підвищенням рівня безпеки на підприємстві
- •2.Приклад розрахунку ступеня професійного ризику для підприємства
- •Оцінка ступеня професійного ризику для підприємства ват «веркон»
- •2.2.Визначення ступеню професійного ризику підприємства з урахуванням порушень нормативів та штрафних балів за них
- •Перелік порушень нормативів та штрафні бали за них по підприємству
- •2.3. Оцінка ступеня професійного ризику виробництва з урахуванням коригуючих заходів
- •2.4. Заходи підвищенням рівня безпеки на підприємстві
- •Перелік літературних джерел
- •Завдання для розрахунку приклада
- •Норми оцінки ступеня професійного ризику виробництва ват «веркон»
- •Перелік порушень нормативів та штрафні бали за них по підприємству ват «веркон»
- •Розрахунок суми додатково набраних балів по підприємству ват «веркон»
- •Варіанти завдань
- •Норми оцінки ступеня професійного ризику по підприємству ват «Малинська паперова фабрика»
- •Норми оцінки ступеня професійного ризику по підприємству зат «Житомирські ласощі»
- •Норми оцінки ступеня професійного ризику по підприємству ват «Меридіан»
- •Норми оцінки ступеня професійного ризику по підприємству дп завод «Генератор»
- •Перелік порушень нормативів по підприємству за варіантами
Перелік порушень нормативів по підприємству за варіантами
№ вар. |
Зареєстро-вано нещасних випадків із втратою на одну травму від 1 до 5 днів |
Зареєстро-вано нещасних випадків із втратою на одну травму від 6 до 30 днів |
Зареєстро-вано нещасних випадків із втратою на одну травму більше ніж 30 днів |
Зареєстро-вано смертель-нний нещасний випадок
|
Переви-щенно ГДК та ГДР за кількістю факторів |
Порушено строки інструк- тажів, для осіб |
Порушені інструкці особами |
1. |
1 |
2 |
- |
- |
2 |
5 |
5 |
2. |
2 |
-- |
- |
- |
3 |
6 |
10 |
3. |
2 |
1 |
-- |
- |
1 |
7 |
15 |
4. |
1 |
- |
1 |
- |
2 |
10 |
20 |
5. |
1 |
- |
- |
1 |
4 |
1 |
5 |
6. |
3 |
2 |
- |
- |
1 |
15 |
10 |
7. |
- |
3 |
1 |
- |
2 |
2 |
15 |
8. |
- |
3 |
- |
- |
3 |
6 |
20 |
9. |
1 |
4 |
- |
- |
4 |
10 |
3 |
10 |
- |
1 |
- |
2 |
1 |
15 |
6 |
11 |
- |
2 |
2 |
- |
3 |
12 |
8 |
12 |
1 |
4 |
- |
- |
4 |
15 |
10 |
13 |
2 |
2 |
- |
- |
1 |
8 |
13 |
14 |
- |
3 |
- |
1 |
1 |
2 |
15 |
15 |
3 |
- |
- |
1 |
1 |
3 |
17 |
17 |
- |
1 |
2 |
- |
3 |
4 |
19 |
18 |
- |
4 |
- |
- |
4 |
6 |
12 |
19 |
- |
1 |
1 |
- |
4 |
8 |
14 |
20 |
- |
- |
3 |
- |
2 |
10 |
16 |
21 |
- |
2 |
|
1 |
3 |
18 |
7 |
22 |
- |
3 |
3 |
- |
4 |
15 |
9 |
23 |
2 |
- |
1 |
- |
4 |
19 |
5 |
24 |
- |
-3 |
2 |
- |
3 |
13 |
11 |
25 |
- |
- |
- |
2 |
1 |
14 |
8 |
26 |
- |
3 |
1 |
- |
3 |
17 |
10 |
27 |
4 |
- |
- |
1 |
4 |
15 |
12 |
28 |
- |
5 |
- |
- |
2 |
14 |
14 |
28 |
- |
2 |
- |
- |
3 |
19 |
5 |
29 |
2 |
- |
1 |
- |
3 |
20 |
7 |
30 |
- |
6 |
- |
- |
2 |
18 |
8 |
31 |
- |
-1 |
- |
3 |
1 |
13 |
9 |
32 |
5 |
2 |
- |
- |
2 |
5 |
7 |
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ
КИЇВСЬКИЙ ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНИЙ КОЛЕДЖ НУДПСУ
ПРАКТИЧНІ РОБОТИ
з курсу «Охорона праці в галузі»
Студента________________________________________________
групи _______________________________
Варіант № _______
Викладач Чмир А.І.
№ практичної роботи |
Дата виконання |
Оцінка |
Підпис викладача |
1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
3 |
|
|
|
4 |
|
|
|
4 |
|
|
|
6 |
|
|
|
Ірпінь – 201__