3. Выбрать из двух приведенных множеств объектов пары.

1. полная индукция 1	3. Умозаключение, в котором на основе принадлежности признака некоторым элементам или частям класса делают вывод о его принадлежности классу в целом 2
2. неполная индукция 2	1. Обобщение, в котором путем перечисления устанавливают принадлежность признака некото­рым предметам или частям класса и на этой основе проблема­тично заключают о его принадлежности всему классу 4
3. научая индукция 3	4. Умозаключение, в котором на основе принадлежности каждому элементу или каждой части класса оп­ределенного признака делают вывод о его принадлежности классу в целом 1
4. популярная индукция 4	2. Умозаключение, в котором обоб­щение строится путем отбора необходимых и исключения случай­ных обстоятельств 3

4. Метод, по которому сравнивают два случая, в одном из кото­рых исследуемое явление наступает, а в другом не наступает; при этом второй случай отличается от первого лишь одним обстоя­тельством, а все другие являются сходными, называется

1. метод сходства +

2. метод остатков

3. метод различия

4. метод сопутствующих изменений

5. По способу отбора различают два вида неполной индукции:

1. пол­ную индукцию и неполную индукцию

2. популярную и научную индук­цию +

3. индукцию методом отбора и методом исклю­чения

4. селективную и научную индукцию

6. Методы научной индукции

1. метод сходства и метод остатков

2. метод различия и метод сопутствующих изменений

3. соединенный метод сходства и различия

4. все вышеперечисленное +

7. Метод, применяемый при анализе случаев, в которых имеет место видоизменение одного из предшествующих обстоятельств, сопровождаемое видоизменением исследуемого действия, называется

1. метод сходства

2. метод остатков

3. метод различия

4. метод сопутствующих изменений +

8. Система умозаключений, в которой выводы о причинах исследуемых явлений строятся путем обнаружения подтвержда­ющих обстоятельств и исключения обстоятельств, не удовлетво­ряющих свойствам причинной связи, называется

1. полная индукция

2. индукция методом исключения +

3. статистическое обобщение

4. научая индукция

9. Умозаключение, в котором вывод о принадлежности признака клас­су (множеству) основывается на знании об образце (подмножест­ве), полученном методичным отбором явлений из различных час­тей этого класса, называется

1. статистическое обобщение

2. неполная индукция

3. индукция методом отбора +

4. научая индукция

10. Умозаключение неполной индукции, в котором установленная в посылках количественная информация о частоте определенного признака в исследуемой груп­пе (образце) переносится в заключении на все множество явлений этого рода, называется…. …. Статистическое обобщение

Тема 7. Умозаключения по аналогии

1. Вывод о принадлежности определенного признака исследуемому единичному объекту (пред­мету, событию, отношению или классу) на основе его сходства в существенных чертах с другим уже известным единичным объек­том, называется

1. дедуктивным

2. индук­тивным

3. умозаключением по аналогии +

4. непосредственным

2. По характеру уподобляемых объектов различают:

1. аналогию предметов и аналогию отношений +

2. аналогию предметов и аналогию правовых норм

3. строгую и нестрогую аналогию

4. аналогию закона и аналогию права

3. Умозаключение, в котором объек­том уподобления выступают два сходных единичных предмета, а переносимым признаком — свойства этих предметов, называется ….. ….. Аналогия предметов

4. Умозаключение, чьей отличительной особенностью является необхо­димая связь переносимого признака с признаками сходства, в котором вывод носит демонстративный характер, называется

1. аналогия отношений

2. аналогия предметов

3. строгая аналогия +

4. нестрогая аналогия

5. Аналогию в зависимости от характера связи между сходными и переносимым признаком различают:

1. аналогию предметов и аналогию отношений

2. аналогию предметов и аналогию правовых норм

3. строгую и нестрогую аналогию +

4. аналогию закона и аналогию права

6. Умозаключение, в котором объек­том уподобления выступают сходные отношения между двумя парами предметов, а переносимым признаком — свойства этих отношений, называется

1. аналогия отношений

2. аналогия предметов +

3. строгая аналогия

4. нестрогая аналогия

7. Умозаключение, в котором зависимость между сходными и переносимым признаками мыс­лится как необходимая лишь с большей или меньшей степенью вероятности, называется … … нестрогая аналогия

8. Условиями, повышающими степень вероятности выводов в не­строгой аналогии, выступают:

1. сходство уподобляемых предметов в значительном числе существенных признаков

2. от­сутствие существенных различий между уподобляемыми предме­тами

3. степень вероятности знания о зависимости между сход­ными и переносимым признаками

4. все вышеперчисленное +

9. Аналогия в правовом процессе возможна в виде

1. ана­логии закона

2. аналогии права

3. аналогии в процессе расследования

4. всего вышенпреречисленного +

10. Правило: если два единичных предмета сход­ны в определенных признаках, то они могут быть сходны и в дру­гих, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов, признаках.

1. правило вывода по аналогии +

2. правило дедуктивного умозаключения

3. правило индуктивного умозаключения

4. правило сложного суждения