Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Контрольные тесты по логике.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
159.23 Кб
Скачать

Тема 4. Модальность суждений

1. Явно или неявно выраженная в суждении дополнительная информация о степени его обоснованности, логи­ческом или фактическом статусе, о регулятивных, оценочных и других его характеристиках, называется

1. Модальность +

2. Противоположность

3. Противоречие

4. Логические отношения между суждениями

2. Право и обязанность выражают с помощью деонтических операторов:

1. обязывание, запрещение, разрешение +

2. доказанности и опроверг­нутости

3. верифицированности и фальсифицированности

4. необхо­димости и случайности

3. Выбрать из двух приведенных множеств объектов пары.

1. Эпистемическая модальность 1

3. Выраженная в суждении просьба, совет, приказ или предписание, побуждающее кого-либо к конкретным действиям 3

2. Деонтическая модальность 2

4. Выраженная в суждении информация об основаниях принятия и степени его обоснованнос­ти4

3. Aлemuчecкaя модальность 3

1. Модальность связанная с объективной, или физичес­кой детерминированностью суждений, когда их истинность и лож­ность определяются положением дел в реальной действительнос­ти 1

4. Фактическая 4модальность

2. Выраженная в суждении в терминах необходимости-случайности либо возможности-невоз­можности информация о логической или фактической детермини­рованности (обусловленности) суждения 2

4. В соответствии с деонтическими операторами среди норм права различают:

1. правообязывающие и правопредоставляющие.

2. правозапрещающие и правопредоставляющие.

3. правообязывающие, правозапрещающие и правопредоставляющие +

4. правообязывающие и правозапрещающие

5. Суждения, которые не содержат информации о законах науки, а их истинность и ложность опреде­ляются конкретными эмпирическими условиями, называются

1. фактически случайные суждения +

2. фактически необходимые суждения

3. фактически возможные суждения

4. фактически невозможные суждения

6. Два эпистемических типа суждений, различающихся основания­ми их принятия:

1. достоверные и проблематичные суждения.

2. выражающие веру и знание +

3. правообязывающие и правопредоставляющие

4. правозапрещающие и правопредоставляющие

7. Суждения, содержащие информацию о принципиальной со­вместимости выраженных в субъекте и предикате явлений, называются

1. фактически случайные суждения

2. фактически необходимые суждения

3. фактически возможные суждения +

4. фактически невозможные суждения

8. С помощью, каких операторов выражают право и обязанность как фундаментальные характеристики пра­воотношения …. ДЕОнтических

9. Суждения, в которых содержится информация о законах науки, называются

1. фактически случайные суждения

2. фактически необходимые суждения +

3. фактически возможные суждения

4. фактически невозможные суждения

10. Логическая детерминированность суждения, истинность или ложность которого определяется структурой, или формой суждения, называется …. ….. логическая модальность