- •1 Фв и их единицы. Международная система единиц.
- •2 Виды и м-ды измерений
- •3. Средства измерений. Метрологические характеристики средств измерений.
- •5. Систематические погрешности (сп). М-ды их выявления и исключения.
- •7 Обработка результатов измерений
- •8.Неопределенность результата измерения(нри).
- •9. Система обеспечения единства измерений.
- •10 Методики выполнения измерений
- •11 Поверка и калибровка си
- •12 Ма си и гос-ные испытания си
- •14Структура экспертизы качества
- •15. Методы оценки уровня качества товаров
- •16. Классификация и характеристика инструментальных методов оценки физико-механических показателей текстильных изделий.
- •17 Классификация и характеристика физических свойств текстильных изделий.
- •18. Классификация и характеристика инструментальных методов оценки показателей качества обуви.
- •19. Классификация и характеристика инструментальных методов оценки показателей качества швейных и трикотажных изделий.
- •20 Классиф-я и хар-ка имопк пушно-меховых (пм) изделий
- •21 Система технического нормирования и стандартизации Республики Беларусь
- •22 Виды тнпа в области тн и с
- •23. Правила разработки государственных стандартов.
- •24 Правила разработки ту
- •25. Деятельность рб в Межгосударственном совете по стандартизации, метрологии и сертификации (мгс)
- •27 Правила и проц-ры серт-ции прод-ции в нспс рб
- •28. Декларирование соотв-я пр-ции в нcпс.
- •29. Система аккредитации Республики Беларусь(са рб)
- •30 Техническая компетентность поверочных и испытательных лабораторий
- •31Общие требования, предъявляемые к ил
- •32 Требования, предъявляемые к о по с однородной продукции рб.
- •35. Методология разработки и внедрения смк
- •36 Структура бизнес-процессов смк и требований к ним. Стб iso 9001
- •37 Способы описания процессов смк. Методология функционального моделирования.
- •38. Результативность смк. Подходы к оценке результативности. Порядок проведения работ по оценке результативности смк.
- •39. Методы совершенствования качества товаров и услуг: qfd, «шесть сигм», fmea.
15. Методы оценки уровня качества товаров
Экспертиза – элемент управления качеством, служит барьером на пути к потреблению некачественных, морально устаревших, неконкурентоспособных товаров.
Уровень качества продукции – относит. характеристика качества продукции, основанная на сравнении значений ПК оцениваемой продукции с базовыми значениями соответствующих показателей.
Оценка уровня качества – совокупность операций, включ-щих выбор номенклатуры ПК оцениваемой продукции, определение значений этих показателей и сопоставление их с базовыми.
Основанием для классификации м-дов оценки качества служит количество показателей по кот-м принимаются решения. М-ды:
Дифференциальный м-д: основан на использовании единичных показателей ее качества. Рассчитывются относительные показатели кач-ва (ПК):
qi=Pi/Pi базовое (1) или qi = Pi базовое/ Pi (2)
где qi-относительный показатель i-го ПК; Pi-знач-е единичного i-го ПК оцениваемого изделия; Pi базовое- значение единичного i-го базового ПК.
Формулу 1 используют в том случае, когда увеличение численного значения показателя соответств-т улучшению качества продукции. А 2 - когда улучшению качества продукции соответств-т уменьшение численного значения показателя. (пример: содержание вредных веществ)
В результате оценки уровня качества дифференц-м м-дом принимаются следующие решения:
-если все значения относительных ПК больше (равны) единице, то уровень качества оцениваемой продукции выше (равен) базовому образцу;
- если все значения меньше единицы, то уровень качества оцениваемой продукции ниже базового образца;
-если часть значений выше, а часть ниже 1, то изделие не соответств-т базовому образцу и необходимо применить комплексный (смешанный м-д оценки).
Дифференциальный м-д применяется на этапах планирования, проектирования и эксплуатации товаров.
Недостаток: не учитывается весомость ПК.
Достоинства : простота и низкая трудоемкость.
Комплексный м-д: сопоставление обобщающих показателей качества оцениваемого и базового образцов. Обобщающий ПК представляет собой функцию единичных (комплексных) ПК. Он может быть выражен через главный показатель качества, отражающий основное назначение товара, через средневзвешенный показатель и интегральный ПК.
Комплексную оценку с использованием главного ПК проводят при наличии установленной расчетным (экспериментальным) м-дом зависимости значения этого ПК от значений, связанных с ним показателей, отражающих сущность выполнения основной функции.
Компл-ую оценку с использованием среднего взвешенного ПК проводят на основе предварительно определенных значений оценок единичных ПК и коэффициентов их весомости. Взвешенными наз-т единичные ПК с учетом их значимости.
Коэфф-т весомости (mi) определяют экспериментальным м-дом.
Процедура усреднения взвешенных оценок единичных ПК осуществляется с использованием средне- арифметической (K=∑(ki*mi)), геометрич., гармонич. Зависимостей.
Недостаток: если значения отдельных показателей низкие, комплексный показатель может иметь достаточно большую величину при наличии высокой оценки других показателей, поэтому при различии оценок единичных ПК рекомендуется рассчитывать ПК с использованием ср. геометрич. зависимости: G=П (ki)^mi
Где ki – значение оценки i-го ПК, балл
Комплексную оценку с использованием интегрального ПК применяют, если установлены суммарный полезный эффект от потребления товара (Э), и суммарные затраты на его создание (Зс)и эксплуатацию (Зэ): И=Э/(Зс+Зэ).
Этот м-д используется на этапах планирования и прогнозирования выпуска товаров. Может быть применен только для товаров, для кот-х возможен расчет Э.
Для товаров длительного пользования затраты должны быть приведены к последнему году срока службы товара.
Смешанный м-д: применяется когда: 1) совокупность единичных ПК достаточно обширная и анализ значения каждого ПК дифференц-ным м-дом не позволяет сделать обобщающие выводы; 2) обобщающий показатель в комплексном м-де недостаточно полно учитывает все свойства товара и не дает возможности определить отдельные группы этих свойств.
Смешенный м-д сочетает в себе дифф. и компл. м-ды. тПри этом м-де сначало объединяют единичные ПК по группам свойств, и для каждой группы рассчитывают групповой комплексный показатель, а затем групповые показатели оценивают дифференциальным методом..На основе полученных результатов по отдельным группам свойств судят о качестве оцениваемого изделия.
