- •Арбитражное процессуальное право: понятие, источники.
- •Система арбитражных судов в рф.
- •3) Виды Арбитражного судопроизводства.
- •4)Подведомственность дел арбитражным судам. Понятие подведомственности. Понятие и виды подсудности в арбитражном процессуальном праве.
- •6)Понятия и элементы иска.
- •Отзыв на исковое заявление.
- •Встречный иск.
- •Порядок предъявления встречного иска.
- •10) Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение. Порядок обеспечения иска.
- •11) Исковое заявление и его реквизиты. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.
- •12) Стадии арбитражного процесса.
- •43. Оставление иска без рассмотрения. Основания и правовые последствия
- •14) Судебные доказательства: понятие, относимость, допустимость, оценка. Заключение эксперта.
- •15)Судебное решение: сущность, значение, составные части; требования к нему, законная сила. Правовые последствия вступления решения в законную силу.
- •16) Процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении юридических фактов. Отличие этой категории дел от исковых.
- •17) Определение арбитражного суда, как судебные акт. Отличие его от решения.
- •18) Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
- •Глава 29. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства
- •19)Понятие и сущность производства по делам, возникающим из административно – правовых отношений.
- •20)Производство в апелляционной инстанции. Апелляционные суды.
- •1) По заявлениям лиц, участвующих в деле;
- •2) По заявлениям лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт;
- •3) По представлению прокурора.
- •1) Решается вопрос о принятии заявления или представления к производству.
- •2) Решается вопрос о направлении дела в Президиум вас рф для пересмотра судебного акта в порядке надзора.
- •3) Президиум вас рф пересматривает судебные акты в порядке надзора.
- •69. Поворот исполнения арбитражного акта.
- •24) Арбитражные расходы, их состав. Государственная пошлина.
- •25) Сроки в арбитражном процессе.
19)Понятие и сущность производства по делам, возникающим из административно – правовых отношений.
Рассмотрение споров из административных и иных публичных правоотношений осуществляется в арбитражном суде по общим правилам искового производства с особенностями, установленными разд. III АПК. Особенности производства диктуются неравноправием сторон в таких спорах, которое существует в материально-правовых отношениях между ними.
Одним из субъектов в делах, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, является государственно-властный орган или должностное лицо, предписывающие другому субъекту правоотношений обязательные для исполнения действия, либо устанавливающие запреты, либо своим бездействием препятствующие реализации прав или законных интересов другого субъекта.
При рассмотрении дела из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд выполняет две функции:
1) защиты прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность в споре с органом, наделенным властными полномочиями по отношению к этим лицам;
2) судебного контроля за действиями государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц.
АПК предусматривает особенности производства по четырем категориям дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений:
об оспаривании нормативных правовых актов;
об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц;
об административных правонарушениях;
о взыскании обязательных платежей.
Дела, возникшие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются арбитражным судом, если они затрагивают права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Заявления по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, подаются в арбитражный суд по общим правилам подсудности, предусмотренным АПК, если разд. III АПК не установлено иное. Например, дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности подсудны по месту нахождения заявителя.
Специальное правило о распределении бремени доказывания в делах из административных и иных публичных правоотношений направлено на преодоление неравного положения субъектов этих дел: бремя доказывания законности принятого акта, решения, совершенного действия (бездействия) лежит на участвующем в деле государственно-властном органе или должностном лице.
Правовой статус представителей государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, принявших оспариваемый акт, в делах из административных и иных публичных правоотношений также обладает определенной особенностью: арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное заседание таких представителей и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. В случае их неявки арбитражный суд может наложить на них штраф.
Новеллой в арбитражном процессе является возможность примирения сторон в делах из административных и иных публичных правоотношений. Такое примирение оформляется соглашением сторон или с использованием других примирительных процедур, если иное не установлено федеральным законом.