Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Otvety_po_experimentalnoy_psihologii_2.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
510.98 Кб
Скачать
  1. Типы эмпирических данных в психологическом исследовании.

Для начала нужно разобраться, что есть «эмпирические данные». Есть определенная терминологическая путаница, из-за не отрефлексированного до блеска понимания понятия «эмпирические данные» в психологии. За этим понятием скрывается несколько «уровней» данных:

  1. Тот материал, который представлен исследователю как феномен: фотографии, видеозаписи, какие-либо тексты (документы), непосредственное наблюдение, протокол с квалификацией интервью, наблюдения, любых явлений. Р. Кеттэлл предложил классификацию методов по типу эмпирических данных (материала):

    1. L-данные (life record) – жизненные документы (анамнез, документы, дневники и т.п). Эти данные могут быть и в беседе, наблюдении, отчете других людей, главное качество L-данных – они всегда касаются прошлой жизни испытуемого.

    2. Q-данные (questionnaire) – получают в интервью, в актуальном исследовании, касаются личностных особенностей испытуемого – человеку нужно выразить свое мнение, позицию, а не набрать побольше баллов.

    3. T-данные (test) - IQ и прочие: добываются в исследовании. Это все данные тестов достижения, где нужно получить побольше баллов и показать свою умственную/перцептивную/мнемическую/любую крутизну.

  2. Затем с помощью разных методик этот материал превращается в числа – это так называемые «количественные данные». Есть еще и качественные данные – когда вместо циферок мы пытаемся вычленить смыслы, отраженные в некотором тексте. Качественные данные – важная хар-ка качественных исследований (см. 57 и 68, а также стр. 19-20 статьи Улановского). Корнилова считает, что нельзя противопоставлять качественные данные количественным, но это хуйня я вежливо не соглашусь: для Корниловой количественные и качественные данные находятся на разных уровнях, т.е. «количественные данные – следующая ступень представления качественных (переход от квалификаций явлений к их квантификации)». Фишка же качественных исследований именно в игнорировании необходимости все посчитать разными методиками, что позволяет вытащить из реальности не числа, но смыслы. В любом случае, полученное методиками – это первичные показатели. При этом нужно всегда учитывать шкалу (наименований-порядка-интервалов-отношений), в которой получены первичные показатели, иначе можно залажать.

  3. Последний уровень – вторичные показатели. Включают себя гипотезу, метод и информация о том, подтверждают ли данные гипотезу. Соответственно этому уровню эмпирические данные делятся на экспериментальные данные, данные наблюдения, корреляционные данные, лонгитюдные данные и т.д.

  1. Специфика экспериментов в научных и практических целях.

См. 7

  1. "Эффект экспериментатора" и проблема идентичности экспериментальных условий; эксперимент Джонсона.

2 основных проявления эффекта экспериментатора:

  1. Предубеждение в пользу своей гипотезы (всякое непроизвольное способствование своим результатам)

  2. Влияние присутствия экспериментатора (наблюдателя) на поведение испытуемых.

Эксперимент Джонсона – это факторный эксперимент. Фактор раз: девушки истерички/неистерички. Фактор два: экспериментатор ведет себя «соблазняюще» или нет. ЗП: интерпретация девушками действий экспериментатора и нахождение там сексуальной подоплеки. Подобную подоплеку находили только истерички в случае поведения-соблазнения экспериментатора.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]