- •1) Понятие и задачи гражданского процесса.
- •2) Понятие гражданского процессуального права. Предмет и метод гражданского процессуального права.
- •3) Гражданская процессуальная форма
- •5) Стадии гражданского судопроизводства
- •6. Виды гражданского судопроизводства.
- •7.Гражданское процессуальное право в системе отраслей российского права.
- •8.Гражданское процессуальное право как наука и учебная дисциплина.
- •9.Понятие гражданских процессуальных принципов и их роль в отраслевом регулировании.
- •10.Система гражданских процессуальных принципов.
- •15 Объект и содержание гражданских процессуальных правоотношений.
- •16. Состав лиц, участвующих в деле, и их основные черты.
- •17. Стороны в гражданском судопроизводстве. Процессуальные права и обязанности сторон.
- •18. Процессуальное соучастие.
- •19. Надлежащая и ненадлежащая стороны в гражданском судопроизводстве.
- •20. Гражданское процессуальное правопреемство.
- •22.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
- •1) Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:
- •26.Субъекты, защищающие в гражданском судопроизводстве от своего имени права, свободы и законные интересы других лиц.
- •27. Понятие и виды представительства в суде. Полномочия представителя в суде.
- •Полномочия представителя в суде
- •28. Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Судебная подведомственность гражданских дел.
- •29. Понятие и виды подсудности гражданских дел. Родовая подсудность, территориальная подсудность.
- •30.Понятие, назначение и виды процессуальных сроков.
- •51. Понятие "вещественные доказательства". Истребование и хранение вещественных доказательств.
- •52. Понятие аудио- и видеозаписей как доказательства. Получение и хранение аудио- и видеозаписей как доказательств.
- •53. Понятие судебной экспертизы и виды экспертиз в гражданском процессе.
- •В гражданском процессе назначаются следующие виды экспертизы.
- •54. Понятие и правовой статус эксперта. Черты сходства и отличия между экспертом и специалистом.
- •55. Требования, предъявляемые к экспертному заключению. Исследование и оценка экспертного заключения как доказательства.
- •56. Понятие и сущность приказного производства. Судебный приказ как разновидность судебного постановления.
- •57. Понятие и сущность искового производства.
- •58. Понятие "иск" и виды исков.
- •59. Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска.
- •60. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
- •61.Понятие и сущность стадии возбуждения производства по гражданскому делу . Последствия возбуждения производства по гражданскому делу.
- •62. Исковое заявление и порядок предъявления иска
- •63. Обеспечение иска
- •64 Сущность, значение и задачи подготовки дела к судебному разбирательству
- •65. Содержание подготовки гражданских дел к судебному разбирательству
- •66. Назначение дела к судебному разбирательству
- •67 Значение судебного разбирательства. Порядок проведения судебного заседания
- •68. Последовательность совершения процессуальных действий в судебном заседании
- •69. Приостановление производства по делу.
- •76.Законная сила судебного решения.
- •77 .Понятие и виды судебных опрелений.
- •78 Понятие и значение заочного производства
- •79. Заочное решение выносится по общим правилам, предусмотренным законом.
- •80 Правовая природа дел, возникающих их публичных правоотношений .
- •Глава 24. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части
- •Глава 23. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов
- •Глава 28. Установление фактов, имеющих юридическое значение
- •Глава 27. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •Глава 30. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим
- •Глава 32. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация)
- •Статья 225. Бесхозяйные вещи
- •Глава 33. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
- •Глава 36. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния
- •Глава 37. Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
- •101. Право кассационного обжалования судебных постановлений.
- •102. Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции
- •103. Полномочия суда кассационной инстанции (гпк 390)
- •1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:
- •2. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
- •105. Постановление кассационной инстанции (Статья 177)
- •106. Понятие пересмотра судебных актов в порядке надзора и его сущность.
- •107. Субъекты, управомоченные на подачу жалобы, представления в порядке надзора на вступившие в законную силу решения и определения.
- •108. Возбуждение судебно-надзорного производства.
- •109. Основания к отмене и изменению решений, определений, постановлений, вступивших в законную силу.
- •110. Полномочия суда надзорной инстанции.
- •111. Понятие "вновь открывшиеся обстоятельства". Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •114. Система, состав, структура и функции арбитражных судов.
- •117. Виды и стадии арбитражного процесса.
- •118. Участники арбитражного процесса.
- •119. Производство в арбитражном суде первой инстанции.
- •§ 2. Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
- •121.Пересмотр решений арбитражного суда.
- •122.Правовое положение иностранных лиц в российском гражданском сдопроизводстве.
- •123. Поведомственность и подсудность гражданских дел ч участием иностранных граждан.
- •124.Правовая помощь по гражданским делам.
- •125.Понятие и сущность исполнительного производства.
- •126.Участники исполнтельного производства.
- •127.Исполнительные документы.
- •2. Исполнительные документы
- •128. Общие правила исполнительного производства.
- •129. Понятие и условия третейского разбирательства гражданских делам.
- •130. Рассмотрние и разрешение дел в третейском суде.
- •131 Оспаривание решений в третейских судов.
- •132. Исполнение решений третейских судов.
- •133. Понятие и сущность нотариата.
- •134. Права и обязанности нотариуса.
- •135. Понятие и виды нотариальных действий.
22.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
Третьи лица — это лица, участвующие в деле, которые вступают или привлекаются в начатый процесс, имеют определенную заинтересованность в исходе дела, так как решение может повлиять на их права и обязанности. Третьими лицами могут быть как граждане, так и юридические лица.
1) Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:
являются субъектами спорного материального правоотношения.
вступают в процесс добровольно. Принудительное привлечение к судебному разбирательству данного третьего лица не допускается в силу принципа диспозитивности. Однако суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству может рекомендовать конкретно лицам вступить в существующий процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора;
вступают в процесс путем подачи искового заявления;
вступают в начатый процесс до вынесения решения по делу;
могут претендовать на весь предмет спора или на часть;
имеют интересы, которые противостоят, как правило, обеим сторонам или могут противоречить одной из сторон.
заявляют требования на тот же предмет спора, что и стороны в процессе.
Порядок вступления в процесс третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, определен ГПК (ст. 42). Для вступления в процесс им необходимо подать исковое заявление. Судья выносит определение о допуске в дело третьего лица. При вступлении в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела начинается сначала. Закон допускает частное обжалование определения суда о признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования, и об отказе в признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора (ч. 1 ст. 42 ГПК). У не допущенного в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, кроме того, есть право подать иск и выступить в новом процессе в качестве истца.
Процессуальные права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, аналогичны правам и обязанностям сторон. В соответствии со ст. 35 ГПК они имеют общие права, распространяющиеся на всех лиц, участвующих в деле: имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
23. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.
2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.
24. Правовая природа, цель и основание участия прокурора в гражданском судопроизводстве.
Гражданским процессуальным законодательством прокурор отнесен к лицам, участвующим в деле (ст. 29 ГПК) Сущность участия прокурора в гражданском судопроизводстве четко выражена в законе: прокурор обеспечивает законность действий всех участников судопроизводства, правильность выносимых судом постановлений, устраняет всякие нарушения закона, оказывает помощь суду в осуществлении правосудия.
В силу своей компетенции прокурор может быть заинтересован и может участвовать в рассмотрении и разрешении любого гражданского дела. Этим заинтересованность прокурора отличается от заинтересованности государственных органов и органов местного самоуправления, участие которых в гражданском судопроизводстве ограничивается лишь сферой их деятельности, их функциями. В соответствии с п. 3 ст. 35 Закона «О прокуратуре Российской Федерации» и ст. 12 ГПК прокурор участвует в рассмотрении судами гражданских дел, если того требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства. Из этого следует, что основанием участия прокурора в гражданском судопроизводстве является осуществление им законоохранительной функции. От основания участия прокурора в гражданском судопроизводстве следует отличать поводы для такого участия.
Прокурор может участвовать в процессе по конкретному гражданскому делу в связи с устными или письменными заявлениями граждан, сообщениями государственных органов, общественных или иных организаций, публикациями в средствах массовой информации и т.п. Любое интересовавшее его сообщение может послужить поводом к участию в судопроизводстве.
Необходимость участия в конкретном гражданском деле в подавляющем большинстве случаев определяется мнением прокурора. «Мнение прокурора» означает, что прокурор сам, исходя из понимания своих обязанностей, решает вопрос о личном участии в процессе по тому или иному гражданскому делу.
Но есть категории гражданских дел, при рассмотрении которых прокуроры обязаны принимать участие в силу закона. Так, прокурор обязан участвовать при рассмотрении судом следующих дел: о защите избирательных прав граждан (ст. 234 ГПК), о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим (ст. 255 ГПК), о признании граждан недееспособными или ограниченно дееспособными (ст. 261 ГПК). С обязательным участием прокурора также рассматриваются судом дела о лишении родительских прав (ст. 70 СК) и об ограничении родительских прав (ст. 73 СК), об установлении усыновления (ст. 2634 ГПК).
Руководствуясь указаниями Генерального прокурора РФ, прокурор обязан участвовать в судебном разбирательстве гражданских дел, возбужденных по его инициативе, или если такое участие признано необходимым судом (ст. 41 ГПК) или вышестоящим прокурором, а также в делах о восстановлении на работе рабочих и служащих, о выселении граждан без предоставления жилого помещения, об освобождении имущества от ареста, по жалобам на действия должностных лиц, ущемляющих права граждан.
При рассмотрении гражданских дел других категорий прокуроры должны участвовать исходя из актуальности, сложности, общественного и социального значения, состояния законности в том или ином районе или городе.
25.Формы участия прокурора в рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Прокурор как лицо, участвующее в деле, обладает широким кругом процессуальных прав. Он может знакомиться с материалами дела, заявлять отводы и другие ходатайства, представлять доказательства и участвовать в исследовании доказательств, задавать в судебном заседании вопросы другим участвующим в деле лицам, свидетелям, экспертам, давать заключения по всем вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, и по существу дела в целом, опротестовывать решения и определения, а также совершать другие процессуальные действия, предоставленные законом (ст. 30, 41 ГПК)
. . Так, имея право предъявлять иск в защиту чьих-либо интересов, прокурор обязан это сделать, если пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде свои права и свободы, или если нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение
Предъявив в таких случаях иск, прокурор обязан поддерживать его в суде.Обладая процессуальным правом опротестования судебных актов, прокурор, в силу компетенции осуществляющий законоохранительную функцию, обязан принести протест, если суд постановил незаконное решение. В этом случае обязанность прокурора не является процессуальной, а имеет иное основание и иную функциональную направленность – обязанность перед государством, наделившим прокурора функцией реагирования на любое нарушение закона.
В соответствии с гражданским процессуальным законодательством прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц или вступить в дело в любой стадии процесса, если того требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства (п. 3 ст. 35 Закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 41 ГПК).
Прокурор, предъявивший иск, пользуется всеми правами и несет все обязанности истца, кроме права на заключение мирового соглашения, так как не является субъектом спорного материального правоотношения. По этой же причине отказ прокурора от иска (заявления), поданного в защиту интересов другого лица, не лишает это лицо права требовать рассмотрения дела по существу (ст. 41 ГПК). Задача прокурора, участвующего в гражданском судопроизводстве, состоит прежде всего в том, чтобы добиться вынесения законного и обоснованного решения, которым укрепляется высокий авторитет суда.