20. Оценка последующих событий при аудите финансовой отчетности

Аудитору необх прин во внимание влияние последующих событий на фин-ю отч-ть и ауд-е закл-е. Для этого ему след руков-ся стандартом 560 «Последующие события» вкл параграфы: события, происх-е до даты подписания ауд-го закл-я; факты, обнаруж-е после даты ауд-го закл-я, но до опубл-я фин отч-и; факты, обнар-е после опубл-я фин отч-ти и открытое размещение ценных бумаг. К последующим событиям относятся события, происх-е с момента окончания отч периода до даты подписания ауд-го закл-я, а также факты, обнар-е после даты подписания ауд-го закл-я.Аудитор не обязан осущ процедуры в отношении фин отч-ти после даты подписания ауд-го закл-я. 

Ответственность за инф-е аудитора о послед-х событиях несет рук-во орг-и.

Если после даты подписания ауд-го закл-я, но до опубл-я фин отч-ти, аудитору станет известно о фактах, кот могут оказать сущ-е влияние на фин отч-ть, он должен опред, нужно ли внести изм-я в фин отч-ть и обсудить это с рук-вом орг-ции. Если рук-во вносит изм-я в фин отч-ть, аудитору след предоставить клиенту новое закл-е по измен-й финн отч-ти. Новое ауд-е закл-е датируется датой подпис-я или утв-я измененной фин отч-ти или позже.Рук-во может принять реш о пересмотре фин отч-ти.  Новое ауд-е закл-е должно содерж поясняющий параграф, в кот подробно излагаются осн-я для пересмотра ранее предст-ой фин отч-ти и ауд-го закл-я. Новое ауд-е закл-е подпис-ся не ранее даты утв-я пересм-й фин отч-ти.

21.Допущение о непрерывности деятельности

МСА 570. Разделы: уместность о непрерыв. деят-ти, ауд. док-ва, выводы и заключ.При состав. финн отч-ти предполаг., что орг-ция будет продол. свою деят-ть в будущ. Под обозримым буд. –период, не превыш. год после отч. даты. Признаки, кот. указывают на налич. основы для прекращ. деят-ти орг-ции:финанс.(убытки, займы, зад-ть), прозводствен. (потеря рук-ва, потеря рынков, дефецит ресурсов), прочие (несоблюд. зак-ва, суд. иски и т.д.). Однако ряд признаков м. б. устранены. Получ. ауд. док-в основано на провед след. ауд. процедур:1анализ, 2 процед. изуч. условий выпуска облигац. 3. анализ протоколов,4опрос юристов и т.д. Особ. вниман. обращ. на прогнозы движ. ден. ср-в и приб. Необх. проанал. надёжн. инф-ции. После повед. процедур ауд-ор делает вывод.(1допущ. о непрерыв. деят-ти явл. уместным, 2вопрос о допущ. о непрерыв. деят-ти предпр. не решён, 3 допущ. о непрерыв. деят-ти явл. неуместным. Если непрерыв. деят-ти завис. от конкр. планов рук-ва, ауд-тор выраж. условно-полож. или отриц. мнение. Если инф-ция о непрерыв. деят-ти орг-ции будет раскрыв. в отч-ти, ауд-тор должен выраз.безусловно полож. мнение. Ауд-тор может отказ от выраж мнения о непрерыв деят-ти.

22. Процедуры контроля качества аудиторской работы

Ауд-я работа подвергается контролю. Рекомендации аудитору по контролю качества ауд работы приводятся в станд 220 «Контроль качества ауд-й работы». Станд содерж разделы: введение, контроль качества ауд-й работы на уровне ауд-й фирмы и отдельных ауд-х проверок, а также приложение. Ауд-я фирма должна пров все ауд-е проверки в соотв с МСА, применимыми нац-ми станд-ми или практикой. Характер, сроки и сфера прим-я политики и процедур контроля качества работы ауд-й фирмы зависят от:- размера и хар-ра деят-ти ауд-й фирмы;- геогр располож ауд-й фирмы;

- организ-й структуры ауд-й фирмы;- соотношении затрат и результатов.

Инфа о политике и процедурах контроля качества работы ауд-й фирмы должна быть доведена до сведения всех ее сотрудников. Руководство фирмы должно быть уверено в том, что и политика, и процедуры понятны персоналу и применяются на практике. Политика и процедуры контроля качества каждой конкретной аудиторской проверки должны соответствовать общей политике аудиторской фирмы. Эти проверки должны проводиться с надлежащей добросовестностью лицами, обладающими профессиональной компетентностью.

23. Аудит-е заключ-е по фин-й отч-ти: Аудит фин-й отч-ти явл-я соглашением по выраж-ю уверен-ти, т. е. соглаш-м, по кот-у практикующий профес-ный бухг-р выдает заключ-е, предназнач-е для повыш-я степени уверенности предполаг-х пользоват-й, не явл-щихся ответств-ми сторонами в данном соглашении, в рез-ах оценки или измерения предмета изучения по отнош-ю к опр-м критериям. В соотв-и с МСА целью аудита фин-й отч-ти явл-ся предост-е возможности аудитору выразить мнение в отнош-и того, подготовлена ли фин-я отч-ть во всех существ-х аспектах в соотв-и с примен-й основой представления фин-й отч-ти. Аудитор явл-ся причастным к фин-й инф-и в том случае, когда он прилагает к ней инф-и свое заключ-е или дает согласие на использ-е своего имени в связи с профес-ной деят-тью. Ауд-кое закл-е вкл в себя: наименов-е; адресата в соотв-и с усл-ми соглаш-я;вводный параграф, содерж-й наимен-е субъекта, опис-е сост-а фин-й отч-ти и указание отч-го пер-да; опис-е ответственности руков-ва субъекта за подгот-ку и справедливое представл-е фин-й отч-ти;описание ответственности ауд-ра за выражение мнения о фин-й отч-ти и объем аудита; мнение аудитора о фин-й отч-ти; подпись ауд-ра; дату аудит-го закл-я; адрес аудитора. К закл-ю д. б. приложена бухг-я отч-ть субъекта, в кот проводился аудит. Ауд-е закл и отч-ть д. б. сброшюрованы в единый пакет, все листы пронумер-ы. Аудит-е закл-е содержит четко выраж-е мнение в письменной форме о фин-й отч-ти. Мнение без оговорок (безусловно положит-е мнение) когда ауд-р приходит к выводу, что фин-я отч-ть предст-т достоверный и справедливый взгляд. Ауд-е закл-е счит-я модифицир-м, если оно содержит пояснит-й параграф(-ы) или если аудитор выражает мнение, отличное от мнения без оговорки: 1. Аспекты, не оказ-е влияния на мнение ауд-ра: Ауд-е закл-е м. б. модиф-но посредством вкл-я пояснит-го параграфа для того, чтобы выделить аспект, влияющий на фин-ю отч-ть, кот-й вкл-н в примечание к фин-й отч-ти, где данный аспект обсуждается более подробно. Вкл-е такого пояснит-го параграфа не влияет на мнение аудитора. Аудитор может также модиф-ть аудит-е закл-е поср-м исп-я пояснит-го параграфа(-ов) в отношении аспектов, кот не оказ-т влияние на фин-ю отч-ть. 2. Аспекты, оказ-е влияние на мнение ауд-а: Мнение с оговоркой выраж-ся в том случае, если ауд-р приходит к выводу, что невозможно выразить мнение без оговорки, но, разногласия с руков-м субъекта или огранич-е масштаба ауд-а не явл-ся настолько существ-и чтобы выразить отриц-е мнение или отказ-ся от выраж-я мнения. Отказ от выраж-я мнения использ-я если возможное влияние огранич-я масштаба явл-я настолько существ-м что не позволяет ауд-ру получить достат-е и надлеж-е аудит-е док-ва и выразить мнение о фин-й отч-ти. Отриц-е мнение выраж-я если влияние к-л разногласия явл-я настолько существ-м и глубоким с (.) зрения фин-й отч-ти, что ауд-р приходит к выводу что внесение оговорки в аудит-й отчет (закл-е) не будет дост-й мерой чтобы раскрыть вводящий в заблужд-е или неполный хар-р фин-й отч-ти. Ауд-е закл-е не датируется более ранней датой, чем та, когда ауд-р получил достат-е и надлежащие ауд-е док-ва, на кот-х будет базир-ся мнение о фин-й отч-ти. Достат-е и надлеж-е ауд-кие док-ва вкл-т док-ва того, что полный комплект фин-й отч-ти был подгот-н, а также, что лица или органы, надел-е соотв-щими полномочиями, объявили о своей ответств-ти за него. В редких случаях законодат-во или нормат-е акты могут также опред-ть дату в процессе представл-я фин-й отч-ти, на кот-ю предполаг-ся заверш-е ауд-а. Датой выпуска фин-й отч-и счит-ся дата, когда ауд-ое закл-е и аудир-ная фин-я отч-ть становятся доступными для 3-их сторон (дата представл-я отч-ти в регулир-ий орган.) Ауд-е закл-е спец-го назнач-я сост-ся в связи с независ-м аудитом фин-й инф-ции, не явл-ся ауд-ким закл-м по фин-й отч-ти и может вкл-ть: полный комплект фин-й отч-ти, подгот-й в соотв-и с иной всеобъемл-й основой бухг-го учета; компонент полного комплекта фин-й отч-ти общ назнач-я или спец-го назнач-я, такой как отдельн фин-й отчет, указ-е счета, эл-ты сч-в, или статьи фин-й отч-ти; обобщ-ую фин-ю отч-ть.