Вопрос 8)

На рубеже XVI—XVII вв. страна переживала кризис, который по глубине и масштабу можно определить как структурный, охвативший все сферы жизни. Это прежде всего экономический кризис, связанный с последствиями Ливонской войны и внутренней политикой Ивана IV.

Экономический кризис стимулировал усиление крепостничества и вызывал социальную напряженность в низах. Социальную неудовлетворенность испытывало и дворянство, возросшая роль которого мало соответствовала его положению. Этот наиболее многочисленный слой господствующего класса в процессе формирования сословного строя претендовал на большее — и в плане материального вознаграждения за государеву службу, и в служебном продвижении, ограниченном чиновными рамками и местничеством. Глубоки оказались политические причины Смуты. В ходе собирания земель Московское княжество превратилось в обширное государство, сильно продвинувшееся на путях централизации в XVI в. Существенным образом изменилась социальная структура общества.

Политический кризис усугублял кризис династический, вовсе не завершенный с избранием Бориса Годунова. Представление о легитимном, законном монархе оказалось неотъемлемым от понятия власти. Выбор Бориса Годунова углублял эту проблему и в конечном итоге привел к национальному кризису. Между тем в социально неоднородном, многонациональном обществе, в геополитически неустойчивой стране лишь сильная власть была способна выступить в роли универсального, объединительного, консолидирующего начала. Но эта власть слабела и теряла рычаги управления.

Тяжелейший экономический кризис получил название «поруха 70—80-х годов XVI в.». Запустели наиболее развитые в экономическом отношении центр (Москва) и северо-запад (Новгород и Псков) страны. Одна часть населения разбежалась, другая — погибла в годы опричнины и Ливонской войны. Более 50% пашни (а местами до 90%) оставались необработанными. Резко возрос налоговый гнет, цены выросли в 4 раза. В 1570—1571 гг. по стране прокатилась эпидемия чумы. Крестьянское хозяйство потеряло устойчивость, в стране начался голод. Помещики в этих условиях не могли выполнить свои обязанности перед государством, а у последнего недоставало средств для ведения войны и управления державой.

На фоне данного кризиса имело место такое явление как самозванство, вылившееся в правление Лжедмитрия I с 1605 по 1606 год, Семибоярщину и последующую открытую интервенцию Речи посполитой.

Вопрос 9)

2 теория зарождения крепостного права – указная и безуказная.

Указная: зарождение начинается с Судебника 1497 (введение Юрьева дня) и 1550 года, а также с указа 1597 года о пятилетнем урочном сыске беглых крестьян и об ограничении прав кабальных холопов (они не могли выйти из холопства до смерти владельца). При Шуйском срок сыска был увеличен до 15 лет. 1649 – бессрочный сыск беглых крестьян – окончательное закрепощение

Безуказная теория. Погодин утверждал, что закрепощение происходило помимо государства. Сперанский пишет, что крепостничество закрепилось сперва обычаем, затем законом. По Ключевскому крепостное право складывается постепенно с ростом крестьянской задолженности без участия государства.

1497 – судебник Ивана III вводит Юрьев день

1550 – судебник Ивана IV увеличивает пожилое

1581 – введение заповедных лет (годы, в которые пере ход запрещен)

1597 – указ о сыске беглых крестьян в течение пяти лет

1607 – сыск в течение пятнадцати лет

1649 – окончательное закрепощение.