- •Вопрос 1)
- •Вопрос 2)
- •Вопрос 3)
- •Вопрос 4)
- •Вопрос 5)
- •Вопрос 6)
- •Вопрос 7)
- •Вопрос 8)
- •Вопрос 9)
- •Вопрос 10)
- •Глава XIX Соборного уложения «о посадских людях» внесла изменения в жизнь города.
- •Вопрос 14)
- •Вопрос 15)
- •Вопрос 16)
- •Вопрос 17)
- •Вопрос 18)
- •Вопрос 19) Описан выше
- •Вопрос 20)
- •Вопрос 21) Совпадает с 18
- •Вопрос 22)
- •Вопрос 23)
- •Вопрос 24)
- •Вопрос 25)
- •Вопрос 26)
- •Вопрос 27)
- •Вопрос 28)
- •Вопрос 30)
- •Вопрос 31)
- •Вопрос 32)
- •Вопрос 33)
- •Вопрос 34)
- •Вопрос 35)
- •Вопрос 36)
- •Вопрос 37)
- •Вопрос 38)
- •Вопрос 39)
- •Вопрос 40)
- •Вопрос 41)
- •Вопрос 42)
- •Вопрос 43)
- •Вопрос 44)
- •Вопрос 46)
- •Вопрос 47)
- •Вопрос 48)
- •Вопрос 49)
- •Вопрос 50) Входит в 49)
- •Вопрос 51) входит в 49)
- •Вопрос 52-53)
- •Вопрос 55)
- •Вопрос 56)
- •Вопрос 57)
- •Вопрос 58)
- •Вопрос 59)
- •Вопрос 60) Отражен в вопросе 58
- •Вопрос 61)
- •Вопрос 62) Включен в 61
- •Вопрос 63) Включен в 61
- •Вопрос 64)
- •Вопрос 65)
- •Вопрос 66) Раскрыт в предыдущих вопросах
- •Вопрос 67)
- •Вопрос 68)
- •Вопрос 69)
- •Вопрос 70) лолват?!
Вопрос 39)
Главная — современная капиталистическая промышленность и финансово-банковская система сочетались в экономике России с отсталым аграрным сектором, сохранившим полукрепостничсские формы собственности и методы хозяйствования. Капиталистическая эволюция деревни не поспевала за быстрым темпом промышленного прогресса. Это обусловливало неравномерность развития капитализма по отраслям хозяйства. Сохранялась концентрация крупных предприятий в 5 районах: Северо-Западном,
Центрально-Промышлснном, Уральском, Южном и Закавказском (Баку). Экономическое состояние этих районов резко контрастировало с огромными, неосвоенными в промышленном отношении территориями Российской империи. Налицо была неравномерность развития страны по районам.
Политическая система — самодержавие с его мощным бюрократическим аппаратом — и относительная слабость российской буржуазии предопределяли активное вмешательство государства в формирование монополистического капитализма. В России сложилась система государственно-монополистического капитализма (ГМК), Это выражалось в законодательном регулировании и покровительственной политике правительства при создании монополий, финансовой поддержке Государственным банком крупнеиших промышленных предприятий, наделении их казенными заказами (Комитет по распределению железнодорожных заказов, Совещание по судостроению и др.). Отдельные государственные чиновники входили в управленческий аппарат мощных промышленно-финансовых групп. Государственно-монополистические тенденции особенно прослеживались в сращивании банковских монополий с государственными финансовыми учреждениями. Крупнейшими российскими банками руководили бывшие высшие государственные деятели, имевшие отношение к финансовым, торговым и военным ведомствам. Своеобразие России заключалось в том, что самодержавное государство в своей внутренней и внешней политике стало защищать интересы и помещиков, и крупной монополистической буржуазии. Поздний переход к капитализму, малоземелье крестьянства, патриархальные традиции в общественном сознании обусловили закрепление многоукладности экономики России и в период формирования монополистического капитализма. Частнокапиталистический уклад (заводы и банки, помещичьи и кулацкие хозяйства) сочетался с полунатуральным (крестьянским) и мелкотоварным (кустарно-ремесленным производством). Еще одной особенностью в отличие от других монополистических государств была сравнительно невысокая активность в вывозе капиталов за пределы страны. Это обусловливалось нехваткой отечественных капиталов и широкой возможностью их внутреннего вывоза на окраины империи (Сибирь, Средняя Азия, Север европейской части России). Наоборот, Россия была объектом широкого приложения иностранных капиталов. Это объяснялось возможностью получения сверхприбылей из-за дешевизны рабочей силы и огромных сырьевых ресурсов. Иностранные инвестиции проникали в Россию через отечественные банки, становясь частью российского капитала. Они вкладывались в добывающую, обрабатывающую и машиностроительную промышленность. Такое распределение финансовых средств способствовало экономическому прогрессу, ускоряло темп индустриализации и предотвращало превращение страны в сырьевой придаток Запада.
