Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Билеты_Глубоков.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
229.89 Кб
Скачать

1.Погрешности измерений. Случайная и систематическая составляющие погрешности измерений.

Истинное значение величины — значение, которое идеальным образом характеризовало бы в качественном и количественном отношении измеряемую величину.

Результат измерения - это приближенная оценка значения величины, найденная путем измерения.

Погрешность измерения - это разность между результатом измерения и истинным значением ФВ.

Действительное значение величины — значение величины, полученное экспериментальным путем и настолько близкое к истинному значению, что в поставленной измерительной задаче может быть использовано вместо него.

Причины возникновения погрешностей можно разделить на группы:

Систематическая погрешность измерения — составляющая погрешности измерения, остающаяся постоянной или же закономерно изменяющаяся при повторных измерениях одной и той же величины.

Случайной погрешностью измерения называется составляющая погрешности измерения, вызванная факторами которые проявляются нерегулярно или с интенсивностью которою которую невозможно предвидеть. Единственным способом их анализа является математическая статистика.

Методическая погрешность – погрешность возникающая из-за методики измерения.

Оценка влияния допусков плоскостности при контроле параллельности плоских поверхностей.

При контроле всегда ориентируемся на худший случай если нет никакой дополнительной информации. В данном случае возможно 2 варианта базирования:

а) базирование на плите (худший случай – это наличие выпуклости где lбаз =L/2, тогда общая формула сведется к виду )

б) исходя из теории базирования подобные детали базируются на 3 точках, которые реализуются с помощью трехмерных проставок. В этом случае формула примет вид

Исходя из полученных формул следует рекомендовать 2 вариант базирования. Далее идет проверка соотношения допусков. Расчет исходя из худшего случая не всегда оправдан. В ряде случаев более оптимальным наложить дополнительные ограничения на базовую поверхность или воспользоваться проведенными исследованиями коэффициентов влияния отклонения формы базовой и измеряемой поверхностей. Корпусные детали чаще всего имеют основание ленточного типа, те выпуклость базовой поверхность теоретически не возможно. Если базовая поверхность представляет плоскость то можно наложить дополнительные ограничения о недопустимости ее выпуклости (делается записью в технических требованиях). В обоих случаях коэффициент α1=0 (коэф влияние Тф.баз.). исследования свидетельствуют о том что отклонения формы измеряемой поверхности входят в суммарную погрешность не целиком, а с коэф α2=0.5 тогда итоговая форма примет следующий вид 0,5Tф.и. ≤ Tрасп. Следовательно при допусках указанных на чертеже параметры являются не контроле пригодным, но требуется ужесточить Тф.и. =0,015. При измерении отклонения от перпендикулярности (2.2)оценка влияния аналогична, но следуют учитывать соотношение Lи./ Lбаз. Обычно оно должно быть ≤ 1. Если оно больше 3,4, то производят смену базовой поверхности даже если измеряемая база не будет совпадать с конструкторской.