35 Характеристика ареалов неблагополучной экологической обстановки на территории Средней Сибири

НОРИЛЬСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ ЦЕНТР - комплекс предприятий по добыче и обогащению медных и никелевых руд, выплавке металлов и крупные ТЭЦ. Выбросы в атмосферу составляют 81 % всех промы­шленных выбросов огромного Красноярского края. В ос­новном в атмосферу поступает диоксид серы. Реагируя с парами воды, он превращается в серную кислоту, и на Норильск и его окрестности выпадают кислотные осадки. Под их воздействием полностью погибли леса на площа­ди в 180 тыс. га. В полосе лесотундры деревья уже не вос­станавливаются, что приводит к смещению северной границы леса и продвижению тундры на юг.

ЮГ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ. В южной части Восточно-Сибирского района расположе­ны крупные города — центры горно-добывающей промы­шленности, чёрной и цветной металлургии, энергетики, химии и нефтехимии, целлюлозно-бумажной и лесохи­мической промышленности (Красноярск, Братск, Ачинск, Канск, Иркутск, Ангарск, Усть-Илимск, Чита, Тайшет, Ми­нусинск и др.). Вокруг этих городов образовались обшир­ные зоны загрязнения почвы, поверхностных и подзем­ных вод, атмосферы. Например, Красноярский край прочно занимает первое место в Российской Федерации по общему выбросу вредных веществ в атмосферу. На его долю приходится около 12 % всех выбросов в России.

Бассейн озера Байкал: истощение и загрязнение вод суши, загрязнение атмосферы, истощение рыбных ресурсов, деградация лесных массивов, истощение промысловой фауны, снижение и потеря природно-рекреационных качеств ландшафта, нарушение режима ООПТ, интенсивное оврагообразование.

36 Характеристика ареалов неблагополучной экологической обстановки на территории Дальнего Востока

Амурская область - важный экономический и геополитический регион России на Дальнем Востоке. Река Амур, ограничивающая территорию области на юго-запа­де, является государственной границей между Россией и Китаем. По величине своей площади (более 360 тыс. км⁵) Амурская область приближается к таким европейским государствам, как Франция или Испания. В природном отношении Амурская область расположена в зонах тайги, смешанных и широколиственных (дубовых) лесов. Лесом покрыто 62,5% территории. На значительной площади представлены горные ландшафты, широкое распространение имеют участки многолетнемерзлых грунтов, на крайнем юге области развиты богатые гумусом черноземовидные почвы.

Территория располагает значительными и разнообразными природными ресурсами: минеральными, лесными, земельными, водными и др. Амурская область - основной сельскохозяйственный район Дальнего Востока, который обеспечивает в нем почти 66% производства зерна и около 70% - сои.

В течение последних десятилетий на территории области получили развитие гидроэнергетика, топливно-энергетический комплекс, золотодобывающая промыш­ленность, транспортное строительство (БАМ), машиностроение, легкая и пищевая промышленность. На базе огромных лесных ресурсов развивается лесная и дерево­обрабатывающая промышленность.

Интенсивное хозяйственное развитие территории, естественно, приводит к уси­лению антропогенной нагрузки на ландшафты, к нарушению и трансформации природных комплексов и к изменениям в природной среде, окружающей человека, которые и трактуются как экологические проблемы и ситуации. Вместе с тем, Амурс­кая область остается относительно малонаселенной территорией, с общим количеством жителей, едва превышающим 1 млн (1037,8 тыс. чел в 1996 г.), большинство из кото­рых сосредоточено в городах (65,6%), а средняя плотность населения по области составляет всего 2,9 чел/км^г. Все это способствует тому, что экологически неблаго­приятные ситуации развиваются в пределах области локально, а значительные по площади территории остаются труднодоступными для освоения и сохраняют в изве­стной мере свои естественные условия.

Учитывая, что на территории Амурской области значительные площади еще сохранили свой природный облик и богатые естественные ресурсы (полезные ис­копаемые, леса, промысловая фауна и флора, рыба, плодородные почвы), которые по прежнему играют большую роль в хозяйстве, анализ и картографирование экологического состояния территории был осуществлен на основе схемы ее природно-ланд шафтной дифференциации.

Среди ценных факторов - наличие месторождений полезных ископаемых, за­пасы природных вод, высокая биопродуктивность лесов и естественных кормовых угодий, ценные виды растений и промысловых животных, высокоплодородные почвы.

К неблагоприятным в экологическом отношении природным факторам отнесены: слабая дренированность территории, повышающая опасность аккумуля­ции загрязняющих веществ в водной среде, многолетняя мерзлота, затрудняющая процессы строительства и функционирования застроенных территорий, наличие грунтов легкого механического состава, способствующих ускоренной эрозии и дефляции почв и ряд других. С точки зрения региональных особенностей, для тер­ритории Амурской области главнейшими из экологически значимых природных факторов следует признать: геолого-геоморфологические условия и связанное с ними обилие минерально-сырьевых ресурсов, высокую естественную водообеспеченность территории; обилие лесов и богатство лесных ресурсов (древесина, флора, фауна); благоприятные агроклиматические условия и высокую продуктивность почв южной части территории.

Высокий динамизм пространственной структуры природопользования - раз­витие урбанизации и транспортное строительство, новое сельскохозяйственное и рекреационное освоение территорий - приводит к быстрому изменению уровня ант­ропогенной нагрузки и возникновению новых ареалов острых экологических ситуаций. Особенно это касается районов освоения минеральных ресурсов, а также наблюда­ется при прокладке транспортных магистралей, при расширении пригородных зон, а также в зонах гидротехнического строительства.

Выявление же на карте комплексных ареалов экологических ситуаций проведе­но на основе сопряженного анализа одномасштабных карт, отражающих и природные, и антропогенные факторы, участвующие в формировании различных экологических проблем и ситуаций. Основными материалами для целей этого анализа послужили карты природных ландшафтов, плотности населения и видов использования земель. В результате выявились четко локализованные площади, на которых проявля­ются различные по своему составу комплексы экологических проблем (экологические ситуации), чем и определяется экологическое состояние отдельных частей террито­рии Амурской области.

Общий анализ карты экологических ситуаций, которая отражает состояние природной среды Амурской области, сложившееся к началу 90-х годов, позволяет говорить о том, что экологическая обстановка на этой территории является достаточ­но сложной и в отдельных районах неблагоприятной с точки зрения условий жизни и дальнейшего развития хозяйства.

Естественно, что наибольшей остроты экологические проблемы достигают на давно освоенных и наиболее населенных территориях юга области, где про­должают развиваться промцентры, привязанные к Транссибирской магистрали.

Таков в первую очередь Райчихинский ареал с плотностью населения до 44 чел/км², где огромные площади нарушены открытыми угольными разработками, и эта проблема сочетается здесь с высоким уровнем загрязнений воздуха и вод, а также сопровождается весьма острой проблемой утраты высокобонитетных сельско­хозяйственных земель.

Значительной остроты достигают экологические проблемы в зоне, располо­женной вдоль железнодорожной магистрали, связывающей промцентры Белогорск, Серышево и Свободный. Фоновая плотность населения составляет здесь 10-12 чел/км². Вокруг городов на огромной площади развит устойчивый «ореол» хронического загрязнения, распространяющийся от городов на сельскохозяйст­венные земли. Здесь отмечается высокий уровень загрязнения воздуха и вод и ухуд­шение почв.

Располагающийся севернее, в междуречье Зеи и Амура, Шимановский ареал также характеризуется значительной по площади зоной хронического загрязнения, сформировавшейся вокруг промцентра Шимановска. В ареале отмечено загрязнение воздуха и вод, а на небольших участках распашки, перемежающихся с массивами лесов, серьезными экологическими проблемами являются деградация лесных массивов и ухудшение почв. В силу особенностей рельефа этого района серьезную опасность представляет активизация эрозионных процессов и нарушение мерзлот­ного режима почво-грунтов, сопровождающие процесс хозяйственного освоения территорий.

Однако одним из наиболее напряженных по экологической ситуации ареалов на юге области следует считать ареал с городом Благовещенском. Фоновая плотность населения достигаете нем 12-13 чел/км². Очень большой по площади загрязненный «ореол города» распространяется по долине Амура к югу. В этом ареале, кроме того, серьезными проблемами являются нарушение режима охраня­емых природных территорий, а также утрата продуктивных земель (отводы под застройку) и ухудшение рекреационных качеств ландшафтов (в частности, по бере­гам Амура и Зеи).

В целом же для южных равнинных районов области, обладающих благоприят­ными агроклиматическими условиях (сумма 1 > 10° от 1800 до 2200°) и высокобонитетными почвами (55-76 баллов) при одновременном потенциальном богатстве минеральных ресурсов и ресурсов леса в горах, основные экологические противо­речия - современные и будущие - заключаются в конкуренции земель сельскохо­зяйственного назначения с отводами продуктивных участков под городское и транспортное освоение и особенно под разработки минерального сырья. Эти про­блемы могут значительно усугубиться при осуществлении проекта строительства моста через реку Амур и при застройке левобережья Амура. Для юго-восточных воз­вышенных районов, обладающих наиболее ценными лесными ресурсами, острота экологической ситуации определяется проблемами деградации лесов (пожары, бо­лезни, смена пород), а также нарушением местообитаний промысловой фауны и ее истощением.

Для обширного района возделываемых земель, примыкающего к левобережью Амура и Зеи, особенно острой проблемой является загрязнение почв остаточны­ми количествами пестицидов, а сельскохозяйственной продукции - токсическими веществами. Это связано с особенностями климатических условий. Относительно короткий период вегетации, недостаток влаги в апреле-мае, медленное прогрева­ние почвы весной и избыток влаги в июле-августе не обеспечивают достаточно полного разложения химических веществ, применяемых для защиты растений и удоб­рения почв.

Чрезвычайно важной и актуальной экологической проблемой для всей южной части Амурской области является проблема нарушения режима охраняемых природных тер­риторий (заповедников, заказников, памятников природы), связанная с влиянием городских и других застроенных территорий), так как именно на юге области сосредото­чено наибольшее количество известных ценных природных объектов.

В центральной и северной частях Амурской области возникающие экологические проблемы связаны в основном с горнопромышленными очагами, а также с транспор­тным строительством и функционированием транспортных узлов.

Крупный по площади ареал с острой экологической ситуацией сложился в вер­ховьях реки Селемджи, где концентрируются значительные запасы рудного и россыпного золота, которые активно разрабатываются. В этом горнопромышленном очаге при сравни­тельно небольшой основой плотности населения (1-2 чел/км¹) отмечена чрезвычайно сильная нагрузка на водные ресурсы, рассчитанная по величине удельного водо­забора и сброса вод надушу населения. Последний составляет более 500 тыс. м³/чел в час. Комплексное нарушение земель горными разработками и активное исполь­зование вод вызывает здесь такие сопутствующие проблемы, как нарушение естест­венного гидрологического режима водотоков и загрязнение вод, нарушение теплового режима вечномерзлых грунтов, активизация эрозионных процессов, которые в свою Очередь затрудняют хозяйственную деятельность. Существенное значение имеют также проблемы нарушения режима охраняемых природных территорий (леса 1 груп­пы) и ухудшение состояний местообитаний наиболее ценных промысловых видов (соболь, белка).

Другим, не менее крупным ареалом с острой экологической ситуацией является район города Тынды. Он сложился в результате транспортного освоения территории - строительства БАМа. Приуроченная к межгорной котловине с широкими наклонными бортами эта территория отличается застойным режимом атмосферных процессов, что и способствует концентрации здесь вредных выбросов и общему загрязнению ок­ружающей среды. Вокруг города сформировался огромный по площади «ореол» - с 10-кратным превышением интенсивности общего загрязнения по сравнению с окружающей местностью. Транспортное освоение территории в условиях высокой ес­тественной пожароопасности лесов приводит здесь к утрате и деградации лесных массивов, пройденных пожарами, и к значительному обеднению и истощению про­мысловой фауны.

Не менее сложной экологической ситуацией характеризуется значительный по площади ареал, примыкающий к линии Транссибирской железнодорожной магистрали на участке Магдагачи - Сковородино. Он состоит из нескольких обособ­ленных, но тесно смыкающихся между собой участков, различающихся по набору и остроте экологических проблем. В окрестностях города Сковородимо, имеющих плот­ность населения 2-4 чел/км^г, отмечены проблемы загрязнений воздуха и вод как поверхностных, так и грунтовых. С ареалами разработки рудных и россыпных место­рождений связаны проблемы комплексного нарушения земель, достигающие высшей степени остроты.

Такие нарушения, как правило, сопровождаются сильным изменением гидрологического режима территории и загрязнением вод, дополнительно ухуд­шающим общее состояние водных ресурсов всей территории. Но, пожалуй, наибольший интерес имеет здесь проблема обеднения породного состава лесов, видоизмененных рубками и пожарами в начале века, в период прокладки Транс­сиба. Состояние этих вторичных лесов (лесных земель) может служить в некотором отношении образцом для прогноза будущего состояния лесных массивов, распо­лагающихся вдоль только что построенной линии БАМа.

Наконец, крупный ареал со сложной экологической ситуацией приурочен к акватории Зейского водохранилища. Огромный объем водной массы, сосредоточен­ной в межгорной впадине, в зоне 6-балльной сейсмической опасности, представляет собой объект высокой экологической опасности (риск разрушения плотины и катас­трофического паводка в низовьях Зеи и на Амуре), хотя в нормальных условиях функционирования это водохранилище, нарушая естественный гидрологический режим, наоборот, несколько одерживает высоту половодья на реке Зее. Среди других проблем отмечены: деградация лесных массивов, утрата местообитаний дикой фауны за счет подтопления территории и достаточно высокий уровень загрязнения вод, связанный с кумулятивным эффектом застаивающихся водных масс.