- •1) Понятие и задачи гражданского процесса.
- •2) Понятие гражданского процессуального права. Предмет и метод гражданского процессуального права.
- •3) Гражданская процессуальная форма
- •5) Стадии гражданского судопроизводства
- •6. Виды гражданского судопроизводства.
- •7.Гражданское процессуальное право в системе отраслей российского права.
- •8.Гражданское процессуальное право как наука и учебная дисциплина.
- •9.Понятие гражданских процессуальных принципов и их роль в отраслевом регулировании.
- •10.Система гражданских процессуальных принципов.
- •15 Объект и содержание гражданских процессуальных правоотношений.
- •22.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
- •1) Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:
- •26.Субъекты, защищающие в гражданском судопроизводстве от своего имени права, свободы и законные интересы других лиц.
- •27. Понятие и виды представительства в суде. Полномочия представителя в суде.
- •Полномочия представителя в суде
- •28. Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Судебная подведомственность гражданских дел.
- •29. Понятие и виды подсудности гражданских дел. Родовая подсудность, территориальная подсудность.
- •30.Понятие, назначение и виды процессуальных сроков.
- •51. Понятие "вещественные доказательства". Истребование и хранение вещественных доказательств. Исследование и оценка вещественных доказательств.
- •52. Понятие аудио- и видеозаписей как доказательства. Получение и хранение аудио- и видеозаписей как доказательств. Исследование и оценка аудио- и видеозаписей как доказательств.
- •53. Понятие судебной экспертизы и виды экспертиз в гражданском процессе. Порядок назначения и производства судебной экспертизы по гражданским делам.
- •В гражданском процессе назначаются следующие виды экспертизы.
- •54. Понятие и правовой статус эксперта. Черты сходства и отличия между экспертом и специалистом.
- •55. Требования, предъявляемые к экспертному заключению. Исследование и оценка экспертного заключения как доказательства.
- •56. Понятие и сущность приказного производства. Судебный приказ как разновидность судебного постановления.
- •57. Понятие и сущность искового производства.
- •58. Понятие "иск" и виды исков.
- •59. Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска.
- •60. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
- •Глава 24. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части
- •Глава 23. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов
- •Глава 28. Установление фактов, имеющих юридическое значение
- •Глава 27. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •Глава 30. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим
- •Глава 32. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация)
- •Статья 225. Бесхозяйные вещи
- •Глава 33. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
- •Глава 36. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния
- •Глава 37. Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
- •101. Право кассационного обжалования судебных постановлений.
- •102. Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции
- •103. Полномочия суда кассационной инстанции (гпк 390)
- •1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:
- •2. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
- •105. Постановление кассационной инстанции (Статья 177)
- •106. Понятие пересмотра судебных актов в порядке надзора и его сущность.
- •107. Субъекты, управомоченные на подачу жалобы, представления в порядке надзора на вступившие в законную силу решения и определения.
- •108. Возбуждение судебно-надзорного производства.
- •109. Основания к отмене и изменению решений, определений, постановлений, вступивших в законную силу.
- •110. Полномочия суда надзорной инстанции.
- •111. Понятие "вновь открывшиеся обстоятельства". Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •114. Система, состав, структура и функции арбитражных судов.
- •117. Виды и стадии арбитражного процесса.
- •118. Участники арбитражного процесса.
- •119. Производство в арбитражном суде первой инстанции.
- •§ 2. Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
- •132. Исполнение решений третейских судов.
- •133. Понятие и сущность нотариата.
- •134. Права и обязанности нотариуса.
- •135. Понятие и виды нотариальных действий.
55. Требования, предъявляемые к экспертному заключению. Исследование и оценка экспертного заключения как доказательства.
В самом общем виде письменное заключение эксперта состоит из трех частей: вводной, исследовательской и заключительной.
В водной части указываются: наименование экспертизы и ее номер; какой является экспертиза (повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной); наименование суда, назначившего экспертизу; основание для проведения экспертизы; наименование поступивших на экспертизу материалов и вопросы, поставленные на разрешение эксперта; предупреждение эксперта в соответствии с законодательством РФ об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
В исследовательской части описывается процесс исследования и его результаты, дается научное объяснение установленных фактов, подробно описываются методы и технические приемы, использованные экспертом при исследовании фактических обстоятельств.
В заключительной части эксперт формулирует свои выводы, излагая их в виде ясных ответов в порядке поставленных судом вопросов. Содержание заключения эксперта должно отражать весь ход экспертного исследования: экспертный осмотр, сравнительное исследование, эксперимент, оценку результатов и изложение выводов.
Процессуальный порядок исследования заключения эксперта.
Заключение эксперта оглашается в судебном заседании с целью его детального изучения судом и другими лицами, участвующими в деле.
При исследовании заключения эксперта суд обязан проверить, соблюдены ли права лиц, участвующих в деле, при назначении экспертизы; предоставлялась ли им возможность постановки вопросов перед экспертом; ознакомлены ли они с заключением эксперта; соблюден ли процессуальный порядок получения данного доказательства и др.
В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы.
Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы.
Весь ход исследования заключения эксперта подлежит отражению в протоколе судебного заседания, в котором записываются вопросы, заданные эксперту, и ответы на них.
Оценка заключения эксперта.
Оценка судом заключения эксперта должна быть полно отражена в судебном решении. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, предоставленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ. В случае, если производство проведения экспертизы поручалось нескольким экспертам, давшим отдельные заключения, мотивы согласия или несогласия с ними должны быть приведены в судебном решении отдельно по каждому заключению.
Оценивая заключение эксперта, суд анализирует соблюдение процессуальных норм при подготовке, назначении и проведении экспертизы; прав сторон и других лиц, участвующих в деле; компетентность и квалификацию эксперта; научность примененных методов исследования и обоснованность заключения. При оценке заключения эксперта суд подвергает всестороннему анализу доброкачественность того материала, который был представлен в распоряжение эксперта.
И, наконец, суд вправе не согласиться с выводами эксперта и, не назначая дополнительной или повторной экспертизы, решить дело на основании других имеющихся в деле доказательств, поскольку заключение эксперта для суда необязательно и оценивается им по общим правилам оценки доказательств.