- •Понятие и задачи гражданского процесса.
- •Понятие гражданского процессуального права. Предмет и метод гражданского процессуального права.
- •Гражданская процессуальная форма
- •Источниками гражданского процессуального права
- •5) Стадии гражданского судопроизводства
- •6.Виды гражданского судопроизводства.
- •7.Гражданское процессуальное право в системе отраслей российского права.
- •8.Гражданское процессуальное право как наука и учебная дисциплина.
- •9.Понятие гражданских процессуальных принципов и их роль в отраслевом регулировании.
- •10.Система гражданских процессуальных принципов.
- •11. Принцип состязательности и его характеристика.
- •12. Принцип диспозитивности и его характеристика.
- •13.Понятие и предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
- •14. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений.
- •15. Объект и содержание гражданских процессуальных правоотношений.
- •16. Состав лиц, участвующих в деле, и их основные черты.
- •18. Процессуальное соучастие.
- •19. Надлежащая и ненадлежащая стороны в гражданском судопроизводстве.
- •20. Гражданское процессуальное правопреемство.
- •21. Понятие и виды третьих лиц в гражданском судопроизводстве.
- •22. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
- •23. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
- •24. Правовая природа, цель и основание участия прокурора в гражданском судопроизводстве.
- •25. Формы участия прокурора в рассмотрении дела в суде первой инстанции.
- •26.Субъекты, защищающие в гражданском судопроизводстве от своего имени права, свободы и законные интересы других лиц.
- •27. Понятие и виды представительства в суде. Полномочия представителя в суде.
- •Полномочия представителя в суде
- •28. Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Судебная подведомственность гражданских дел.
- •29. Понятие и виды подсудности гражданских дел. Родовая подсудность, территориальная подсудность.
- •30.Понятие, назначение и виды процессуальных сроков.
- •51. Понятие "вещественные доказательства". Истребование и хранение вещественных доказательств.
- •52. Понятие аудио- и видеозаписей как доказательства. Получение и хранение аудио- и видеозаписей как доказательств.
- •53. Понятие судебной экспертизы и виды экспертиз в гражданском процессе.
- •В гражданском процессе назначаются следующие виды экспертизы.
- •54. Понятие и правовой статус эксперта. Черты сходства и отличия между экспертом и специалистом.
- •55. Требования, предъявляемые к экспертному заключению. Исследование и оценка экспертного заключения как доказательства.
- •56. Понятие и сущность приказного производства. Судебный приказ как разновидность судебного постановления.
- •57. Понятие и сущность искового производства.
- •58. Понятие "иск" и виды исков.
- •59. Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска.
- •60. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
- •61. Понятие и сущность стадии возбуждения производства по гражданскому делу. Последствия возбуждения производства по гражданскому делу.
- •62. Исковое заявление.
- •63. Обеспечение иска.
- •64. Цель и задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
- •65. Содержание стадии подготовки гражданских дел.
- •66. Назначение дела к судебному разбирательству.
- •67. Судебное разбирательство как стадия гражданского судопроизводства.
- •68. Последовательность совершения процессуальных действий в судебном заседании.
- •69. Приостановление производства по делу.
- •70. Окончание дела без вынесения судебного решения.
- •70. Окончание дела без вынесения судебного решения.
- •71. Протокол судебного заседания
- •72. Понятие и виды судебных постановлений. Сущность и значение судебного решения. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение. Содержание решения (его составные части)
- •73. Понятие и сущность решения суда
- •74. Содержание судебного решения
- •75. Недостатки судебного решения и их устранение.
- •76. Законная сила судебного решения.
- •78. Понятие и сущность заочного производства.
- •79. Заочное решение. Обжалование заочного решения.
- •81. Производство по делам о признании нормативных правовых актов недействующими полностью или в части.
- •82. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
- •83. Понятие и сущность особого производства.
- •84. Установление фактов, имеющих юридическое значение.
- •85. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.
- •88. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
- •89. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.
- •90. Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
- •91. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя (вызывное производство).
- •92. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование.
- •93. Усыновление (удочерение) детей.
- •94. Восстановление утраченного судебного производства.
- •95. Понятие и сущность стадии апелляционного обжалования и пересмотра судебных решений и определений.
- •96. Право апелляционного обжалования и порядок его осуществления.
- •97. Производство в суде апелляционной инстанции.
- •98. Полномочия суда апелляционной инстанции.
- •100. Понятие и сущность стадии кассационного обжалования.
- •101. Право кассационного обжалования судебных постановлений.
- •102. Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции
- •103. Полномочия суда кассационной инстанции (гпк 390)
- •1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:
- •2. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
- •105. Постановление кассационной инстанции (Статья 177)
- •106. Понятие пересмотра судебных актов в порядке надзора и его сущность.
- •107. Субъекты, управомоченные на подачу жалобы, представления в порядке надзора на вступившие в законную силу решения и определения.
- •108. Возбуждение судебно-надзорного производства.
- •109. Основания к отмене и изменению решений, определений, постановлений, вступивших в законную силу.
- •110. Полномочия суда надзорной инстанции.
19. Надлежащая и ненадлежащая стороны в гражданском судопроизводстве.
Как отмечалось, один из признаков, присущих стороне, — наличие материально-правовой заинтересованности в гражданском деле. Если в процессе разбирательства дела будет обнаружено, что право требования, заявленное истцом, ему не принадлежит, то истец считается ненадлежащей стороной. В таком случае суд вынесет решение об отказе в иске (в заявленном требовании).
Правильное определение надлежащих сторон в процессе имеет большое практическое значение, так как обеспечивает законность выносимого решения. Процесс проверки законности участия сторон в гражданском процессе называется легитимацией сторон. Легитимно, — значит, законно. Иногда гражданский процессуальный закон прямо указывает, кто может обратиться в суд с соответствующим заявлением (например, по делам об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, по делам о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства). Такие нормы могут содержаться и в иных федеральных законах (например, Семейный кодекс РФ указывает круг лиц, имеющих право подать заявление в суд о расторжении брака, о признании брака недействительным).
ГПК РФ предусматривает возможность замены ненадлежащего ответчика (ст. 41)1. Замена ненадлежащего ответчика может быть произведена только с согласия истца. Освобождение ответчика от участия в деле без согласия истца противоречит принципу диспозитивности. Если истец не дал согласия на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Статья 41 ГПК РФ не предоставляет суду право самостоятельно привлечь в процесс другое лицо в качестве надлежащего ответчика.
Замена ответчика производится при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции. Статья 41 ГПК РФ также указывает, что истец может сам проявить инициативу и заявить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим. О возможности проявить инициативу другим лицам, участвующим в деле, ГПК РФ не говорит.
После замены ненадлежащего ответчика надлежащим суд обязан вновь провести подготовку дела и приступить к его рассмотрению с самого начала (ст. 41 ГПК РФ).
Указание процессуального закона на то, что после замены ненадлежащего ответчика надлежащим процесс должен проходить с самого начала, имеет принципиальное значение. Все, что совершил в процессе ненадлежащий ответчик, не может иметь юридического значения для надлежащего ответчика. Например, мотивы заявленного отвода судье у другого лица могут быть иными. Надлежащий ответчик вправе требовать проверки и исследования всех доказательств и т.д.
20. Гражданское процессуальное правопреемство.
Тем не менее процессуальный закон предусматривает возможность применения правопреемства на случай выбытия одной из сторон спорного правоотношения (ст. 44 ГПК РФ). Процессуальное правопреемство отличается от замены ненадлежащей стороны тем, что лицо заменяющее — правопреемник продолжает в процессе участие лица заменяемого — правопредшественника. Поэтому все, что произошло в процессе до вступления в него правопреемника, обязательно для последнего. При замене же ненадлежащей стороны процесс начинается сначала.
Выбытие стороны может произойти в результате смерти гражданина, реорганизации юридического лица, уступки требования, перевода долга и в других случаях перемены лиц в обязательствах (ст. 44 ГПК РФ).
Процессуальное правопреемство возникает, когда замена лиц необходима в силу правопреемства, произведенного в материальных правоотношениях. В таких случаях процессуальное правопреемство может возникнуть и в отношении третьих лиц.
Процессуальное правопреемство возникает в случаях:
1) общего (универсального) правопреемства — наследование, реорганизация юридического лица;
2) правопреемства в отдельном правоотношении (например, уступка требования, перевод долга или принятие на себя долга другого лица).
Если в материальных правоотношениях закон не допускает правопреемства, то оно не допускается и в гражданском процессе. Например, невозможно правопреемство по искам о взыскании алиментов на содержание детей или родителей, восстановлении на работе, выселении из-за невозможности совместного проживания.
Таким образом, правопреемство в материальных отношениях как бы предшествует процессуальному правопреемству. При разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве суд обязан приостановить производство по делу (ст. 215 ГПК РФ). В этой норме подчеркивается возможность правопреемства в отношении третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора.
ГПК РФ не указывает порядок вступления правопреемника в дело. Исходя из юридической аксиомы «суд законы знает», суд лишь извещает правопреемников (по возможности) о необходимости вступления в процесс. А вступить в процесс или нет, зависит от их воли. Это особенно характерно для истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования. От истца зависит также, привлекать или не привлекать в дело правопреемника ответчика. В этом, напомним, проявляется одна из черт диспозитивности. Правопреемник перед вступлением в процесс должен предъявить доказательство правопреемства в материальном праве: свидетельство о праве наследования, документы о реорганизации юридического лица. После вступления в гражданское дело правопреемник приобретает все права и несет все обязанности правопредшественника, которыми тот обладал в процессе на момент выбытия из дела. Он не может требовать передопроса свидетелей, назначения повторной экспертизы и т.д., если этого не желал правопредшественник. Процесс, повторим, не начинается вновь, а возобновляется в той стадии судебного разбирательства, на которой был приостановлен в связи с необходимостью правопреемства. Правопреемство в процессе возможно в любой стадии судебного разбирательства, в суде первой инстанции, апелляционной инстанции, кассационного производства, в стадии надзора и при исполнении решения.
Также следует указать, что правопреемник может подавать жалобу в порядке надзора на решение, вступившее в законную силу, и требовать пересмотра судебных решений и определений по вновь открывшимся обстоятельствам.